For at blive bekendt med Leonid Aleksandrovich Kitaev-Smyk blev jeg bedt om af en bølge af publikationer på det islamiske internet: En sekulær videnskabsmand kom uafhængigt til forfærdelige konklusioner om konsekvenserne af den moderne mode for nøgenhed i kvindemode. Ja, jeg tænkte: det er en ting, når teologer taler om et så delikat emne (og folk langt fra religion tænker "her igen om hijab!"), Og en anden ting, når argumenter fremsættes af en moderne analytiker og eksperiment, derudover fra en fuldstændig ikke-humanitær sfære: han startede som læge og farmakolog. Han bragte til mødet en unik monografi, resultatet af hans mange års arbejde Psychology of Stress: Psychological Anthropology of Stress. Men for ikke at bukke under for at stresse os selv, drak vi kinesisk te og havde følgende samtale:
- Mængden af din bog er mere end 900 sider, men der skrives kun 4 sider om virkningen af kvindelig nøgenhed som en stress for mænd og der gives en graf. Jeg forstår, at dette er en sum, der opsummerer resultaterne af adskillige eksperimenter. Men hvordan kom du selv med sådanne problemer, der fik dig til at tackle et så mærkeligt emne?
- Jeg fortæller dig ikke detaljerne, det er for personligt. Men jeg vil fortælle dig en ting: Selv gik jeg til hospitalet, var alvorlig syg.
En anden videnskabelig indsigt kom til mig. Og jeg begyndte at undersøge dette fænomen. Nu har bogen et resume: kapitel 3.1.8. "Seksuel stresskræft." Hele bogen er dedikeret til forskellige aspekter af et så mangefacetteret fænomen som stress, men blandt andet ønskede jeg at forstå årsagerne til kræft hos mænd og kvinder. I løbet af de sidste årtier påvirker sygdomme af adenom (godartet tumor) og prostatacancer som en epidemi mænd i europæiske lande. Amerikansk civilisation. Ved begyndelsen af dette århundrede har 40% af mændene allerede et adenom, og hos dem over 40 er dette allerede halvt. I USA har patologer identificeret prostatacancer hos 80% af mænd, der dør over 60 år. Med andre ord, mange af dem levede simpelthen ikke for at se de tragiske manifestationer af denne sygdom. Men paradokset: der er ingen sådan vækst i mandlig onkologi i muslimske lande!
- Men hvorfor? Det ser ud til, at de vestlige lande har mere udviklet medicin og en generelt højere levestandard.
- Jeg kom til følgende konklusion. I lande, der er domineret af et "forbrugersamfund", er kvinders beklædning i de seneste årtier blevet normen, idet de understreger og udsætter kvindes charme, i videnskabeligt omfang - kvindernes sekundære seksuelle karakteristika. Bare kvindes maver og navle, som et symbol på det, der er lavere, er blevet en obsessiv daglig rutine … Rundede former dækket med stretchjeans og mere og mere åben halsudskæring er lige så forførende irriterende …
Jeg ser på det som en læge, som en fysiolog: alt dette er seksuelle signaler, der vekker lyst hos mænd. I gennemsnit ser en bymand sådanne "signaler" 100-200 gange om dagen - og herfra tvinges hans lyst, efter at han ikke har fået en erkendelse, ind i underbevidstheden. Han ser ikke ud til at lægge mærke til det, men blodet får androgener. Dog - og her er nøglen til at forstå processen! - androgener indsprøjtes i blodet ikke i en stor (dvs. onkologisk sikker) mængde, men med en gennemsnitlig dosis, som er kræftfremkaldende.
Som et resultat får den ofte ophidsede, men utilfredse mand et sådant kræftfremkaldende, destruktivt angreb fra inde i kroppen, hvilket fører til et onkologisk resultat.
Salgsfremmende video:
- Beklager, men ifølge denne logik viser det sig, at enhver spænding må føre til samleje?
- Ja, dette er den mekanisme, der er iboende i naturen. Eros mellem en mand og en kvinde er et værktøj til gengivelse af løbet, det er i alle manifestationer af fordele og er nyttigt for kroppen. Derfor opmuntrer religion forresten ægteskab og konjugale forhold.
Jeg vil give et eksempel fra dyrenes liv til klarhed og forståelse af fysiologi. Kvinden søger instinktivt den bedste mand, der er bedre i stand til at reproducere levedygtige afkom - og afviser samtidig de af de værste hanner. Men der er stadig lyst til dem … den er ikke tilfreds og undertrykt …
Indholdet af androgener i deres blod forbliver moderat højt, dvs. det er onkologisk farligt. De mister til sidst styrken, og derefter udvikler de kræft. Denne mekanisme afviser svage”dårlige” mænd.
Og inden for videnskaben samler man nu data på, at lignende processer forekommer hos mennesker. Derfor kan den moderigtige vægt på kvindelige charme, der fremkalder seksuel begjær hos mænd, betragtes som skabende "seksuel stress". På grund af det tændes et komplekst intraorganismalt kompleks af "seksuel afvisning", der kulminerer med impotens og endda kræft. - Og her er forklaringen på, hvorfor de rige og udviklede folk i Vesten er ved at dø? - Ja, selvfølgelig er dette en af de vigtigste mekanismer. Jeg fandt en sådan konklusion og forsøger at formidle den offentligt til alle: mode, der udsætter kvinder, fører europæiske etniske grupper til affolkning (udryddelse). Deres sted på jorden erstattes af folk, der holder deres kvindes kyskhed og nærhed og dermed også tager sig af deres mænd. Først og fremmest er dette folks islam.
- Men der er folk i Afrika, Asien og Sydamerika, hvor de ikke bare går halvnavne, men bare nøgne … Der er et varmt klima … Hvordan har de det?
- Og jeg vil stille et modspørgsmål: hvor længe lever sådanne folk generelt og enkeltpersoner i særdeleshed? Er deres kultur og civilisation høj? Forstå: kulturen i det nøgne legeme, der fangede de gamle grækere og romere, førte dem netop til udryddelse. Hvor er de nu? Fjernet fra kortet over planeten. Derudover blev de slettet ikke så meget af militære handlinger, som - ødelagt indefra. Hvad Bibelen og Koranen siger om indbyggerne i byerne Sodom og Gomorra er et af mange eksempler. De tog stien for selvdestruktion, overtrådte naturlovene og bryder dens naturlige mekanismer (forresten "sodomisme", homoseksualitet er det ultimative udtryk for denne hedonisme, dominansen af sensualitet, som fører til at være nøgen i tøj).
Men befolkningen lever stadig, der respekterer deres forfædres traditionelle værdier. Dette er muslimske etniske grupper, men sådanne var forresten forfædre til de moderne slaver. Se på kvinders tøj fra det 19. århundrede blandt alle russiske folkeslag: Dametøj dækker kroppen med rummelige, langbrune kjoler, sundresses, ingen steder passer til figuren og på ingen måde understreger brystet. Disse tøj er lyse, festlige, flerfarvede (ofte med en overflod af rødt), men dekorere en kvinde, tiltrækkede hun en mand … uden erotiske appeller. Husk det gamle russiske udtryk "goofy" - det vil sige ved et uheld at smide dit tørklæde af, åbne dit hår, hvilket betyder "at begå en fejl, gøre noget dumt, der skal rettes hurtigt." Se gamle russiske fresker, ikoner og manuskripter, portrætter af damer fra det forrige århundrede,billeder af bondekvinder - du vil se kulturen i kyskt smukke dametøj!
Og mange kvinder i det 21. århundrede graver bogstaveligt talt en grav for mænds helbred med deres bare ben og dybe snit. Hver skønhed, der går på en date i en tank top, gør kun én - glad og ti på vejen - deaktiveret. Stripperen kan generelt kaldes et "masseødelæggelsesvåben", der allerede har forvandlet den vestlige civilisation til et samfund af syge mænd.
- Men hvad kan man gøre specifikt for at forhindre, at Rusland efterligner Vesten i dens udryddelse? Problemet her er, at vi er et enormt land med snesevis af forskellige folk og religioner. Er det muligt for alle at gøre noget sammen for ikke at forsvinde som de gamle grækere?
- Meget simpelt. Der er mekanismer, der har indflydelse på mode, som et udtryk for det smukke og prestigefyldte - de ejes af nationens ledere, især gennem medierne. Det er værd at give dem et signal: "Lad os vende moden lidt tilbage til vores folks traditionelle former!" - og alt går fint. Jeg gentager: kulturtøjet var blandt alle folk, der fulgte religiøse traditioner.
Det er ikke nødvendigt at kalde tusinder af år tilbage til "guldalderen" - det er nok til at vende den optimale balance mellem skønhed og sundhed, den fundne korrekte forståelse af formålet med tøjet. Så alt er i vores leders hænder: vil de være et eksempel? Jeg forsikrer jer: selv kineserne, der nu dækker hele verden, leverer efter vores ordre ikke "vestlig mode", men hvad vi beder om!