Dette emne og de tanker, der er skitseret i denne artikel, blev oprindeligt vist takket være oplysninger, der er opnået i korrespondance med en forfatter i LJ. Mange mennesker kender ham. Men siden han turde ikke skrive om dette emne - Jeg poster min artikel. Jeg ved, at mange mennesker længe har haft denne opfattelse af verdens virtualitet. Men lad denne artikel være en version af min fortolkning af dette syn på verden. Oplysningerne i artiklen er lidt spredt, jeg prøvede at sy tanker og information sammen så godt jeg kunne. Som de siger - hvad der skete.
Alt, hvad der vil blive nævnt nedenfor, synes jeg er ganske logisk. Det er kun nødvendigt at sammenligne de mange forskellige fakta, indirekte tegn i vores verden fra hvad der kan bringe os til et nyt niveau af forståelse af vores verden og dens love. Og hvis dette sker, vil det være, jeg er ikke bange for denne sætning - på et niveau, der er højere end nogen religion og verdensbillede. Skønt skeptiske skeptikere vil sige, at alt dette hører til kategorien af den flade jordversion, vrøvl. Så er disse oplysninger ikke dem. Og dem, der er på udkig efter noget nyt om vores sammenfiltrede verden - læs og se videoen nedenfor.
Der er mennesker, der ikke vil benægte, at der er processer i livet, der ikke kan forklares med hensyn til de fysiske love i den materielle verden. Analyser f.eks. Fra algoritmen til programmer og computerspil, såsom:
Der er en dyb betydning i denne sætning.
De, der ikke har stødt på dette, kaldes delirium eller vil forblive tavse. Men der er mennesker, der står over for dette næsten hver dag. Dette er en del af deres virkelighed.
Fra vores fysiske synspunkt kan alt dette ikke forklares. Der er ingen fysik i dette. Derfor kaldes disse ting esoterik, fænomener og mekanismer fra den subtile, ikke-manifesterede verden. De fleste accepterer ikke dette. Delen accepterer uden at prøve at forstå de processer, der er skjult bag det.
Men tænk, kan alt dette kun være andet end moduler (koder), der giver dig mulighed for at ændre spillet? De der. indrømme, at vores virkelighed er virtuel. Vi er inde i en global simulering med fantastisk detalje. Logisk - helt. Men så følger konklusionen - supercomputeren har modelleret og styret hvert atom (eller dets model) og deres interaktion op til superkomplekset algoritmer i vores fysiske verden. Er vores verden fysisk? Eller et billede af signaler i netop dette sind? Hvem er vi så? Sind nedsænket i den virtuelle avatar i dette spil?
Nedenfor vil jeg forsøge at give en række eksempler og bevis på, at denne verden (fra kvante til størrelsen af galakser) er virtuel, som et computerspil fra vores virkelighed.
Et sådant bevis er levende celle-nanomachiner. Det er ikke klart, hvad og hvordan de styres. Men deres nøjagtighed i for eksempel DNA-samling er fænomenal. De har praktisk taget ikke forkert.
Hvem driver denne verden, og hvordan fungerer nanomachiner?
Slamform. Denne encellede celle styres nøjagtigt af kunstig intelligens. Eller fortæl mig, hvor er programmet til styring af denne makro-en-celle syet?
Den, der kontrollerer animation i en computervideo ved hjælp af de samme algoritmer. Program. Men hvad er ledelsens principper? Gennem hvad, gennem hvilket materielt informationsbærer? Radiobølger? Elektriske impulser - elektrisk strøm eller ionbytning? Og hvordan registreres disse oplysninger, hvis dette er tilfældet? Hvorfor løser ikke forskere det og prøver ikke engang at forstå kontrolmodellen for denne mikrokosmos af nanomachiner?
En række videoer om den mulige virtuitet i vores verden og analogier med computerprogrammer. Jeg tror, at hvis du ikke ser på dem, vil det gøre det vanskeligt at forstå nedenstående oplysninger.
Beviser for, at vores verden er virtuel.
Matrix i matrix.
***
Som han sagde, deler mange dette syn på den virtuelle verden.
Her er de udtrykte spørgsmål fra yuri_shap2015:
Og hvem kontrollerer de millioner bier i bikuben? Eller myrer i en myret? Eller tusinder af fisk i en skole? Eller hundreder af fugle i transit?
Er det muligt, at eventyrne om, at bier transmitterer information, der kan sammenlignes med et krydstermissilflyvningsprogram, der tager flere dage at indlæse og indeholder terabyte af information, kan en rimelig person tage form af en dans?
Og der er også et øjeblik, hvor bi-familien deles i to. Og hvordan i en dronningbi dannes forskellige individer, helt forskellige inden for fysiologi, fra tusinder af larver? Arbejdere, droner, barnepiger og bare EN dronningbi? Det er her alt er gemt ??
Hvordan bevæger fisk sig i havene og oceanerne tusinder af kilometer væk og finder det sted, hvor de kom fra?
Hvordan flyver fugle tusinder af kilometer for at komme til deres sted?
Er de smartere end mennesker? Hvem kan ikke navigere i skoven uden et kort og en navigator?
Skibet til søs er nu uden instrumenter og GPS, det vil ikke bevæge sig længere end et par kilometer fra kysten.
Og alt liv i havet er let at navigere.
Hvis alt fungerer i henhold til programmet? Men hvem skabte dette program? Til hvilket formål? Hvem kører det? Derefter bliver det klart, hvorfor vores forfædre troede, at NATUR er en ENKEL levende organisme, og du er nødt til at leve i harmoni med den.
Derefter bliver navnene tydelige - karma, skæbne, forbandelser, formålsfortælling, behandling med sammensværgelser og så videre.
Korrektion eller ændring af programmet, intet mere … På vores sprog er det trods alt. Menneskelig og menneskelig krop. Og de er ikke den samme ting.
Når en mand dør, forbliver kroppen. Men personen er ikke længere der. Hvad er en mand?
Hvad består det af? Kun fra kulbrinter og mineraler? Eller alligevel, legemet består af dette, og mennesket har stadig energi-informative komponenter, der kaldes ånd og sjæl. Og dette er også forskellige koncepter og stoffer. De der. vi kommer til det faktum, at der er en ÅND. SJÆL. og Krop. Dette er, hvad næsten alle religioner og verdensbilleder handler om.
De der. der er åbenlyse ting, empirisk bekræftet, og materialister siger, at de ikke kender et sådant organ i en persons KROPP, hvilket betyder, at det ikke findes …
Da der er et program - hvor alle LEVENDE organismer er inkluderet i dets bestanddele … så skal der være en enkelt processor, der kontrollerer dette. Og dette program skal have en kunde, og noget mål?
***
Hovedtesen i denne version: vores verden er et virtuelt univers, en elektronisk spil-platform bygget af en supercomputer. Og vores sind springer ned i dette spil (for et vist liv), i angiveligt krop-avatarer, ligesom en spiller i en 3D-hjelm dypper ned i et moderne computerspil i en spiller. Men det har også forskellige typer sensorer til taktile fornemmelser. Der er ganske mange eksempler på denne kanal.
Det mest slående eksempel på, at vores verden er fyldt under vores observation af dets bestemte område (som i et computerspil): Jungs oplevelse (observatøreffekt):
***
Oplysninger fra vedisk viden:
”Dvapara Yuga er den tidsalder, hvor vores planet Jorden og hele solsystemet i øjeblikket befinder sig i henhold til den ældste vediske viden. Yugas kaldes: Kali (mørk); Dvapara (den æra med energi, hvor en person opdager, at stof kun består af energi i en bestemt vibrationstilstand); Treta (den æra, hvor vi er klar over, at alt består af sindets substans); og Satya eller Krita (den æra, hvor mennesker generelt indser, at alt, hvad der eksisterer, kun er en drøm om Gud)."
Drømmen om Gud er virtuel virkelighed, hvori partiklerne (eller dele) af skaberen er sænket.
***
Der er arbejde, der giver nogle beviser for, at nervesystemet ikke er nødvendigt til muskelfunktion og organkontrol. Nervesystemet er et feedbacksystem til kontrol, ikke kontrol. Ofte, og det er ikke nødvendigt, og alle funktionerne ved at kontrollere eller skabe et billede af denne virkelighed overtages af det ydre centrum - vores sjæl, sind, som er i en anden verden.
Her er noget mere bevis: mennesker uden hjerne. Styring af kroppen fra eksterne centre. Der er en anden mulighed. Måske er dette bots (computertegn i spillet, der styres af programmet). Af en eller anden grund blev der forårsaget en mangel på dem, men de blev ikke trukket fra virkeligheden, men fortsatte med at eksistere i strid med biologilovene.
Der er mange interessante værker på webstedet Ny fysik. Her er en anden: tanker, hvorpå den fysiske verden kører
Interessante uddrag fra værket:
I bogen "Denne" digitale "fysiske verden" [G1] skitserede vi konceptet, hvorefter den fysiske verden eksisterer takket være arbejdet med dets software, der er på det superfysiske, programmatiske virkelighedsniveau. Dette begreb er mere at foretrække for os, fordi fysiske fænomener, der grundlæggende er uforklarlige inden for rammerne af læren om selvforsyning af den fysiske verden, finder enkle forklaringer på antagelsen af, at disse fænomener implementeres "rent af software".
Set fra det fysisk-kemiske spil er det ikke kun selve eksistensen af biomolekyler, der er et mysterium. Ingen fysisk-kemiske love kan forklare den fortryllende handling, som biomolekyler udfører i levende organismer - gennem biokemiske transformationer. Faktum er, at disse biokemiske transformationer forekommer med en åbenlyst, der går ud over de fysiske og kemiske love, der fungerer i "livløs" natur. I "livløs" natur går kemiske reaktioner i retning af energifordelen og, hvis situationen tillader det, indtil kemisk ligevægt er etableret. I en animeret organisme (sund) udføres ikke de biokemiske transformationer, der er energisk fordelagtige, men de, der kræves af kroppen i det aktuelle øjeblik - opnåelse af kemisk ligevægt her ville betyde afslutning af biokemiske processer. Men ikke kun detat biokemiske transformationer ofte går i den “forkerte”, energiforbrugende retning - de følger også med uoverkommeligt høje hastigheder, som er langt fra de mest dristige antagelser om kemisk kinetik. Videnskaben, der tvunget til at sige i det mindste noget om dette, greb på tesen om, at de uoverkommelige høje niveauer af biokemiske transformationer leveres takket være biokatalysatorer - enzymer. Men appellen til enzymer giver ikke en løsning på problemerne med frekvenserne af biokemiske transformationer, men tværtimod en endnu større opsamling af disse problemer [H3]. Hvert enzym har en meget snæver specialisering, og til syntese af en kompleks biomolekyle ville mange enzymer kræves - desuden skulle de nærme sig biomolekylet under konstruktion og udføre deres arbejde i en strengt defineret rækkefølge. Sådan ordnes en sådan konstruktion - videnskaben holder stadig stille ved dette. Derudover skal enzymerne selv også syntetiseres! Til dette ville ifølge en videnskabelig logik være nødvendigt med andre enzymer osv. - det resulterende forhold mellem biomasse fra enzymer og "slutprodukter" ville være urealistisk stort. Forfatteren [H3] skriver, at enzymer - for eksempel fordøjelsesenheder - er forpligtet til at påvirke "fremmede" biomolekyler, mens "egne" biomolekyler syntetiseres og omarrangeres med kolossal effektivitet, selv uden hjælp af enzymer. Fordi "egne" biomolekyler, ud over handlingen af fysisk-kemiske love, er omfattet af yderligere programkontrol, som tilvejebringer "umulige" biokemiske transformationer.i henhold til videnskabelig logik ville andre enzymer være påkrævet osv. - det resulterende forhold mellem biomasse fra enzymer og "slutprodukter" ville være urealistisk stort. Forfatteren [H3] skriver, at enzymer - for eksempel fordøjelsesenheder - er forpligtet til at påvirke "fremmede" biomolekyler, mens "egne" biomolekyler syntetiseres og omarrangeres med kolossal effektivitet, selv uden hjælp af enzymer. Fordi "egne" biomolekyler, ud over handlingen af fysisk-kemiske love, er omfattet af yderligere programkontrol, som tilvejebringer "umulige" biokemiske transformationer.i henhold til videnskabelig logik ville andre enzymer være påkrævet osv. - det resulterende forhold mellem biomasse fra enzymer og "slutprodukter" ville være urealistisk stort. Forfatteren [H3] skriver, at enzymer - for eksempel fordøjelsesenheder - er forpligtet til at påvirke "fremmede" biomolekyler, mens "egne" biomolekyler syntetiseres og omarrangeres med kolossal effektivitet, selv uden hjælp af enzymer. Fordi "egne" biomolekyler, ud over handlingen af fysisk-kemiske love, er omfattet af yderligere programkontrol, som tilvejebringer "umulige" biokemiske transformationer.“Egne” biomolekyler syntetiseres og omarrangeres med kolossal effektivitet, selv uden hjælp af enzymer. Fordi "egne" biomolekyler, ud over handlingen af fysisk-kemiske love, er omfattet af yderligere programkontrol, som tilvejebringer "umulige" biokemiske transformationer.“Egne” biomolekyler syntetiseres og omarrangeres med kolossal effektivitet, selv uden hjælp af enzymer. Fordi "egne" biomolekyler, ud over handlingen af fysisk-kemiske love, er omfattet af yderligere programkontrol, som tilvejebringer "umulige" biokemiske transformationer.
Det er længe blevet opdaget, at der er gener, der for eksempel er ansvarlige for syntesen af en eller anden højmolekylær forbindelse i kroppen. Hendelsen er, at informationskapaciteten for et sådant gen - som en kæde af nukleotid-tripletter - ofte er katastrofalt utilstrækkelig til at kode en enorm pakke information, der kræves til syntesen af en sådan forbindelse. Det gjenstår at være enige om, at sådanne gener ikke er bærere af disse kolossale informationspakker, men kun informationsnøgler til disse pakker [H4] - som igen er et eller andet sted i sjælen.
***
Baseret på de oplysninger, der præsenteres i værkerne "Denne" digitale "fysiske verden" af Grishaev, vises et interessant emne forbundet med vores verdens love, der arbejder på programkode og siger, at visse manipulationer kan ændre virkeligheden. Det er Magic. Husholdning, sort, hvid osv. Mange vil grine. Men i mit liv var der nok sager og eksempler, der taler om eksistensen af denne form for indflydelse på verden og verdens emne - på mennesket. Det tager lang tid at beskrive mine eksempler, men jeg kan ikke navngive dem tilfældigheder eller i løbet af omstændighederne.
Hvis en persons sjæl er en kilde til tankeprogrammer, der regulerer arbejdet i kroppens systemer og syntesen af hvert molekyle deri, kan programmerne til en person til en vis grad nærme sig kontrolkredsløb i en anden organisme. Positive og negative, destruktive programmer i matrixkoden. Ikke helt, men nogle kodesekvenser kan implementeres og have indflydelse. Dette er min forståelse af magi, fordi Jeg har ikke set en forklaring på dens mekanismer på fysik- og softwarekontrolsystemer. Derfor har gensidig kærlighed en så positiv effekt på menneskelige relationer og på organismer. Jeg tror, det ikke kun er hormoner. Og sådan en negativ effekt har depression, vrede, had, misundelse. Og det bevidste er tilsyneladende endnu stærkere. Disse er alle programmer. Kontrolprogrammer til biologiske systemer i kroppen. Nogle er virale. Måske har mange eksperter ret, når de siger, at sygdommen i kroppen fremgår af forkerte tanker. Psykosomatik er som en tendens i denne retning. Korrekte tanker (sætninger, minimale bønner) er i stand til at rette op på situationen.
Et anmodning til højere magter, der har evnen og kompetencen til at ændre det - manifesterer sig undertiden i at rette situationen i emnet, kilden til denne anmodning.
Generelt anbefaler jeg at studere stedet newfiz.info
***
Der er flad jord og cellulære jordstrømme på internettet. Hvis mange er kommet over TPZ og har en lille idé om, hvad det er, er det kun få, der har en mening om den cellulære jord.
Den version, ifølge hvilken Jorden er en enorm planet, på hvilken overfladen der er segmenter af verdener under kuplerne.
Måske er den skandinaviske mytologi tæt på dette billede: Asgard, Midgard (vi), Helmhein osv. Og alle verdener er de samme virtuelle platforme.
***
Nogle argumenterer for, at hvis vores virkelighed er virtuel, så er det, som i det originale script til afslutningen af filmen The Matrix, umulig at undslippe fra virtual reality.
Er der ingen vej ud af denne virkelighed? Der er en vej ud af virtuel virkelighed - død (ændring af dimension). Synes godt om dette scenarie:
Men det er ikke et faktum, at der i den virkelige verden, hvorfra vores sind er indlæst, vil være bedre. Jeg tror, det ikke bare er, at vi kommer her for at spille. Selvom dette ikke er virtual reality, er der bestemt et spil og lærer noget, og i henhold til de regler, som vi oprindeligt ikke kender ved fødslen. De kan udledes empirisk i processen med livet.
Som mange har forstået, hviler alt her på sjælens koncept, det ydre sind, adskilt fra kroppen. Du kan (eller skal) vende tilbage til spillet (hvis du ikke har afsluttet noget i henhold til kontrakten, aftalen, betingelserne).
Mange materialister er sikre på, at du dør, og det er det - dit sind forsvinder. Hvis du er en bot i denne programmeringsvirkelighed, så ja - du dør, og din karakter sind forsvinder. Jeg tror, der er mange af dem. Matrixen kan gøre mere. Jeg har ikke lyst til en bot, især da jeg var ved udgangen til denne virkelighed i øjeblikke med præklinisk død - alt er som i bøgerne fra Moodys "Life after Death".
Det er muligt, at der vises bots, der "glitrer".
Matrixglitches kan ses med instrumenter og teleskoper:
Opdatering af billedet af Jupiter. Hologram.
Månebilledopdatering. Den samme situation.
***
Der er disse lignende tanker i visse høje kredse af vores sociale system. Det kommer ud i manuskripterne af fantastiske film om nedsænkning i den virtuelle verden: "The Matrix", "13th Floor", "Inception", "Reality Changing", "Assassin's Creed", "Ready Player One", "Upgrade", "Anon", "Surrogates". Dette emne forlader ikke scriptwriters sind på trods af dets absurditet (for en almindelig seer). Jeg anbefaler at se disse film.
***
Mundella-effekten er en omprogrammering, en ændring i virkeligheden, når nogle husker noget faktum, men på nuværende tidspunkt er informationen om det allerede anderledes, eller for andre eksisterede det simpelthen ikke.
Alle historiens og fortids mysterier er måske forbundet med den konstante ændring af fortidens episoder og sletning af hukommelse hos efterkommere. Men der er bursts af minder, som endda fik navnet: "Mandela-effekten." Nogle af processerne til håndtering af dette er beskrevet i denne video, jeg kan varmt anbefale:
Matrix
Esoterikere hævder, at meningen med vores liv er at få erfaring. Fortæl mig, hvem husker deres erhvervede erfaringer og viden for 10-15-20 år siden? Hvis du ikke træner, opløses erfaring og viden, bliver kedelig, endda annullerer. Eksempel: Som studerende vidste jeg, hvordan man spiller guitar - nu gør jeg det ikke, jeg kan ikke engang huske akkorderne, fordi tog det ikke i hånden i 20 år. Mange ældre mennesker vidste, hvordan man skulle cykle - nu gør de det ikke. Hvad husker gamle mennesker fra deres oplevelse? De husker kun episoder fra livet. Og det er tåget. Og mange faldt generelt i senil marasmus, blev psykologisk værre end børn. Det er ikke for ingenting, at de siger, at gamle mennesker er som børn. Så poenget med at få denne oplevelse? Du kan ikke tage det med dig der såvel som penge og materiale. Meningen med livet er at modtage følelser. Og så - alt er som i filmen The Matrix. Desuden fjerner de fra os (måske i en anden verden,ikke i denne virtuelle) både positive og negative følelser. Og det tristeste er, at nogen af os kan slukkes når som helst.
Den gamle Maya sagde, at vores verden er en illusion. Esoterik, at vi er i fængsel. Sæt det hele sammen. Tilføj mindst 5-7 fakta sammen. Jeg får billedet nøjagtigt som i filmen The Matrix. Derudover viser det sig, at slutningen af filmen ifølge manuskriptet er helt anderledes.
Hvis du ikke bukker under for følelser, skal du ikke udvikle dem, så vil arkitekten programmer provokere dig til at udvikle forskellige følelser. Eller positiv - når mennesker i livet kun har travlt med hvile og lever i afslapning. Eller negativt, for eksempel som i størstedelen af befolkningen i Rusland.
Om tankernes væsentlighed. I cirklen af mine bekendte er der mennesker, der har fanget en bølge af positive følelser. De er positive, rejser meget, har rigdom.
Og for mig selv trak jeg følgende konklusion: du begynder at kaste dig ned i destruktiv (for eksempel information om uretfærdigheder i samfundet, politik) - du ser ud til at blive overført til en anden gren, destruktiv virkelighed. Der vises en masse destruktive ting i dit miljø. Pessimisme og humørnedgang vises. Tanker tiltrækkes af lignende situationer og virkelighed.
Du ser på nogle bekendte, der er meget langt fra politik, studiet af historie og faktisk denne verden (og de studerer verden gennem rejser) - så de har en så behagelig virkelighed (rigdom + positive omgivelser og følelser), som du ikke tror ind i dette … Måske holder de en barriere mod negativitet. Og det fungerer. Men på den anden side gør manglen på bevidsthed og virkelige ideer om verden dem til bioroboter. Eller er det bots? Eller ikke? Eller har de et andet program i dette liv? Under alle omstændigheder lever de i deres lyse verden på samme tid som andre, der ser det i mørke farver.
Jeg ser det fra denne side: vi foder alle matrixen. Og som svar afhænger det alt af, hvem der er på hvilken bølge. Egregors, som esoterikere kalder det. Desuden er dette en voksende klump. Kun med en anden vektor. Hvis du tillader dig at blive modløs, negativ, glider du i denne retning. Hvis det er positivt, vil livet være gunstigt for dig.
Prøv at forklare fysikken i egregor, hvis du accepterer denne manifestation. I det mindste for mig selv. Hvordan fungerer det, gennem hvilke, hvilke felter? På fysikniveau. Og det vil blive klart, at du ikke kan forklare det på nogen måde. Ingen grundlæggende interaktion som f.eks. Elektromagnetiske felter er ansvarlig for dens mekanisme. Dette betyder, at indflydelse fra egregor er et program i vores virtuelle verden.
Et gammelt ordsprog: sandhed i vin får en ny betydning i planen for denne information. Ved alkoholmisbrug afgiver en person flere følelser. Nogle er positive, andre er negative. Og så om morgenen går følelsesmæssig ødelæggelse ind. Man skammer sig endda over ens ord og handlinger i en sådan tilstand. Hvem gik igennem dette? Delvis af denne grund opgav jeg alkohol.
Hvem fjerner energi? Måske er de esoteriske begreber om larver, skygger (ifølge Castaneda) fantomer i denne verden af disse "enheder", der fjerner følelser energi fra os. Igen en komplet analogi med videoen fra filmen The Matrix.
Virkelighedsfejl
Mange alternative forskere (eller simpelthen interesserede) er overbeviste om, at vi ikke er omgivet af ægte rum, falske astronauter. De er overbeviste om, at der er kræfter, der bevidst viser os et forkert billede af planeter, stjerner eller simpelthen viser os falske rapporter fra ISS. Hvis folk viser den virkelige situation, vil de fleste af os vågne op og begynde at indse, hvem vi er.
Men det er umuligt at skjule det kompetent, selv i en alder af computergrafik. Bloopers kommer over.
Den anden side af dette emne er fejl, virkelighedsfejl. Meget af det, der findes på netværket, kan tilskrives forfalskninger, dygtig filmredigering. Men hvorfor blev der nøjagtigt valgt sådanne scenarier som indefrysning af dyr (endda fugle i flugt), uventede forsvinden eller tilsyneladende af mennesker?
***
Mange videnskabsmænd og så videnskabelige popularisere som forfatteren af denne video tænker på verdens virtuitet:
Mysterier fra gammel historie
Der er mange mysterier fra den gamle historie. Dette magasin viser en hel del af dem. Selv de officielle kredse stiller disse spørgsmål, men finder meget overfladiske forklaringer for sig selv.
Der er en såkaldt version af sammenlægning af realiteter. Kort sagt: når engang magtfulde kræfter har samlet flere realiteter, der samtidig strømmer på Jorden. For at optimere processtyring. Men noget gik galt, og denne proces fandt sted med kataklysmer, forkert kronologisk overlapning osv. Derfor en sådan forvirring i kalendere og datoer, kulturer. En persons hjerne er ikke nok til at analysere dette. Du skal bruge matriser af datoer og statistik til behandling af computere. Skønt A. Stepanenko gør det. Og det finder mange kronologiske skift.
gomelanin: Jeg tror, det er ikke nødvendigt at komplicere versionen af virkelighedens grene. Forestil dig, at du har to filer på din computer. Den ene er på den ene disk, den anden er på den anden disk. Du flytter en af disse filer og lokaliserer den på den samme disk med en anden fil, og kopierer derefter den flyttede fil og indsæt den midt i den anden fil. Sådan foretages en imprægnering i en bestemt informations sfære og en kombination af forskellige oplysninger generelt.
Analog med en lige historie. Alle såkaldte mysterier om historie eller artefakter vises og opstår på denne måde. Det vigtigste her er at forstå, at virkeligheden er en maxi-computer, hvor du kan udføre enhver transformation og bevægelse med et specifikt formål eller et presserende behov.
Hvorfor kaster folk og især forskere historiske gåder? Jeg tror, for at vække nysgerrighed hos dem, der endnu ikke har aktiveret det ordentligt, eller for at få dem til at tænke og sammenligne. Og det strategiske mål er det samme - så folk omsider forstår, at det, de opfatter, ikke er den eneste virkelighed.
Forfatter: sibved