Spørgsmålet om, hvorvidt vi er alene i universet, har besat menneskeheden, siden vi begyndte mere eller mindre at realisere konceptet om verdensstruktur. Vi løftede øjnene op og så på stjernerne, på dette hav af uendelige kosmiske mysterier og spekulerede på, om nogen kiggede på os fra de fjerne rumdybder. Er der noget andet intelligent liv udover os, eller er vi virkelig alene i dette uendelige isrum?
Men der er stadig ikke noget svar. Vi holder ikke op med at søge og fortsætter med at kikke ind i den stjernehimmel over os, men nogle gange ser det ud til, at det hele er forgæves, og at der ikke er nogen. Vi sender radiosignaler og erklærer os selv for alle, der kan høre dem. Vi kæmper hvert hjørne af rummet, hvor vores teknologier kan nå ud. Men intet og ingen. Stilhed.
Når alt kommer til alt er universet så stort, at det trodser vores forståelse. Vores Melkevejs galakse alene indeholder 200 milliarder stjerner, og det vides ikke, hvor mange hundreder af milliarder planeter. Det er logisk, at selv hvis en meget lille procentdel af planeterne, endda en hundrededel af en procent, blev beboet og ville have et intelligent liv, kan det antages, at vi enten kunne høre eller se aktiviteten fra udenjordiske civilisationer. Men paradokset er, at vi ikke har fundet noget til dato. Og dette paradoks kaldes Fermi-paradokset.
I 1950 arbejdede den indflydelsesrige og berømte fysiker Enrico Fermi ved Los Alamos National Laboratory, og en dag, mens han spiste med kollegerne Emil Konopinsky, Edward Teller og Herbert York, vendte samtalen sig om UFO'er og fremmed liv. Kolleger begyndte at diskutere muligheden for at eksistere andre udenjordiske civilisationer spredt over galakser. Og så spurgte Fermi ganske enkelt og direkte: "Hvor er alle?" Hvorfor ser eller hører vi ikke nogen. Dette skabte noget latter ved bordet, men Fermi var absolut alvorlig. Da andre spurgte ham, hvad han mente nøjagtigt, forklarede fysikeren, at hvis der var en slags udenjordisk civilisation eller civilisationer, der teknologisk udviklede sig til evnen til at krydse det interstellare rum, ville de i sidste ende allerede være til stede i forskellige dele af galaksen. Og selvfølgelig,vi ville i det mindste på en eller anden måde komme i kontakt med dem.
Fermi sagde, at de havde masser af tid til dette. Han brugte komplekse ligninger for at illustrere, at over millioner og millioner af år (og dette er bare et dråbe i havet for universets alder), skulle disse hypotetiske fremmede civilisationer allerede have fundet os eller under alle omstændigheder erklæret deres tilstedeværelse.
Fermi forklarede, at med så mange stjerner og potentielle planeter i det observerbare univers, gav endda en lille procentdel af sandsynligheden for opståen af intelligent liv en eksponentiel vækst af civilisationer, der for længe siden havde forladt deres moderplaneter, der koloniserede nye verdener. Og vi ville helt sikkert have bemærket det. Ifølge forskellige beregninger fra Fermi er sandsynligheden for et andet intelligent liv et sted i universet meget høj. Og hvis nogle af dem fulgte fremskridtens vej, ville der, i betragtning af det utrolige antal stjerner og planeter, være udlændinge overalt. Nå, eller i det mindste, ville vi med sikkerhed vide, at de findes og ville have alle bevis for dette.
Salgsfremmende video:
Der er dog ingen. Der er ingen bevis eller endda tegn på, at der er nogen andre udover os. Hvor er allesammen?
Dette er hoved essensen af det, der senere blev kendt som "Fermi-paradokset".
Og selvom mange kritiserede ham for det faktum, at han muligvis overforenkler og fremsatte for mange antagelser baseret på vores egne ideer om, hvad livet skulle være, men hans spørgsmål blev hjørnestenen i enhver diskussion om muligheden for at være udenjordisk civilisationer.
Dette spørgsmål har skabt fornyet interesse omkring søgen efter vores kolleger og har givet anledning til organisationer som SETI, der lytter og scanner plads og forsøger at finde det mindste tegn på, at vi ikke er alene.
Alt dette understøttes af den såkaldte Drake Equation, som blev afledt i 1961 af Dr. Frank Drake fra National Radio Astronomy Observatory i Green Bank, West Virginia. Drake ønskede at komme med en matematisk formel til beregning af antallet af mulige teknologisk avancerede civilisationer i vores galakse og tager forskellige faktorer i betragtning som antallet af stjerner og deres dannelseshastighed, antallet af mulige planeter omkring disse stjerner, antallet, der kunne være beboelig, og mange andre.
Da alle disse data blev indtastet i formlen, viste resultatet, at der kun skulle være mere end tyve avancerede civilisationer i vores Galaxy alene. Men ingen lyd, ingen signaler, intet.
Der er mange måder at forklare dette på.
I dag vil jeg gerne tale om en af de mest dystre.
Dette er Dark Forest-teorien.
En iboende depressiv idé koges ned af det faktum, at enhver avanceret civilisation naturligt sætter sin egen overlevelse højere end nogen andens. I betragtning af universets kaotiske natur og de uforudsigelige konsekvenser af kontakt med et sind, der er helt fremmed for dem, er det bedst at være stille og håbe, at ingen vil bemærke eller finde dig. I tilfælde af afsløring, gør alt for at ødelægge en potentiel fjende, før han gør det mod dig.
Denne teori blev bedst beskrevet i 2008 science fiction-romanen Dark Forest, som er en del af Memories of Earth's Past. Forfatteren af trilogien, Liu Qixin, argumenterer for sit syn med tre postulater:
- Alt liv søger at sikre dets overlevelse.
- Der er ingen garanteret måde at vide, om en anden livsform prøver at ødelægge dig eller være venlig.
- Og da der ikke er nogen sikkerhed for dette, er den bedste og sikreste måde at undgå ødelæggelse at være tavs og hemmeligholdt. Eller angreb først, før de angriber dig.
Faktisk opretholder alle fremmede racer, der endnu ikke har ødelagt hinanden, så at sige "radio stilhed", gemt i en tilstand af paranoia og frygt, og derfor ikke lide at meddele deres tilstedeværelse.
Liu ville skrive om det sådan:
Liu minder også om, at ressourcerne i civilisationens levesteder er begrænsede, og med udviklingen af teknologi vil fremmede racer blive tvunget til at udvide og erobre nye rum. Dette betyder at eliminere konkurrenter, hvis de mødes på vej. Med andre ord, enhver civilisation er i bedste fald en ukendt og uudforsket konkurrent, og i værste fald en katastrofal trussel mod eksistensen generelt.
Mellem repræsentanter for den samme art, for eksempel vores, kan dette løses ved diplomatisk handling. Selvom det vurderes efter vores historie og i dag, hjælper det ikke meget.
Og i forbindelse med forbindelser mellem to forskellige interplanetære civilisationer vil der enten være meget lidt eller ingen fælles mellem dem. Derfor er den bedste måde at sikre din overlevelse ved kollisionen mellem to fremmede verdener at forblive ubemærket eller at strejke en forebyggende strejke, indtil du er ødelagt.
Denne blev også støttet af science fiction-forfatter Edward Brin. Og hans ræsonnement er også temmelig dystre:
Mange lærde deler denne udtalelse. Dette bekræfter meget godt teorien om den mørke skov, og hvis dette virkelig forklarer Fermi-paradokset, så er vi bare forbandede heldige, at ingen har hørt os indtil videre. Eller måske hører de og skjuler sig og ønsker, at vi også holder kæde. Selv hvis en anden civilisation hører os og ved, at vi teknologisk set stadig er underordnede, garanterer de enorme afstande i rummet og mængden af tid til at overvinde dem ikke, at når de kommer til os, ikke vil vi være foran dem inden for militære teknologier.
Når alt kommer til alt, selvom de er flere lysår væk, vil det tage dem flere hundrede år at nå os. Og i løbet af denne tid vides det ikke på hvilket udviklingsniveau vores planet vil være. Selv hvis de kan flyve i enorme hastigheder, vil det ifølge begreberne i moderne fysik tage flere års flyvning for dem og hundreder af års udvikling for dem. Hvilket igen spiller mod dem.
Derfor hører vi ikke nogen.
Universet er en mørk skov, og de intelligente løb deri er skjulte jægere.