Vil vi bestå eksamen som en art? - Hvorfor har udlændinge brug for biomasse? - At flyve som den højeste fornøjelse. - "Der er ekstase i kamp …" - Hvad tog aben? - "Djævelske" elementer fra "gæster". - Vil du blive en udstilling i rummets zoologiske have? - Bør vi ikke hjælpe "brødre i tankerne"? - Vi er alle solens børn, men der er stadig spørgsmål.
Hvis vi antager, at vores”brødre i tankerne” har grund til at være fremherskende end følelser, er det ekstremt vigtigt at forstå, hvilken rolle følelser spiller i deres adfærd. Vi ved alle meget godt, hvilken rolle de spiller i Homo sapiens. Næsten hele spektret af menneskelige sanser hjalp med at forme vores hjerne, logikken i adfærd og den måde, vi handler på. Vi fik meget direkte fra dyreverdenen, endda for meget. Nogle gange er det vanskeligt at skelne, hvor en persons instinkter slutter, hvilket vi fejlagtigt kun tilskriver Pavlovs hunde, og hvor velrealiserede følelser begynder. Vrede, grådighed, et uhæmmet ønske om at befale andre, at forstå en andens - er disse produkter af højere bevidsthed?
Folk dræbte næsten hinanden i processen med dannelsen af deres samfund, og de blev måske frelst ikke så meget af grund som ved instinktet om selvbevarelse, der blev videregivet til ikke at adskille enkeltpersoner eller grupper af befolkningen, men til størstedelen af mennesker. Igen, instinkt. For ikke at nævne det reproduktive instinkt. Lad os derfor ikke foragte os selv for at bruge arven modtaget fra dyreverdenen. Og hvad er der galt med ham i denne arv? Se hvordan en hund møder sin elskede ejer, hvordan hvalpene flyver tæt ved huset, hvordan de elsker at lege, og bliver vred som en vittighed …
Jeg var nødt til at diskutere kampen mellem dyrefølelser og højere sind hos mennesker med den franske forfatter Herve Bazin. En ekspert på familieproblemer, en digter og en filosof med et stort (som udlændinge) hoved, der har en sjælden hurtighed og skarphed ved at tænke, en løsningsevne til tanker, han forbløffede mig med sit svar på mine tvivl om fremtiden for menneskeheden, som om han var bestemt til at fordreje det gode, der havde opfundet det de bedste sind.”Er vi ikke dømt, hvis vi er skabt således? Jeg spurgte. "Skal vi ikke ødelægge os selv med egne hænder?" Bazin sagde:
- Hvad du lige har forklaret mig, udtrykte jeg i en sætning: en person tager en eksamen, den sidste eksamen som en biologisk art.
Senere udtrykte han denne idé i en blødere formulering: "Han tager den sidste eksamen for sundhed … Vi har ingen ret til at fejle i denne eksamen."
Nu ser det ud til, at vi måske får mærker, der er ubehagelige for os. Men udlændinge kan næppe betragtes som vores legitime eksaminatorer. De er også underlagt jurisdiktion. Og de kan også stilles spørgsmål. Hvis det er rigtigt, at de adskilt fra dyreverdenen, ligesom os, kun et par millioner år tidligere, beholdt de så de gode træk i den gamle verden? Har de en følelse af skønhed og harmoni? Venlighed? Eller betragtes det som meningsløst? Ønsker de at kompensere for det, de har mistet eller savnet med vores hjælp? Er det rigtigt, at de studerer jordens biomasse for at skabe mutanter, der vil kombinere styrke og sundhed hos jordboere med fremmed visdom? Ellers hvorfor tage blod og indvolde fra dyr, endsige mennesker, der har gennemgået tvungen forskning?
Her er en af meddelelserne, der bekræfter sådanne eksperimenter. Den 9. september 1967 blev der fundet et dødt føl nær Alamos, Colorado, USA. Hans hoved var adskilt fra kroppen. Hjernen, rygsøjlen, hjertet, lungerne og skjoldbruskkirtlen manglede. Der var intet blod i nærheden af liget. Der var ingen spor af biler i nærheden, men der blev fundet 15 runde buler, formodentlig fra rumfartøjets parkeringsplads. Patologen, der undersøgte liget, konkluderede, at snittet i kroppen, der løb fra halsen til brystet, var blevet "brændt" kirurgisk. Selvom udstyr til en sådan operation allerede var opfundet på Jorden, blev det ikke praktiseret i denne region. Hesten hed Snippy. Hvad de gjorde mod hende blev kaldt "Snippy Phenomenon."
Salgsfremmende video:
Lignende fund er også fundet i andre lande. Mindst 10.000 tilfælde af forsætlig lemlæstelse af husdyr blev registreret, hvis grunde ikke var klare. Manglen på blod og indvolde hos døde dyr antyder, at udlændinge har brug for disse materialer til genetiske eksperimenter.
Det ser ud til, at tidligere eksperimenter med at skabe humanoide fremmede mutanter ikke har givet tilfredsstillende resultater. At samle DNA fra jord- og rumindivider uden at foregribe arvelighed er ifølge genetikere en ekstremt vanskelig opgave selv for dem, der er godt rustet til at løse det. Det er ikke tilfældigt, at temaet mutanter, der skaber problemer for jordiske indbyggere, passerer gennem mange amerikanske "horrorfilm". Det er muligt, at nogle data fra ægte "hangarer" og andre studiesteder og kontakter med udlændinge "lækkede" ind i disse film.
Det ser ud til, at udlændinge stadig bevarede en masse positive ting i løbet af deres udvikling, ellers ville vi have haft meget flere ofre fra møder med dem i luften og på jorden. Med deres tekniske kapacitet ville det være muligt at "reagere" på jordskalning med en meget større effekt, hvis de ville. Von Kevitsky frygter imidlertid, at deres tålmodighed ikke varer længe, hvis nogle af jordboerne, uden at indse faren, vedvarende og aggressivt vil slippe af med deres tilstedeværelse. Dette er betydningen af Kevitskys budskab til præsidenterne for De Forenede Stater og Sovjetunionen.
Hvad der skal misundes er sammenhængen mellem enlonauterne, deres gensidige hjælp, deres evne til at handle på en koordineret måde. For at holde linjen eller smide "knæ" ud i kosmisk hastighed kræves ikke kun telepatisk sammenhæng i beslutningsprocessen, men også en følelse af kollektivisme. De er i stand til både individuel aerobatik og gruppe mirakler ved manøvrering. Når de går i formation, bryder ind i tre eller fem med en hastighed på 14-40 tusind kilometer i timen (og nogle gange ved lave hastigheder, som om de tager sig af publikum), ser det ud til, at flyvninger af denne art giver dem glæde, som om de var et menneske, undskyld, fremmede, overtog fuglen denne stolthed af skyhøje. Lidenskaben for skyhøjde har været iboende i os siden barndommen, først manifesterer den sig i drømme og skubber derefter folk til at engagere sig i svæveflyvning, faldskærmsudspring,stagnerer for at hoppe fra toppe med en paraglider. Vi trækkes op i luften og længere ud i rummet.
Det ser ud til, at vores "brødre i tankerne" endelig har realiseret denne ældgamle drøm, indlejret i intelligente og ikke engang meget intelligente væsener, tilsyneladende på embryonalt niveau. Efter alt skiller fugle sig ud fra dyreverdenen efter en lang rejse, krydset sammen med andre repræsentanter for faunaen. Det er grunden til, at aber, egern og nogle andre dyr sandsynligvis kan lide at flyve fra gren til gren så meget. De, der er uheldige nok til at komme på land (flyvende fisk) har også evnen til at flyve. I denne stræben efter adskillelse fra jordens overflade er der noget kosmisk, som det var, forudbestemt. Hvordan kan du ikke huske Gorkys "født til at kravle - kan ikke flyve." Der er en hel gren af videnskaben, der søger at finde kosmiske principper hos mennesket, inklusive rytmerne af at være - synergetik, mens indsats i denne retning minder mere om filologiske eksperimenter.
Og vi arvede også fra vores nære slægtninge fra dyreverdenen - primater sådan et træk som nysgerrighed. Ønsket om at bide igennem en møtrik, smage på frugten, sørg for at du kan spise, og hvad der er farligt, og alt efter din egen erfaring er trods alt en ejendom af repræsentanter for dyreverdenen, der er ved grænsen til rationalitet eller tæt på denne grænse (kæledyr, nogle fugle osv. selvfølgelig primater, fra gorillaer og chimpanser til bavianer og makakker, hele Bandarlog, som Kipling kaldte ham, mens han grinede over ønsket om denne flok til konstant at blive distraheret, uendeligt skryte og lave støj).
Det ser ud til, at når man vælger (hvem der gør det) en kandidat til intelligente væsener, når man isolerer en person fra dyreverdenen blandt sådanne bioarter som f.eks. De sødeste (og musikalske) heste eller en elefant med en gigantisk hjernestørrelse, en papegøje, der er i stand til at tale eller en smart og den humane delfin, aben vandt ikke desto mindre netop på grund af sin uoprettelige besvær, den hastighed, hvormed den mestrede verdenen omkring den, prøvede alt med et greb og huskede, hvad der var godt for hende og hvad der var dårligt. Trangen til viden og bragte hende til folket.
Der er udtrykket IC, informationskontinuum. Dette vanskelige ord betegner universets sind, dets kald, dette er hvad Tsiolkovsky talte så varmt om med Chizhevsky. Noget, der internt styrer udviklingen af alle typer materier fra dets inerte former til mere lovende, til organiske forbindelser, materialer og stoffer, der har refleksionsgave, evnen til at tage højde for, hvad der sker omkring, evnen til at udvikle sin struktur, føre til udviklingen i den levende verden mod mere og mere intelligens, til en højere intelligens. Og opstigningen til dette begyndte ikke for længe siden, hvis den blev målt ved geologiske standarder.
Så i Olduvai Valley (Etiopien) i Østafrika for mere end to millioner år siden trådte den oprejste halvaber Lucy ind i fremtiden, hvis udvikling udvidede kraniet og tilføjede mere hjerne. Det var vores formoder, DNA'et, hvorfra hele menneskeheden forenes, uanset racer og kontinenter. For flere årtier siden opdagede den italienske genetiker Cavalli-Sforza seksualitet i bakterier (de afgav deres sensualitet med et svagt elektrisk signal, da de reproducerede). Det var begyndelsen. Cavalli-Sforza var gennem adskillige tests i stand til at aflæse fortiden for de fleste levende mennesker, deres overgange fra en del af verden til en anden, blandet med andre racer i en afstand af 100 tusind år! Og i alle prøver blev de originale links, der var inkluderet i DNA'et, fundet. Vi viste sig at være, ifølge Cavalli-Sforza, "afrikanere", slægtninge til Lucy. Menneskeheden viste sig at være en, skønt nogle hævder, at de stadig var de FØRSTE. Og andre hævder, at de, i modsætning til andre, ankom til Jorden direkte fra Mars eller Venus. Nå, ja, til hver sin egen! Og for sin forskning blev Cavalli-Sforza tildelt Nobelprisen.
Alle disse fittings til at detektere "sensualitet" eller rettere følelser af udlændinge er nødvendige for at vurdere graden af fare for nutidens menneskehed, hvilket kan være forbundet med tæt nærhed til "udlændinge". Lad os huske de spørgsmål, som den nysgerrige, men naive Rødhætte stillede ulven om hans øjne, ører og tænder, og til gengæld modtog - dette er for at spise dig! Jeg vil ikke indrømme, at jeg modtager et sådant svar på mine spørgsmål til HAN.
I denne henseende talte Gordon Crater, direktør for magasinet "Flying Saucer Review", en tidligere britisk diplomat, meget diplomatisk:
”Vi fandt elementer, der kaldes overnaturlige i dette fænomen. Desværre er der også "djævelsk" elementer. Man får indtryk af, at der er to kræfter, der manifesterer sig i UFO-fænomenet: en styrke, der kunne hjælpe mennesker, og den anden, der sandsynligvis er optaget af vores ødelæggelse. Vi betragter problemet hovedsageligt i dette aspekt af dualisme. Jeg understreger: dette er det primære problem for vores slags."
Jacques Vallee, en amerikansk videnskabsmand af fransk oprindelse, en anerkendt autoritet inden for ufologi, tænker lidt anderledes, men hans begrundelse er også alarmerende:
”Jeg vil forsøge at forklare UFO'ers indvirkning på vores kultur som følger: der findes et kontrolsystem for planeten Jorden. Det begyndte gradvis at virke i slutningen af Anden Verdenskrig, da gamle myter var opbrugt.
Styres selve systemet af noget sind, jordisk, guddommeligt, kosmisk eller på anden måde? Jeg ved ikke noget om dette. Er det naturligt, bestemmes det af historiske og socio-politiske love? Jeg ved ikke. Forklares det af genetik, naturlig udvikling? Er det kunstigt? Jeg kan ikke afvise eller bevise."
Næsten som Socrates: "Jeg ved kun, at jeg ikke ved noget." Jeg vil give endnu en dom, der er vigtig på grund af det faktum, at den hører til opdageren af DNA-strukturen, nobelpristageren Francis Crick, der overholder den udenjordiske hypotese om livets oprindelse, som om den blev bragt ind af et rumskib, der landede for tre milliarder år siden på vores planet:
”Det er muligt, at de (udlændinge) ønskede at gøre Jorden til noget som en reservation eller en naturlig intergalaktisk park, hvor levende arter, der ikke nåede perfektion i udviklingsprocessen og forblev meget bag andre, men stadig kan være nyttige som gener af gener eller bare som naturlige attraktioner."
Denne idé om en rumzoo er ikke så dårlig, da den giver den menneskelige civilisation en chance for at bevare, men truer med at bruge den til andres behov. Og "udlændinge" lever ifølge denne teori og hypotesen om Maurice de San i "kunstige verdener", der er anbragt i kæmpe roterende cylindre. Den berømte science fiction-forfatter Stanislav Lem protesterede mod denne hypotese og mente, at enhver civilisation skulle "afvikles". Som vi husker, mente K. Tsiolkovsky imidlertid for eksempel, at "afregning" er valgfri. Ifølge ham, efter at have erhvervet muligheden for telepatisk kommunikation, vil fremtidens menneskehed være i stand til øjeblikkeligt at kommunikere, uanset hvor i universet det er, indtil galaksen bliver til en enorm hjerne, til et fælles hus, og livet får en "strålende" form. Det var sandt, som læseren husker,om den fjerne - efter mange milliarder år - fremtiden. Ingen anden person har kigget så langt. Selv science fiction forfattere.
Tallene for Tsiolkovskys prognoser blev registreret under samtaler med ham af en anden forbløffende klarsyn - A. L. Chizhevsky. Hvis han levede nu, ville han sandsynligvis være i stand til at dechiffrere mange af mysterierne om udlændinges opførsel, der trækker vejret over fejlene, hvad han kaldte "levende elektricitet", og returnerede kroppens reserver af vital aktivitet, svækket i fjerne vandringer. Og måske ville det hjælpe "udlændinge" selv.
Begge forskere gik ud fra enhed og sammenhæng mellem alle fænomener i verden, fra den universelle idé om enheden af alle levende ting med universet. Tsiolkovsky skrev:
”Udviklingen af sind og kognition skal give noget til fælles. Faktisk er Kosmos et, dets love er ensformige, stofferne er de samme. Derfor burde viden om indbyggerne på planeter fra forskellige grupper være den samme … forståelse af det samme Kosmos gør dem ens … naturen af deres sind og viden afspejler det samme univers (understreget af forfatteren. - LZ).
Det er underligt, at Tsiolkovsky betragtede tyngdekraften manifesteret i jordens forhold som en hindring for menneskets opnåelse af perfektion. Samtidig vil legemet og systemet af dets hæmatopoiesis, der er vant til tyngde, i vægtløshed, som bemærket af professor P. Korzhuev, "være forskellige, da de ikke vil blive stimuleret af almindelige jordiske faktorer, deres depression er mulig og med et langvarigt ophold af en person i det ydre rum - og degeneration. " Måske er det derfor, at udlændinge har brug for det så meget, hvis de bruger det meste af deres eksistens i fravær af vægt og fodrer gennem deres ophold på Jorden og andre planeter. Derfor leder de efter udstråling over hele Jorden - fra Usbekistan og Sasov til Canada og Alto Planalto, den centrale region i Brasilien, hvor astrologer har placeret en af de fire "chakraer" på planeten, hvorigennem Jorden får energi. For os er dette et naturligt fænomen, men for udlændinge kan det være hilsen, fordi de mest af alt sandsynligvis har brug for livets energi, som kun er koncentreret nogle steder i rummet. Især på vores jord, som solen har udstyret med sin varme ømhed.
Selvfølgelig kan man ikke kun gemme sig bag citater fra store mennesker i vores konklusioner. Akademiker Vernadsky talte om behovet for at gå ud fra praksis, "og ikke fra kosmogonier," fra det "astronomiske empiriske materiale." Vernadsky bemærkede, at velkendte jordiske stoffer under indflydelse af kosmisk stråling får nye egenskaber. En af de vigtigste vitale kræfter i dette er solen.
”Vores forfædres intuition, - skrev A. Chizhevsky, - førte dem til den samme konklusion som videnskabens erobringer! Mennesker og alle jordiske skabninger er virkelig "solens børn …"
Men hvis udlændinge blev født og udviklet inde i solsystemet, og lyset udøvede sin formative indflydelse på dem, så øger dette mulighederne for vores kommunikation med dem og gensidig forståelse. Herunder gensidig bistand i udviklingen af stadig fjernere horisonter i universet. Tsiolkovsky opfordrede også til dette, da han henvendte sig til Chizhevsky udbrød: “Hele pointen er i genbosættelsen fra Jorden og i koloniseringen af Kosmos. Vi skal så at sige gå mod kosmisk filosofi! Desværre tænker vores filosoffer ikke over det. Og hvem, hvis ikke filosoffer, skal tage dette spørgsmål op."
Chizhevsky fra 1915 til 1930 tilbragte mindst 50 måneder i Kaluga med Tsiolkovsky og mødtes med ham omkring 250 gange. Fra denne kommunikation bragte begge deres inderste tanker til den verdensomspændende diskussion, begge, især Tsiolkovsky, blev kosmonautikens og kosmismens apostle som skalaen for menneskelig tænkning. Begge blev udsat for skamløse angreb fra deres forskere, men i det væsentlige uvidende kolleger. Men nu, årtier senere, vises de i deres sande, store skala. De, der spottede dem (og samtidig berøvede dem) forblev ubetydelige.
I mellemtiden viste Tsiolkovsky sig at være en uvigtig profet i den nærmeste fremtid, da han sagde til Chizhevsky:”Jeg kunne blive vurderet om hundrede eller to hundrede år, men på det tidspunkt ville de glemme mig”. Ja, begge var betydeligt forud for deres æra, men nu indhentede hun dem selv - i den vanskelige periode, hvor menneskeheden trådte ind. På et tidspunkt hvor mange begreber med vilje erstattes, når løgne er blevet et vanligt instrument for ondskab med det formål at bevare uretfærdighed og forhindre folk i at indse, hvor kilderne til denne uretfærdighed er. Tanken om strålende videnskabsmænd er fortsat en retningslinje til løsning af de hovedproblemer, som menneskeheden står over for. Samtidig er uvidenhed og dumhed ikke forsvundet nogen steder og vil bremse udviklingen af samfund og mennesker i lang tid. Men selve det faktum, at takket være disse genier kom menneskeheden ind i rumalderen,en ny æra af eksistens, hvor rumraketter beregnet af Tsiolkovsky flyver og prognoser for liv på Jorden er baseret på Chizhevskys doktrin om Solens indflydelse på alle jordiske aktiviteter, gør det mulige og sandsynlige dilemma for forbindelser med udenjordisk intelligens løst. Nøglen er givet, det er vigtigt at bruge den på det niveau, der blev sat af de store sind fra den seneste tid.
"UFO. De er allerede her … ", Lolly Zamoyski