Platon vs. Aristoteles: Hvilken er den rigtige?
Tænkeren på antikken Platon, der henviser til den fantastiske historie om Atlantis i sine forfattere, var afhængig af fortidshistorier, skønt den primære kilde var en højt respekteret person. Det var en bestemt Solon - en indflydelsesrig politiker og digter i den tid, og han hørte om det nedsænkede kontinent fra præsterne under hans vandringer i Egypten. Efterkommere ville måske have lagt større vægt på åbenbaringerne fra den berømte filosof, hvis ikke for den skeptiske holdning fra hans studerende Aristoteles, der havde stor indflydelse og autoritet i kredse af kulturer i den fjerne tid. Og selvom moderne astronomi, filosofi, geografi og fysik uigenkaldeligt har bevist, at den ikke alt for respektfulde studerende talte mere, men ikke vidste om sandheden og begik fejl ofte nok, betragtes historien om Atlantis stadig af de fleste af vores samtidige som en smuk legende.
Men heldigvis troede ikke alle det, for i næsten to årtusinder er tvisterne om det mystiske sunkne kontinent ikke aftaget, og der er flere og flere tilhængere af dets virkelige eksistens. Koordinaterne indikeret af Platon: "bag søjlerne af Hercules" var ikke særlig nøjagtige. Derfor blev der ikke kun søgt spor i et mystisk rige land, der var skjult under afgrunden af vandet, ikke kun i Atlanterhavet (som er mest logisk), men også i Middelhavet og Nordsøen, de forsøgte at finde information om det legendariske land i Lilleasien, Sydamerika og Afrika.
For omkring tre tusind år siden, på Kreta og de nærliggende øer, var der en minoisk civilisation, som ifølge historikere på det tidspunkt kunne betragtes som meget stærkt udviklet. I henhold til en af versionerne af Atlantis-søgende, baseret på gamle manuskripter såvel som arkæologiske fund, lånte indbyggerne på øerne, hvis de ikke selv var atlanterne, meget af kulturen og viden om dette døde folk. Som bekræftelse af dette citeres også begivenhederne, der er beskrevet i antikke græske myter, fordi mange karakterer fra disse sagn er blandt de virkelig eksisterende betydningsfulde historiske figurer i den tid.
Det antages, at en anden del af atlanterne, der overlevede den katastrofe, der fandt dem, fandt tilflugt på det amerikanske kontinent, som er nævnt i mange skriftlige kilder til det oprindelige folk, herunder Inca-manuskripterne.
Ideelt samfund
Hvis Atlantis var opfindelsen af en filosof, så havde han fantasien fra en rigtig forfatter. Smertefuldt i lyse farver sendte Platon om liv og liv i et land kaldet Atlantis. Der skabes et ufrivilligt indtryk af, at han så alt dette med egne øjne eller, for at rødme, lyttede til historierne om en kyndig person.
Salgsfremmende video:
Manuskriptet til den gamle tænker beskriver i enhver detalje de storslåede marmorpalasser i Atlantis, gader udstyret med cirkulære kanaler. Og fra kajene i disse regioner sejlede mange flerlagsskibe til fjerne lande med købmænd af sjældne malme og krydderier. I byerne var der et stormfuldt liv, indbyggerne var begejstrede for løb, de var ikke kun talentfulde sejlere og bygherrer, men også malere og billedhuggere. De vaskede i badeværelser, og husene havde vandforsyning, så de lokale beboers levevis var behagelig.
Det blev også nævnt, at atlanterne var efterkommere af Poseidon, i hvis ære byggerne i et ekstraordinært land byggede et tempel med hans statue, beskåret med sølv og med toppe af guld. Og alt dette, igen, blev præsenteret med betydelige subtiliteter i en lang række detaljer.
Mystisk kort
Vidnesbyrd om Atlantis findes i mange arkæologiske kilder, de er også i Bibelen. I 1531 tegnet en bestemt Piri Reis, en tyrkisk admiral, et detaljeret kort, der skildrede verdens kontinenter med så fantastiske detaljer, at ifølge eksperter var det kun en person, der havde data indhentet ved hjælp af instrumenter og tekniske enheder, der blev opfundet meget senere, kunne kende dem.
Blandt kontinenterne var Antarktis, der ifølge den officielle version kun blev opdaget i det 19. århundrede, men afspejlet i alle detaljer i det 16. århundrede. Selv moderne mennesker ser dette kontinent dækket med et utroligt tykt lag is og frosset for evigt. Men Reis formåede at vise Antarktis uden denne døde skal, som om han så det med sine egne øjne, ikke bundet af snepolen på sydpolen, men af et blomstrende kontinent, derudover fra det ydre rum eller i værste fald fra højden af en flyvning.
Overraskende nok bekræftede de opnåede data meget senere rigtigheden af den tyrkiske admiral. Løsningen på nysgerrigheden viste sig at være endnu mere nysgerrig, bare Reis brugte dataene, idet de tog et ældre kort som et tilfældigt tilfælde af underlige omstændigheder, der faldt i hans hænder.
Hvem var skaberne af den originale kilde? Måske repræsentanter for en fremmed civilisation. Ifølge en af versionerne, den hårde, presset af is, kan fastlandet dog vise sig at være den tabte Atlantis, som endte på Sydpolen som et resultat af globale katastrofer, der opstod 9600 år før begyndelsen af en ny æra, beskrevet af Platon og nævnt i andre kronikker.
En katastrofe i en kosmisk skala fra disse tider var så alvorlig, at den forårsagede ødelæggelsen af planeten Phaethon og flyttede jordens akse fra sin plads. Måske er det derfor, at Platons kant ikke blev opdaget af hans efterkommere i stedet?
Gammelt germansk manuskript
En meget interessant kilde var også, som det viste sig under forskningen, i imponerende alder, skrevet på den gamle frisiske dialekt og opbevaret i et hollandsk bibliotek siden 1200-tallet. Bogen fortæller om landet Atland og dets indbyggere - hvidhudede mennesker med blå øjne. Det, der overraskede, var sammenfald af navne, som kan virke meget velkendte for moderne elskere af historie og mytologi. Blandt dem var præsten Min-Erva, der ikke bare ligner navn, men også i beskrivelse og karaktertræk til den romerske gudinde Minerva, berømt for sin visdom og fantastiske viden. Den kretensiske konge Minos blev også nævnt med detaljer bekræftet i de historiske kronikker.
Manuskriptet fortæller, at under katastrofen og ødelæggelsen af det Atlandske fastland, da et voldsomt regn hældte fra himlen, og der brød brand ud fra tarmens jord, fra Kadik havn, flotillaer under kommando af den berømte sejler Neef-tun og skibe fra en bestemt Inka tilbage. For at undslippe og undgå død, gik en af dem på jagt efter lykke i Middelhavet, og den anden sejlede i den modsatte retning over havet. Det er her manuskriptets afsløringer slutter uden at informere læseren om, hvad der skete derefter.
Men på grund af det fantastiske sammenfald af navne, kan modige rejsende let findes i legenderne fra andre kulturer. Kommandøren for flotillaen, den berømte erobrere af havet, i den antikke romerske mytologi dukkede op under navnet guden Neptun. Og den anden nævnes i Inca-manuskriptet som en "hvidskægget gud", der kom med skib og landede på det amerikanske kontinent på det moderne Perus territorium. Han blev også grundlæggeren af Inka-staten og et dynasti af herskende konger.
Undertiden beviser sammenfald af fakta og detaljer fra uafhængige kilder sandheden i Atlantis-teorien meget mere veltalende end nogen arkæologiske fund. Det er næppe muligt at mistænke holderne af forfalskningsmanuskriptet, især da de ikke havde nogen grund til at vildlede deres efterkommere. Det er også usandsynligt, at folk i det 13. århundrede i Holland var bekendt med kulturen i det gamle Rom, de sandsynligvis ikke læste Platon, og de kunne ikke vide noget om inkaernes kultur.
