For 190 år siden, den 19. november 1824, skete den mest destruktive oversvømmelse i Skt. Petersborgs historie. Vandet steg 4,2 meter, halvdelen af byen blev vasket væk, og tusinder af mennesker døde. Denne uhyrlige katastrofe er beskrevet i Pushkins digt "The Bronze Horseman". Men i den fjerne fortid oplevede vores nordlige hovedstad tilsyneladende en meget mere forfærdelig katastrofe …
Digteren skrev praktisk taget fra naturen: et øjenvidne, Vasily Berkh, fortalte ham om, hvad der skete under oversvømmelsen. Hvor enorme bølger gik gennem gaderne, om druknede mænd, der stormede gennem vandet, om distrikter, der blev ødelagt af elementerne … Og om Bronze Horseman-skulpturen ruver over al denne rædsel.
Hovedløs rytter
Naturligvis blev monumentet til Peter I ikke beskadiget. Når alt kommer til alt vejer dens piedestal - "Thunder-sten" - 1600 tons, og den oprindelige masse af monolit inden forarbejdning var mindst 2500 ton. Selv for moderne konstruktionsudstyr er dette begrænsende antal. En kran, der var i stand til at håndtere en sådan last, dukkede først op for nylig, dette er den tyske koloss Liebherr LR13000. Men i dag vil de ikke være i stand til at transportere en brostensbelægning, der vejer mere end 150 tusind smud på vejen.
Ikke desto mindre indeholder lærebøger illustrationer af, hvordan en gigantisk sten blev transporteret til byen. Blokken blev angiveligt først trukket til kysten af Finskebugten, lastet om bord på et skib og til søs og derefter ført til stedet langs Neva. Det ser ud til, at alt er enkelt - de fangede op med flere bønder, der var nok serve. Imidlertid kan fysiske love ikke narre.
Finskebugten forblev utilgængelig indtil 1885. Indtil Sea Canal blev gravet, lossede skibene i Kronstadt. Fartøjer med et træk på cirka to meter kunne gå langs Marquisovaya Puddle. Den eneste mulighed er at opbygge et stort punt, der kan understøtte vægten af en gigantisk blok.”Teoretisk set bør forskydningen af et sådant fartøj være mindst 4.000 tons, skønt folk aldrig har bygget et sådant træflydende fartøj. I teorien kan en vægt på 2-2,5 tusind tons løftes med en fladbundet pram, der måler 30x60 meter."
Salgsfremmende video:
Det viser sig, at de "sjove billeder" om transport af monolit med skrøbelige træbåde er forfalskning? Men stenen lyver! Vi ved bare ikke, hvor længe han har været der.
Det er heller ikke let med hestestatuen. Rytteren har ingen stigbøjler, han bærer en toga, og et romersk sværd hænger på hans side. De fleste af de skulpturelle billeder af Peter den Store er helt forskellige, der er han i tøj fra 1700-tallet, hestene har normal sele, og der er orden med våben. Her er et komplet sæt anakronismer. Stirrupper dukkede op først i det 6. århundrede, sværd gik ud af brug længe før Ivan den forfærdelige, og der var aldrig et våben i Rusland, som på dette monument. Allegorie i romersk stil? Ja, franskmanden Etienne Falconet, der krediteres forfatterskabet af monumentet, kunne simpelthen have kopieret en slags romersk monument.
Og hvis intet overhovedet kopieres … Det vides, at statuen, når man støber, viste sig uden et hoved - der opstod en fejl. Versionen antyder sig selv: en bestemt antik statue blev "ændret".
- Her er lederen af Bronze Horseman, en nøjagtig kopi. Det blev skulptureret af Falcones studerende, Marie-Anne Collot. Og eleverne blev, som du kan se, skabt i form af hjerter af stor kærlighed til tsaren Peter Alekseevich. Det separat støbte hoved blev derefter knyttet til statuen, - siger og viser hovedforskeren for Statens Museum for Skt. Petersborgs historie, kandidat til historiske videnskaber Marina Logunova.
Imidlertid er Bronze Horseman den nemmeste. Og hvis du kigger dig rundt, vises der mange gåder og helt uforklarlige.
Under havets overflade
Promenade des Anglais - bygninger bygget i det tidlige 1700-tallet. Af en eller anden grund sænkes bygningens kældergulve dybt ned i jorden, trinene går 2-3 meter ned. Det vil sige til Neva-niveauet. I mellemtiden kunne bygherrer ikke have været uvidende om hyppige oversvømmelser. Den højeste flod steg i 1691 - med 7,6 meter. I 1703, allerede tre måneder efter grundlæggelsen af byen, var Peter vidne til, hvordan vandstanden "steg" med to meter. Og de fremtidige bygherrer, forstår du, viste sig at være så dumme, at de rejste bygninger, hvor ikke kun kælderen, men også første sal blev oversvømmet. I byen består næsten hele det historiske centrum af klart undervurderede bygninger. Virker det ikke underligt?
Lad os prøve at afklare dette spørgsmål fra Skt. Petersborg-historikere.
- Med udgangspunkt i dokumenterne fra begyndelsen af det 18. århundrede er kulturlaget ikke vokset meget i løbet af 250 år, kældergulvet i bygningerne i det historiske centrum druknede stadig mere end halvdelen i jorden. Neva-niveauet ændrede sig heller ikke. Men vi ved ikke, hvordan vi skal forklare dette, - siger Marina Logunova.
Menshikov Palace: hele første sal er under jordoverfladen. Den nærliggende Kunstkamera er den samme. Winter Palace - store kældervinduer går ned i jorden, hvor en fuld etage med højt til loftet er placeret. Og fæstningen Peter og Paul nær væggene er fyldt med jord i to meter. Under alle omstændigheder er fundamenterne af Petrovsky Gates, nu udgravet, i en dyb grøft. Og så overalt. Det ser ud til, at hele byen engang blot var dækket med et tykt lag jord. Eller oversvømmet med meget snavs. Var der virkelig en oversvømmelse, som vi ikke kender til?
Megalitternes hovedstad
Vindueåbninger på første sal i Admiralitetet ligger kun en meter fra jorden. Og en smuk granitklædning går dybt ned i jorden. Hvorfor?.. Bygningen tiltrækker imidlertid forskeres opmærksomhed, ikke kun på grund af dette: der er ankre på soklerne i nærheden. Vægten af hver monolitisk granit parallelepiped er ca. 20 ton. Ingen funktionalitet. Det er lettere (og ti gange billigere) at folde en sådan kantsten ud af mursten og derefter gips den. Men nogen var ikke for doven til at skære enorme stenblokke og trække dem ind i byen.
I 1982 blev et badekar bragt til Peter og Paul fæstningen, udskåret med smykkepræcision fra en solid blok af lyserød granit. Det blev købt af nogen fra byfolk for 200 rubler. Men hvem gjorde det, og hvornår - der er ingen oplysninger. Der er dog et større "bad" i Skt. Petersborg. Polerede vægge, geometrisk perfekte overflader, spejl poleret. Produktets diameter er 5,5 meter, højden er to meter, emnets vægt er over 160 tons. Historikere kan ikke lide at huske den "ubelejlige" artefakt.
Men det er bedst at skjule, hvad der er tydeligt. Søjle af Alexandria - granit, 600 ton, 25,6 meter, en perfekt trunkeret kegle med en diameter på 3,5 meter ved bunden og 3,14 meter øverst. Glat som en laserstråle, som om det stammede fra en titansk drejebænk. Fremragende polsk, alt lyser. Basen, som søjlen står på, vejer yderligere hundrede tons, og under den går en 500 ton sten terning ned i jorden. Endelig overstiger massen af billet, hvorfra selve kolonnen blev lavet, tusind tons.
- Monolitiske søjler er lavet på en slags drejebænk, vi har også en, den maksimale længde på produktet er 3,7 meter. Der er enheder, der laver søjler på 10 meter. Noget større er sammensat. Vores verden - stenprocessorer - er ret lille, vi kender vores kolleger over hele planeten, og ingen har sådanne teknologier og har aldrig haft dem,”forklarer Rafael Mekhtiyev, direktør for Danila Master.
Igen er der tegninger, der viser arbejdet med at transportere søjlen og løfte den.”Det er det mindste problem at transportere en søjle, der vejer 500-600 tons. Selvom træbåde med en sådan bæreevne heller ikke er rigtig. Men at indlæse den i fravær af kraner og derefter losse det er simpelthen umuligt. Hvis du ruller om bord, vises en hæl, og fartøjet synker øjeblikkeligt. På vores værfter er en kran med en løftekapacitet på 500 ton en sjældenhed. Og indtil for nylig var der overhovedet ingen sådanne mennesker,”konkluderer Mikhail Rudenko.
Evige trin
Men tsarbadet og søjlen i Alexandria er langt fra de eneste af deres art, i Skt. Petersborg er der nok af sådan godt. Og også i almindelig syn. Mød St. Isaac's Cathedral, verdens vidunder. Uden overdrivelse.
48 monolitiske (!) Granitkolonner, der hver vejer 114 ton og 14,1 meter lange, de er absolut identiske og perfekte set fra et geometrisk synspunkt. Ovenfor tromlen er der 24 kolonner. Hver vejer 63 tons og 11,14 meter lang. Lad os tilføje små kolonner her i klokketårnene - 32 stykker til. Disse er mindre: kun 10 tons og 6,34 meter. Alt er det samme - online produktion.
Grundlaget for templet er også bemærkelsesværdigt. Det hviler på titaniske granitblokke, “mursten” er 6 meter lang, 2-3 meter bred og cirka en meter tyk (40-50 ton). De er også perfekt glatte, skinnende, kanter som en barbermaskine. De har også trin. Arkitekterne blev på en måde ikke specielt narret: vi har brug for en stige - vi skar den bare ned i monolitten. Vi arbejdede med granit som med enhver ler. Ideelle indvendige vinkler er især bemærkelsesværdige - hvor tre planer konvergerer. Teknologisk puslespil.
- Helt ærligt, jeg ved ikke, hvordan det blev gjort. Det er sandt, at der er nok sådanne gåder i verden, med mine egne øjne så jeg en masse gamle stenprodukter, som blev lavet, det er ikke klart af hvem, hvornår og med hvilket redskab. Men ikke med primitive mejsler - det er helt sikkert - afspejler Rafael Mekhtiev.
På hænderne på sten
I dag tror meget få mennesker på den officielle version af oprindelsen af Atlanteans of the New Hermitage.”En billedhugger lavede arme til alle statuerne, en anden til benene og en tredje til hoveder, så de kom så ens ud,” - det er ikke engang sjovt. Minder om den berømte humoresque af Arkady Raikin om atelieren. Der, som du ved, viste det sig med en lignende "brigadekontrakt" skævt. Her er et mesterværk.
Enten blev de støbt eller lavet på en slags numerisk styrede maskiner - andre muligheder er ikke blevet drøftet i lang tid. Den højteknologiske version understøttes også af "forfatterens inskription", som kan ses på den ekstreme højre kæmpe tættest på væggen. Året og navnet på "billedhuggeren" er indgraveret overraskende groft sammenlignet med statuernes ideelle linjer.
Indersiden er endnu sjovere. Straks befinder du dig i skoven fra kolonnerne, der er snesevis af dem. Dem lige ved siden af indgangen er fra den samme mørkegrå granit som atlanterne. Alle produkter er helt identiske, og de er også monolit: de vejer titusinder af tons. Og andre elementer i bygningens struktur giver udgangspunkt i online produktion, nogle GOST-standarder, forening og kvalitetskontrol. Og dette er et helt andet niveau for udvikling af civilisationen. Moderne eller, i betragtning af vores manglende evne til at gentage disse produkter, højere.
I 1985 blev der opført et monument til Lenin på Oktyabrskaya-pladsen i Moskva. Grundlaget for den var en monolitisk granit-søjle - en cylinder, der var 10 meter høj og vejer 50 ton. De skar det ud, forarbejdede det og bragte det op til stand i to hele år! Og transporten til installationsstedet blev vist på tv som en triumf for moderne teknologi. Og du skal ikke spotte de sovjetiske bygherrer, de fungerede perfekt. Bemærk for øvrig: basen, som monolitten ligger på, er ikke solid, den er samlet fra stykker - små granitblokke. Vi ved ikke, hvordan vi arbejder med en sten …
Tidligere viste det sig, de vidste hvordan. Kazan-katedralen er en konstruktion fra den samme "megalitiske" serie med mange standardmonolitiske søjler. 96 udenfor (hver ca. 15 meter) og 56 inde (10,7 meter), og efter den officielle historie bygget på en urealistisk kort tid - på kun ti år. New Hermitage blev angiveligt genopbygget på ni år, men mere end 30 var optaget af St. Isaac's Cathedral.
Kæmpe planer
Der er mange uklarheder med Isaac. Et helt færdigt tempel vises på tegninger, der går tilbage til forskellige år, spredning - årtier. I henhold til hovedversionen begyndte katedralen at blive bygget i 1819 og færdig i 1858. Men på gamle billeder var den helt klar allerede i 1820, der er information om, at den stod i 1802 og endnu tidligere. Hvem skal tro?
- På billederne af forskellige forfattere er "vidnesbyrdene forskellige." Dette kan forklares både ved unøjagtigheden med datoerne, og af, at forskellige katedraler tegnes. Så bygningen af den tredje Skt. Isakskirke, der blev designet af Rinaldi, og færdiggjort af Brenna, blev afsluttet i 1802. Det havde tre indgange, ikke fire portikoer, som det er nu. Montferrand genopbyggede faktisk templet og bevarede den eksisterende alterdel på anmodning af Alexander I og ændrede formen på klokketårnene,”forklarer Elena Chernysheva, videnskabelig sekretær for State Museum-Monument Museum of St. Isaac's Cathedral.
Hvad nøjagtigt franskmanden genopbyggede, og i hvilket omfang er naturligvis et interessant spørgsmål. Men dokumenterne om den forrige konstruktion har overhovedet ikke overlevet. Bygde de noget fra bunden eller også noget "repareret"?..
Og her er en anden gåte. I den berømte tegning af Prins Grigory Gagarin står en slags faldfaldende stenbygning omkring søjlen Alexandria. Desuden er designen af stilladset slet ikke sammenfaldende med tegninger-rapporter fra Montferrand. Måske fordi den russiske aristokrat trak sig ud af livet, ikke opfandt noget?
Heldigvis har et andet bemærkelsesværdigt dokument overlevet - "Axonometric plan of St. Petersburg 1765–1773." Når du ser på det, støder du på fantastiske opdagelser. Byen er lidt over et halvt århundrede gammel, og alle åbninger er allerede overfor sten. Desuden er en del af kvartererne af en eller anden grund trukket ned, nogle steder har bygningerne bevaret sammenhængende gulve. Der er virkelige mirakler her og der. For eksempel var der i centrum af Skt. Petersborg en bygning, 20 meter høj, med fæstninger langs alle væggene. Dets øverste del minder lidt om Lenins mausoleum på Røde Plads.
- Vi ved om tegningen af Prince Gagarin, dets ægthed er uden tvivl såvel som den "aksonometriske plan". En stor bygning med slagter stod faktisk engang i byen. Hvad det var, hvor det gik, og hvornår er ukendt. Der er også uklarheder med opførelsen af Alexandria-søjlen og andre monumenter, - bemærker Marina Logunova.
Turister får ikke adgang til kældrene i St. Isaac's Cathedral, men der blev gjort en undtagelse for Kultura-korrespondenten. Og her er et andet fuldgulv.”Tilsyneladende var kælderen designet som en kryptering eller” underkirke”. Her, se, der er specielle nicher i væggene, der kunne bruges til at installere dekorative elementer eller lamper,”viser Elena Chernysheva. Niches er næsten helt på jorden, det vil sige, at gulvet hældes mindst halvanden meter eller endda to. Det viser sig, at bygningen oprindeligt stod højere end jordoverfladen.
Kældrene i Smolny-katedralen er heller ikke en turistattraktion. 47 trin går dybt ned i jorden, jeg er på en dybde på omkring 12-13 meter. Væggene er lavet af mursten og blokke af "Putilovsky-sten" (en slags kalksten), høje hvælvinger. En anden mystisk "underkirke". Og ved siden af templet opdagede arkæologer et meget titanisk fundament, menes det, at det var lavet til et 150 meter klokketårn. Men så blev grunden til megatowerne begravet af en eller anden grund. Vidundere…
Er russisk etruskisk?
"Paradise" (paradis) - det er hvad Peter I kaldte Skt. Petersborg. Et underligt navn på den øde, sumpede kyst i Østersøen, hvor den unge tsar var ivrig efter uoverkommelig energi. Eller er det stadig ikke øde?..”At skære et vindue” til Europa kunne have været meget lettere. Riga og Revel - havne med en udviklet infrastruktur - blev fanget allerede i 1710 og uden særlige tab. De facto Skt. Petersborg var ikke længere nødvendigt. Eller handlede det ikke om "vinduet"?
"Northern Palmyra" - så Peter begyndte at blive kaldt i midten af det XVIII århundrede. Det var på det tidspunkt, at der kom information om Palmyra - en mystisk gammel by i Syrien, det er ikke klart af hvem og hvornår den blev bygget. Der er også titanske kolonnader, store templer, kvartaler af ruinerne af storslåede bygninger. Historikere komponerer versioner af dets oprindelse, men de har endnu ikke opfundet noget sandsynligt.
Ikke alt er enkelt med historien om vores "kulturelle kapital", og alle kan være overbeviste om dette. Det er nok at gå langs gaderne i Northern Palmyra. Se og rør ved alle de vidundere, der er nævnt i dette materiale. Og hvem der byggede det og hvornår - lad fagfolkene finde ud af det. Men det er nødvendigt at afklare, fordi de vildeste versioner allerede er vist. Vi har ikke nået en aftale med humanoiderne endnu, men der vil stadig være …
Det, der er interessant, er, at der er lignende mystiske genstande i Europa. Akvedukter, som kun kan bygges ved hjælp af laserteodolitter, villaer med helt moderne VVS, "evige" veje-via og meget mere. Og der er også tekster fra romerne til forgjængere - etruskerne. Etruscum non legitur ("Etruskisk læses ikke") - denne erklæring blev til et aksiom. Perfekt læsbar! På russisk. Tilbage i det 19. århundrede læste videnskabsmanden Tadeusz Wolanski en masse inskriptioner, som han blev forfulgt i den vestlige videnskabelige verden. Måske var alt dette - både Peter og andre genstande - bygget af vores forfædre? Og Peter, jeg vidste om det. Og de europæiske historikere, der senere besatte det russiske videnskabsakademi, iscenesatte en storslået forfalskning?..
Nils JOHANSEN