Har du ikke bemærket, hvordan USA har ændret sin taktik siden 1991? Hvis de i løbet af den sovjetiske æra kæmpede for indflydelse, for kontrol over landene, så har alt siden 1991 ændret sig. I Østeuropa og republikkerne i den tidligere Sovjetunionen, hvor de bragte deres agenter til magten, hvor de simpelthen købte lokale eliter. Rusland blev da ikke taget alvorligt, desto mere så deltog de aktivt i røveriet af vores land. Samtidig blev der taget skridt til yderligere at gå i opløsning og helt overføre Rusland til deres kontrol. Men i slutningen af 90'erne begyndte taktikken at ændre sig. Og den første styrkeprøve - Jugoslavien:
…..”Da de første bomber faldt på serberne den 24. marts 1999, en ny blodig æra er begyndt. Loven i junglen regerede, loven om brutal vold
og en række nye brutale krige blev lige så uundgåelige som verdens mareridt
kollisioner i 1910'erne. Smid skaller af politikernes ord om nogle
der er en "fredelig afvikling", "forhandlingsprocesser", "humanisme" og "rollen
UN . Det er det, nu er der ingen anden ret, men retten til at dræbe og mishandle. FN er død
hvordan Nations League døde i 1939. En ny serie krig er nu uundgåelig
Salgsfremmende video:
fordi der ikke er nogen mirakler i livet. Der er en jernlov i historien: kanonerne er tavse
når der er en balance mellem kræfter på planeten. Og du skal bare bryde det -
hvordan krige starter. Så det var, og sådan vil det være. …
Maxim Kalashnikov "Battle for Heaven"
Ved at rive Jugoslavien til strimler skabte amerikanerne et arnested for spændinger i Europa. Hvorfor? Nå, for dette skal du foretage en lille udflugt til historien.
De Forenede Stater kom til den første verdenskrig som et sekundært land og efterlod det som hovedkreditor for alle deltagende lande.
”Amerikanske milliardærer … har fået mest ud af dem. De gjorde alle lande, selv de rigeste, til deres sideelver. De har stjålet hundreder af milliarder af dollars."
Vladimir Ilyich Lenin
Derudover modtog de adskillige bølger af udvandring fra det ødelagte Europa og fra Rusland indhyllet i borgerkrigen. Foruden mennesker vandrede kapitalen også til en velstandsø, som staterne så ud til.
Den næste fase var forberedelse til anden verdenskrig. Staterne investerede aktivt penge og teknologi i Tyskland for at brænde Europa. De lykkedes, flammede. Som et resultat bliver De Forenede Stater faktisk mester i Vesteuropa. Og det er helt naturligt, at de handlede med begge sider af konflikten. Og de greb ind, da resultatet allerede var garanteret. Det vil sige, at de løste deres økonomiske problemer ved hjælp af krig. Og ligesom prikken over i'et organiserede de underskrivelsen af Bretton Woods-aftalen. Hvilket igen gav dem økonomisk dominans yderligere. Og igen modtog USA en bølge af migration til dem.
Ved afslutningen af den kolde krig var den amerikanske økonomi i problemer. Udryddelsen af USSR reddede dem. Efter Sovjetunionens sammenbrud strømmet penge, teknologi og udvikling ind i De Forenede Stater. Og det vigtigste er mennesker. Kan du huske 90'erne sigt - hjerneflugt? Men i slutningen af halvfemserne begyndte dette at mangle. Og problemerne med økonomien er ikke forsvundet. Og staterne beslutter at løse dem på en bevist måde - en krig.
Men en verdenskrig vil helt sikkert føre til, at staternes territorium bliver til en måneflade, og dette er ikke en del af deres planer. Og så begynder de at sætte fyr på forskellige lande. Ideelt set, selvfølgelig, sætte alt i ild og forblive en ø med velstand selv. Ja, i nogle dele af verden for at være "garant for fred." Derudover at knuse geopolitiske konkurrenter. For eksempel har Kina regelmæssige epidemier. Husk, at de amerikanske præsidenter opfordrede deres virksomheder til at bringe fremstilling fra Asien tilbage til USA. Så de prøver at opnå dette. De kaster også penge ind i de smertefulde punkter i Kina - Tibet og den autonome region Xinjiang Uygur. Med Rusland er der også muligheder - at hælde penge i den "femte kolonne", at indlede uro. Du kan organisere små krige - ved at tilskynde Ukraine eller Polen. Du kan arrangere beskydning af russisk territorium fra den ukrainske side,du kan arrangere en grænsekonflikt i Kaliningrad-regionen. Og når Rusland reagerer, for at udtrykke moralsk støtte til ofrene for "overdreven magtanvendelse." Var det sådan med Georgien? Men dette er ikke nok for dem. Europa står over for absolut ikke lykkelige tider. Burde de have oversvømmet det med flygtninge? På grund af et sådant antal migranter vokser spændingen i EU-landene. Og så er der den ofte kriminelle opførsel af migranter, der er dækket af myndighederne. Alt dette eksploderer før eller senere. Det Forenede Kongerige forstod tilsyneladende noget og kørte sig derfor skarpt væk fra Den Europæiske Union. De ønsker absolut ikke, at en stor p … … begyndte på deres område for at behage de oversøiske mestre. De er sandsynligvis enige om noget med staterne, de siger, at vi ikke behøver at klæde os ud. Var det sådan med Georgien? Men dette er ikke nok for dem. Europa står over for absolut ikke lykkelige tider. Burde de have oversvømmet det med flygtninge? På grund af et sådant antal migranter vokser spændingen i EU-landene. Og så er der den ofte kriminelle opførsel af migranter, der er dækket af myndighederne. Alt dette eksploderer før eller senere. Det Forenede Kongerige forstod tilsyneladende noget og kørte sig derfor skarpt væk fra Den Europæiske Union. De ønsker absolut ikke, at en stor p … … begyndte på deres territorium for at behage de oversøiske mestre. De er sandsynligvis enige om noget med staterne, de siger, at vi ikke behøver at klæde os ud. Var det sådan med Georgien? Men dette er ikke nok for dem. Europa står over for absolut ikke lykkelige tider. Burde de have oversvømmet det med flygtninge? På grund af dette antal migranter vokser spændingen i EU-landene. Og så er der den ofte kriminelle opførsel af migranter, der er dækket af myndighederne. Alt dette eksploderer før eller senere. Det Forenede Kongerige forstod tilsyneladende noget og kørte sig derfor skarpt væk fra Den Europæiske Union. De ønsker absolut ikke, at en stor p … … begyndte på deres område for at behage de oversøiske mestre. De er sandsynligvis enige om noget med staterne, de siger, at vi ikke behøver at klæde os ud.som er dækket af myndighederne. Alt dette eksploderer før eller senere. Det Forenede Kongerige forstod tilsyneladende noget og kørte sig derfor skarpt væk fra Den Europæiske Union. De ønsker absolut ikke, at en stor p … … begyndte på deres område for at behage de oversøiske mestre. De er sandsynligvis enige om noget med staterne, de siger, at vi ikke behøver at klæde os ud.som er dækket af myndighederne. Alt dette eksploderer før eller senere. Det Forenede Kongerige forstod tilsyneladende noget og kørte sig derfor skarpt væk fra Den Europæiske Union. De ønsker absolut ikke, at en stor p … … begyndte på deres område for at behage de oversøiske mestre. De er sandsynligvis enige om noget med staterne, de siger, at vi ikke behøver at klæde os ud.
Nå, resten af landet vil de rocke og sætte i brand. Og det er ikke noget personligt, det er bare forretning.