Holdningen til ekstrasensorisk opfattelse er stadig meget tvetydig. Populariserende og pseudoskeptikere har ekstremt polariserede meninger om dette emne. Selv i sovjettiden blev psykikernes gave imidlertid mere end én gang brugt af militæret og specielle tjenester til at udføre efterretningsfunktioner og søge efter kriminelle eller savnede mennesker. Dette er naturligvis ikke særlig spredt, og hemmelighederne ved metoderne er ikke givet ud. Ikke desto mindre fortsætter det overvældende flertal af mennesker, under påvirkning af informationspropagandaen om "respektable" publikationer og medierne, en pseudoskeptisk mening.
Hvorfor faktisk "pseudo"? Ja, fordi virkelige skeptikere ikke stoler blindt på hverken "myndigheder" eller "respektable" medier, men foretrækker at tjekke enhver information i praksis ved hjælp af eksperimenter, eksperimenter, forskning snarere end ubegrundet snak, som normalt er involveret i regelmæssige "krigere mod pseudovidenskab" og deres fanatisk tro på dogmer fra officiel videnskab (ny religion) frivillige ansatte. Hvad med den rigtige videnskabelige forskning inden for ekstrasensorisk opfattelse?
Hvad du for eksempel kan læse om dette i Jean van Bronckhorsts bog "Premonitions in Everyday Life":
Nå, her er du, en kendt videnskabsmand og et værk udgivet i en videnskabelig publikation. Det ser ud til, at alt er klart. En, nej. Modstandere af den ekstrasensoriske opfattelse og anden "forbudt viden" kan ikke klare det faktum, at nogle forskere foretrækker at tro resultaterne af eksperimenter, snarere end ubegrundede pseudovidenskabelige udsagn fra pseudovidenskabelige "myndigheder", såsom dem, der fremmes i forskellige "kommissioner til bekæmpelse af pseudovidenskab" i stedet for at handle direkte med videnskaben selv.
Og pointen her er ikke kun i det begrænsede syn og manglende evne til at opfatte det nye (selvom dette selvfølgelig også er til stede), men også i den bevidste service af det parasitiske sataniske system, der stræber efter den fuldstændige slaveri af menneskeheden. Faktisk prøver mange af tjenerne i dette system overhovedet ikke efter en idé, men for betydelige tilskud fra ngo'er til at lobbye interesserne for de rigeste klaner og regerende dynastier på jorden. Det er dette, der er grundlaget for deres pseudoskepsis og forudgående udsagn inden for vidensområdet, der af deres mestre for menneskeheden defineres som "forbudt", og derfor underlagt diskredit i almindelige menneskers øjne.
michael101063 ©