Vi er stadig alene i universet, og gåten fra Fermi-paradokset ønsker på ingen måde at blive løst. I mellemtiden er der opstået en ny hypotese inden for det videnskabelige samfund, der lovede at besvare spørgsmålet om "hvor i helvede er alle udlændinge?" Ifølge hende eksisterer "alt meget simpelt": højtudviklede civilisationer eksisterer, men de besluttede at sætte sig i en tilstand af dvaletilstand og venter nu på ændringen i rumalderen, hvor de kan blive genfødt og genvinde deres dominerende stilling i universet.
Universet, som vi observerer nu, var ikke det samme for milliarder af år siden og vil ikke være det samme som det er nu, efter nogle flere milliarder år. Resultaterne af undersøgelsen, der blev accepteret til offentliggørelse i Journal of the British Interplanetary Society, antyder, at tilstanden i vores nuværende univers kunne være for ubehagelig for civilisationer, der er gået ind i en ny fase af deres udvikling og nået en teknologisk singularitet. gå ind i tilstanden af edb-enheder. Det er for varmt for dem. Og dvaletilstand, som en af måderne at klare den høje temperatur på, kan være det mest optimale middel til overlevelse for dem indtil det øjeblik, hvor rummet bliver meget koldere i den fjerne, fjerne fremtid. Når stjernegenstande bliver mere diffuse i universet,informationsprocesser vil være i stand til at gå meget hurtigere og med et højere effektivitetsniveau, så avancerede civilisationer kan opnå meget mere, end det ville være muligt under de nuværende kosmologiske forhold.
Vent, digitale udlændinge? Nemlig. Flere og flere futurister, astrobiologer og eksperter fra SETI Institute begynder at læne sig mod ideen om, at den mest logiske måde at gå over til en ny gren af evolution for avancerede civilisationer (vi taler om dig og mig, forresten) kan være overgangen til en digital eksistensform. At leve som postbiologiske digitale enheder inden for meget magtfulde supercomputere vil kræve uhindret adgang til kraftfulde og effektive digitale behandlingsværktøjer. Denne form for at være endda har sit eget navn - "datatisme".
Som Anders Sandberg, Stuart Armstrong og Milan Tsirkovich påpeger i deres arbejde offentliggjort i tidsskriftet JBIS, kommer højhastighedsinformationsprocesser dog til en pris, især når det drejer sig om systemer, hvis drift er direkte afhængig af miljøets temperatur. Computerspecialister er klar over, at potentialet for hastighed i informationsprocesser øges med faldende temperatur. Til gengæld kræver afkøling af meget kraftige computersystemer kolossale energiomkostninger. Ud fra dette mener Sandberg og hans kolleger, at for højtudviklede, edb-civiliserede civilisationer, ville beslutningen til fordel for besparelse af ressourcer i denne tidsalder være mere logisk end deres urimelige udgifter. De har næsten dvaletilstand og venter på, at universet bliver meget koldere, end det nu er for at vågne op igen.
Den aktuelle temperatur for baggrundsstrålingen fra universet er cirka 3 grader Kelvin. For os kan det virke uudholdeligt koldt, men for en edb-civilisation kan det være uudholdelig varme. Ifølge eksperter i trillioner af år, når den kosmiske baggrundstråling praktisk talt forsvinder på grund af universets udvidelse og forsvinden af de fleste stjerner, vil hastigheden af informationsprocesser i et sådant miljø blive 1030 størrelsesordener højere end nu.
”Måske udforskede en højtudviklet civilisation hele universets område, der var til rådighed, gjorde det, der er muligt med den aktuelle miljøtilstand, og det eneste, der er tilbage for det i øjeblikket, er at gøre sine egne 'intrakulturelle' anliggender, siger Sandberg i sin blog.
”Disse sager kan være relateret til informationsprocesser. Hvis de ønsker at maksimere deres effektivitet, er det bedst at gøre dette ikke nu, men vent på, at den kolde fremtid kommer, når meget mere kan gøres. I deres sted ville jeg gå i dvale."
Salgsfremmende video:
Hvis denne hypotese er korrekt, findes der meget eldgamle udenjordiske civilisationer, så har de sandsynligvis allerede udforsket det meste af galaksen, så vi ser dem ikke. Det er meget muligt, at vi generelt bor i et område i rummet, der efter galaktiske standarder er en "ejendom" af en af disse civilisationer. Men alligevel skulle vi ifølge Sandberg allerede have fundet i det mindste tegn på eksistensen af en af disse sovende civilisationer.
”Ledetrådene til at kigge efter er en mistænksom mangel på processer, der forbruger de enorme ressourcer, der er nødvendige for at holde dvaletilstanden kørende,” fortsætter Sandberg.
Med andre ord, forskeren vil sige, at vi skal se efter processer, der forhindrer forskellige naturlige astrofysiske fænomener. For eksempel er der måske et sted stjerner, hvis masse ikke omdannes til energi, stjerner, hvis evolutionære overgang til sorte huller er blokeret af noget, galaktiske vinde, der mister noget af deres styrke og gas i intergalaktisk rum, fraværet af kollision af galakser og adskillelse af galakse klynger på grund af universets udvidelse. I øjeblikket observerer vi ikke kræfter, der kan forhindre sådanne begivenheder, og ifølge Sandberg skal forskere se ud for usædvanlige zoner, hvor disse naturlige kosmologiske processer markant kan bremse.
Der er en anden potentiel måde at opdage sovende civilisationer. Det er både mere futuristisk og radikalt og farligt på samme tid.
”Vi kunne prøve at blive initiativtagerne til nogle processer, der, hvis ikke“forstyrrede”, så definitivt kan irritere sådanne sovende civilisationer. For eksempel lancere et utal af selvhelende og udskiftelige sonder til alle hjørner af universet,”siger Sandberg.
”I stedet for en sådan civilisation, der besluttede at gå i dvale, opretter jeg først forsvarssystemer, der i tilfælde af kritisk fare kunne forbindes til at løse problemet. Dette er de beskyttelsessystemer, vi kunne finde. Jeg forstår, at ideen til at teste en hypotese er meget risikabel."
En hypotetisk megastruktur skabt af en fremmed civilisation
Dvaletilstanden, der forsøger at forklare Fermi-paradokset - mysteriet om, hvorfor vi stadig ikke har fundet nogen tegn på fremmed liv - er ikke uden dets mangler. David Brin, en astrofysiker, en ekspert på SETI-instituttet og også en futurist, mener, at selv om Sandbergs og hans kammeraters arbejde er meget romantisk, smart, ikke blottet for mening mange steder og fuld af forskellige detaljer, har det stadig flere kritiske fejlberegninger.
"Det er som at lære at opbygge mere magtfulde, hurtigere rumskibe, der kan overgå de foregående års modeller, men stadig skabe bare et."
”Det er det samme med computerprocesser. Du har oprettet en superhurtig computer. Men pludselig besluttede de at vente på koldere tider og samtidig ignorere muligheden for at gøre så mange ting, mens universet forbliver varmt."
Sandberg tæller på sin side, at ikke alt er så enkelt, og selv en sådan overudviklet civilisation ikke vil være i stand til at følge med to fugle med en sten.
”Lad os sige, at du har adgang til et begrænset budget (energi i vores tilfælde), og du brænder for, hvordan du vil købe dig selv en kage. Juleaften. Priserne er skøre. Men på få dage vil priserne på kager falde markant."
”Alt afhænger naturligvis af dit ønsket niveau, men hvis du vil købe en meget stor kage, venter du sandsynligvis, indtil prisen for den er så lav som muligt. Du kan spytte på alt og … "hej, gå, gå sådan!" Men i dette tilfælde kommer du ikke langt. Køb ikke en hel kage, men et maksimalt stykke af den."
Ifølge Sandberg vil sådanne civilisationer bestemt ikke være i stand til at forbedre deres beregningseffektivitet i denne æra. Selv hvis vi tager højde for, at en eller anden superudviklet edb-civilisation beslutter at gøre dette i nuet ved at bruge alle tilgængelige ressourcer, vil dette betyde, at for at støtte dens eksistens i fremtiden vil det have meget mindre af disse samme ressourcer.
Men Brin giver ikke op og siger, at "strategien for dvaletilstand for overlevelse" i sig selv er for farlig.
"Hvis du bare ignorerer lovene i den fysiske verden af hensyn til datatismen, så kan en rigtig virkelighed en dag bide dig hårdt, mens du sover og drømmer om en mere vidunderlig edb-fremtid," siger Brin.
Efter hans mening kan det ikke udelukkes, at lige så avancerede opportunistiske udlændinge, der har besluttet ikke at vælge stien til datalisme, vil være i stand til at trænge ind i alle sikkerhedsmidler for dem, der er i dvaletilstand, og forårsage en reel apokalypse for sidstnævnte.
Det er sjovt, men Sandberg selv er ikke fanatisk over sin egen hypotese om dvaletilstand, men mener, at det ville være interessant at undersøge en sådan mulighed.
"Hvis du er en videnskabsmand og beslutter at øjeblikkeligt opgive din mindst sandsynlige hypotese, er du ikke en videnskabsmand," siger Sandberg fladt.
Samtidig kan strategien for dvaletilstand efter hans mening også blive vores valg om nogle få milliarder år.
"Jeg tror, uanset hvad svaret på Fermi-paradokset er - vi er virkelig alene og os selv ansvarlige for fremtiden for dette univers, intelligent liv er altid dømt, og måske er udlændinge virkelig her, eller vi lavede bare en fejl i noget meget grundlæggende," sagde han vil alligevel være chokerende for os. Men søgningen efter dette svar kan tage meget lang tid."
NIKOLAY KHIZHNYAK