Var Peter jeg en russisk mand? Dette spørgsmål er ikke så absurd, som det ser ud ved første øjekast. Og de begyndte at spørge det for første gang ikke nu, men for mere end tre hundrede år siden, men mest i en hvisken.
- Tilfældighed i tid med substitutionen af tsaren Peter I (august 1698) og udseendet af fangen i "jernmasken" i Bastillen i Paris (september 1698). På listerne over Bastille-fangerne blev han opført under navnet Magshiel, hvilket kan være en forvrænget optegnelse af Mikhailov, navnet under hvilket tsar Peter rejste til udlandet. Hans optræden faldt sammen med udnævnelsen af en ny kommandant for Bastillen i Saint-Mars. Han var høj, bar sig med værdighed og bar altid en fløjlsmaske i ansigtet. Fangen blev behandlet respektfuldt, velholdt. Han døde i 1703. Efter hans død blev det rum, hvor han blev holdt, gennemgået grundigt, og alle spor efter hans ophold blev ødelagt.
- En ortodoks tsar, der foretrak traditionelt russisk tøj, tog afsted til den store ambassade. Der er to portrætter af tsaren foretaget under turen, hvor han blev afbildet i en russisk kaftan, og selv under hans ophold og arbejde på værftet. En latinamerikaner vendte tilbage fra ambassaden, kun iført europæiske tøj og havde aldrig kun sine gamle russiske tøj, men endda den kongelige tøj. Der er grund til at tro, at tsar Peter I og "bedrageren" var forskellige i kropsstruktur: Tsaren Peter var kortere og tættere end "bedrageren", størrelsen på støvlerne var anderledes, "bedrageren" med en højde på mere end 2 meter, størrelsen på tøj svarede til den moderne 44 størrelse.
- I portrætterne af Peter I (Godfried Kneller), lavet under Grand Ambassade, er Peters hår krøllet, kort, besat, ikke på skuldrene, som Peter den Store senere bar, en snor, som var let gennemborende, en vorte på højre side af næsen. Der er ingen vorter i livstidsportrætterne af Peter den Store. Alderen for "Peter den Store", som bekræftes af livstidsportrætter fra 1698 til 1700, er ikke mindre end 10 år ældre end tsar Peter.
- Indtrængeren vidste ikke placeringen af biblioteket til tsar Ivan den frygtelige, selvom denne hemmelighed blev videregivet til alle konger, og endda Tsarevna Sophia, søster af tsar Peter, kendte og besøgte dette sted. Det vides, at "Peter den store" forsøgte at finde biblioteket umiddelbart efter at han var vendt tilbage fra "den store ambassade" og endda udførte udgravninger til dette i Kreml.
- Efter at have vendt tilbage fra den store ambassade skjulte "Peter den store" sig omgivet af konspiranter, dukkede ikke op offentligt og besøgte ikke engang hans nærmeste slægtninge, før de blodige henrettelser af bueskytterne blev udført, og den blodige "indvielse" af de nye fortrolige af indbyggeren bestået (Surikovs billede er ikke svarer til den historiske virkelighed). Det var netop undersøgelsen, der begyndte på instruktioner fra Lefort, og måske også Golovin, at "Streltsy Riot" -undersøgelsen og de efterfølgende henrettelser faktisk blev et statskup, hvis formål først og fremmest var ødelæggelsen af de gamle væbnede styrker, der kunne modsætte sig udøveren. For det andet blev det den blodige "dåb" af den nye adel - de "nye russere", der for første gang i Rusland spillede rollen som bødler.
- For at mindes undertrykkelsen af "Strelets 'oprør" blev der slået en medalje til ødelæggelse af bueskytterne, som skildrede Samson stående over den besejrede slange. Alle inskriptioner er kun på latin. Det vides, at Samson var fra den danske afstamning, hvorfra ifølge profetier Antichrist skulle komme. Det er også bemærkelsesværdigt, at "Peter den store", i modsætning til tsaren Peter I, havde langt hår, hvilket er et tegn på oprindelse fra den danske klan. Senere, i anledning af sejren i slaget ved Poltava, blev også en medalje med billedet af Samson slået ud. Tidligere blev en medalje slået i anledning af "Den store ambassade", der viser en rytter, der dræber en slange. Billedet er ikke typisk for disse tider - St. George den Sejrrige blev altid afbildet uden en hovedbeklædning og uden rustning, og på medaljen en fuldgyldig ridder af den vesteuropæiske model.
- På det tidspunkt talte folket direkte om udskiftningen af kongen i udlandet, men disse rygter og forsøg på at afklare dette blev brutalt undertrykt og kaldte en sammensværgelse eller oprør. Det var med det formål at forhindre sådanne rygter, at den hemmelige orden blev dannet.
- Ændring af holdning til sin kone, som han levede i harmoni i otte år. I forbindelse med "tsaren" og historikernes entourage er den rigtige årsag til Peters afkøling til hans kone efter hjemkomsten fra udlandet ikke kendt. Der er kun versioner, som tsarina angiveligt deltog i en sammensværgelse mod hendes mand, hvilket generelt er utroligt (opfordrede bueskytterne til at tale mod den elskede konges ægtefælle?) Og en anden, som Peter blev ført væk af Anna Mons. Forholdet til Anna Mons, der faktisk altid har været Leforts elskerinde, blev opfundet ved mund til mund. Selvom kongen gav kongelige gaver til hendes familie til nogle tjenester. Beviset er, at Anna Mons efter at have vendt tilbage fra udlandet og sendt hendes kone i eksil ikke nyder hans opmærksomhed, og efter den pludselige død af den unge Lefort er Anna Mons i husarrest. Siden 1703 har Catherine boet med "tsaren". Efter hans tilbagevenden mødte "tsaren" ikke sin kone, Tsarina Evdokia, og hun blev straks sendt til klosteret. I eksil er dronning Evdokia i streng isolation, hun er endda forbudt at tale med nogen. Og hvis dette krænkes, blev den skyldige straffet hårdt (impaleret af Stepan Glebov, der bevogtede dronningen).
- Udsvævelser. Den underlige opførsel af "kongen" efter hans hjemkomst fra udlandet bemærkes. Så han tog altid en soldat med sig i seng om natten. Senere, efter udseendet af Catherine, indeholdt han samtidig konkubiner. En lignende afskedigelse fandtes kun i det kongelige palads under bedrageren False Dmitry.
- Afskaffelse af patriarkatet i Rusland og underordnelsen af kirkens administration til de sekulære myndigheder gennem synoden, tilrettelæggelse af et morsomt råd efter patriarkens valg. Et forsøg på at "protestere" den ortodokse kirke og endda sætte den under Vatikanets kontrol. Underordning af administrationen af den ortodokse kirke til en indfødt i Vatikanet, der er betroet reformen af kirken. Han prøver at forpligte præsterne til at formidle det, de siger i tilståelse, hvis den angrende taler om planer mod kongen eller andre forbrydelser.
- Ødelæggelse af russiske folketraditioner, kampen mod dem. At fastlægge overlegenheden ved den latinske vestlige kultur i forhold til traditionel russisk. Organisering af frimurerhytter (1700).
- Introduktionen i Rusland af tobaksrygning, der betragtes som den største synd i ortodoksien. Opmuntring og inculcation af beruselse.
- Mordet på Tsarevich Alexei, selvom han i ortodokse traditioner for ulydighed, set fra sin fars synspunkt, kun kunne sendes til et kloster, som Tsarevich Alexei anmodede om.
- Overførslen af Russlands hovedstad fra Moskva til Skt. Petersborg til udkanten af det russiske imperium, mens der i alle staters traditioner var placeringen af hovedstaden i centrum af staten. Måske blev Skt. Petersborg undfanget af ham eller hans rådgivere som hovedstad i det fremtidige forenede Europa, hvor Rusland inden for Muscovys grænser skulle være en koloni?
- Opdelingen af det russiske folk i adelige og server ved fødslen, introduktionen af serfdom, i dets betydning, svarende til oprettelsen af en slavestat med slaver fra sit eget folk, i modsætning til de gamle stater, der kun gjorde krigsfanger til fange.
- Svækkelse og endda indefrysning af udviklingen i den russiske økonomi på grund af stramningen af ødelæggende skatter, indførelsen af serfdom, hårdt arbejde og servefabriksarbejdere, ophør med udviklingen af regionerne i de nordlige ural, Arkhangelsk, østlige Sibirien, i næsten 150 år indtil afskaffelsen af serfdom i 1861.
- Tsaren Peter besøgte Arkhangelsk og Solovetsky-klosteret, hvor han lavede et trækors med sin egen hånd til minde om frelsen i en storm. Han kunne lide det der. "Peter den Store" sendte Arkhangelsk til glemmebogen. Han besøgte Arkhangelsk kun en gang i forbindelse med udbruddet af den nordlige krig for at have defensive kapaciteter, men på samme tid forsøgte han at undgå at møde gamle venner og bekendte.
- Underordning af den russiske stats udenrigspolitik til de vesteuropæiske staters interesser.
- Oprettelse af en bureaukratisk maskine til regeringen.
- Oprettelse af magt og kontrol med udlændinge, i hæren, regeringen, videnskaben, deres privilegier over russerne, fordelingen af adelstitler, lande og slave til dem.
Baseret på materialer fra Evgeny Trofimovich Baida