Den minoiske civilisations eller Atlantis død?
For omkring 3.700 år siden skete den største katastrofe i europæisk historie - et vulkanudbrud på øen Santorini. Det var 50 gange kraftigere end Vesuvs udbrud - dens lyd blev hørt i Norge. Cirka 35 kubik kilometer lava og aske blev kastet i luften. Klimaet har ændret sig selv i Kina. Ifølge Bamboo Annals var solen svag, en gul tåge spredte sig, der var en frost i juli, og der var tre år med afgrødefejl.
En enorm højflodbølge, 200 meter høj, ramte Kreta og ødelagde den store minoiske civilisation, der tilbad en dobbeltkantet øks. (Mørket, der kom fra Middelhavet, dækkede byen hadet af Theseus).
Udbrud af denne størrelse forekommer på Jorden en gang hvert tusinde år i gennemsnit. I løbet af de sidste 5 tusinde år på hele Jorden var tilsyneladende 4-5 udbrud sammenlignelige med eller overskred eksplosionen af Santorini i den minoiske æra. Samtidig er udbruddet i Santorini det eneste, der skete i "hjertet" i den civiliserede verden. Interessant nok var den største vulkaniske eksplosion på jorden i de sidste 10 tusinde år den relativt nyere udbrud af Tambor (i Indonesien) i 1815 med et volumen på mere end 100 kubik kilometer.
Nylige undersøgelser giver grund til næsten at fordoble kraften i det minoiske udbrud af Thera - op til 60 kubik kilometer. I dette tilfælde er Santorini det næstmægtigste udbrud på Jorden i de sidste 5.000 år. Asken fra udbruddet af Thera spredte sig over et stort område. Det blev fundet i Egypten, Tyrkiet, Mellemøsten på den nordlige kyst af Sortehavet. På selve Santorini overstiger askelaget nogle steder 50 meter. Udbruddet (dets aske skjule sollys) frembragte den største frysetemperatur-anomali i 2. årtusinde f. Kr. på den nordlige halvkugle.
Marinatos foreslog selv en forbindelse mellem gigantudbruddet i den minoiske æra og Atlantis 'død. Men på samme tid betragtede han selve øen Kreta som Atlantis - det centrale i minoisk kultur, på hvilket tidspunkt resterne af storslåede paladser og byer i bronzealderen allerede var blevet udgravet. I Santorini selv var arkæologien i denne periode stadig i sin spædbarn. Efterfølgende opdagelser tvinger os til at overveje denne opfattelse.
I 1967 begyndte Marinatos udgravninger i den sydlige del af Santorini, nær den lille landsby Akrotiri. Næsten øjeblikkeligt under laget af vulkansk aske opdagedes en velbevaret minoisk bygning med stenhuse i to etager, lige gader, en fremragende vandforsyning og kloaksystem. Dette fund blev en slags "minoisk Pompeji" og en af de mest markante arkæologiske opdagelser i det 20. århundrede.
Efterhånden som arkæologiske udgravninger og studiet af geologien i Santorini udvikledes, dukkede flere og flere detaljer op på ligheden ved Santorini med beskrivelsen af Platon.
Salgsfremmende video:
Tilfælde af Santorini med Platons beskrivelse af Atlantis
1) Ifølge Platon var hovedstaden i Atlantis midt i en stor slette og var et sæt koncentriske ringe vand (gravede kanaler) og jord. I selve centrum på øen adskilt af en cirkulær kanal var der hovedbygningerne - templer, det kongelige palads, havnefaciliteter osv. Størrelsen på den ydre ring (oversat fra græske målinger - trin) var ca. 20 km. Den rekonstruerede form af Santorini før det minoiske udbrud er en nogenlunde cirkulær ring, ca. 20 km i diameter, indeni der er en stor havn (selve calderaen) og midt i den er der en mindre ø.
2) Dette bekræftes af billeder fra Akrotiri. Freskomaler, der findes i den gamle bygning, viser delfiner, leger med tyre, boksedreng, smartklædte kvinder med udsøgt udsmykning samt skibe og huse. Især afbilder den berømte freskomaleri kaldet "Flotilla" en ø med bygninger i flere etager, omkring hvilke der er vandveje eller kanaler, og på ydersiden er der et land med bjerge, dyr og træer. Der er mange skibe af forskellige typer i havnen - bevis på den intense internationale handel udviklet i den minoiske periode.
3) I beskrivelsen nævnes de dominerende farver hos Atlandis - hvid, sort og rød. Dette er de farver, der virkelig dominerer Santorini. Blandt de mest populære strande på den moderne ø er de, der kaldes så - "hvid", "sort" og "rød", hvor forskellige typer vulkansk sten er fremherskende.
4) Platon skrev, at høje bjerge beskyttede Atlantis mod kolde vinde fra nord. Faktisk var de højeste bjerge beliggende i det nordøstlige og beskyttede utvivlsomt det indre af øen mod stærk vintervind (virkelig koldt for disse breddegrader).
5) Blandt dyrene i Atlantis nævnes tyre (som atlanterne udførte offerritualer), delfiner, hjorte samt elefanter. Tyre var centrale for minoisk kultur, ritualer og sport. Delfiner og hjorte er afbildet i mange minoanske fresker. Der fandtes usandsynligt elefanter på øerne i Det Ægæiske Hav, men minoerne handlede aktivt elfenben i hele Middelhavet (egypterne importerede faktisk kun elfenben gennem dem).
Uoverensstemmelser mellem Atlantis og Minoan Thera
a) Platon placerede det uden for "Søjler af Hercules", dvs. formodentlig Gibraltar. Jeg må sige, at geografien i det vestlige Middelhav stadig var dårligt forstået i Solon-tiden, og endnu mere i bronzealderen. "Hercules" i Grækenland blev erstattet af "Atlas", især "Atlasbjergene" i den nordlige afrikanske kyst, betragtet som en af "verdens tagene" støttet af atlanterne. Søjlerne af Hercules kunne faktisk blot betyde "langt vest." Kreta og Santorini var faktisk på den vestlige kant af verden kendt af egypterne.
En anden version af, hvor navnet”Søjler af Hercules” kom fra, er forbundet med minoernes kultstrukturer - store stenkolonner og steler på toppen af bjergene, som også”understøttede himlen”, som senere blev omdannet til græsk mytologi om atlanterne (atlasser, Hercules).
b) Atlantis var ifølge beskrivelsen et helt kontinent,”større end Libyen og Asien” (dvs. den Anatoliske halvø). Men dette kan være en oversættelsesfejl, en forvirring af ordene fra de gamle egyptiske ord "meson" og "meson" - "mere" og "mellem". Atlantis kunne således ikke være mere, men være mellem Libyen og Lilleasien, hvilket virkelig svarer til Kretas og Kykladernes geografiske placering.
Men vi har endnu ikke nået det vigtigste spørgsmål - ødelagde udbruddet af Thera virkelig den minoiske civilisation? Det oprindelige udbrud var dateret til omkring 1500 f. Kr., hvilket var i god overensstemmelse med ideen om tilbagegang af den minoiske kultur og dens erobring af mykenerne omkring 1450 f. Kr. Men efterfølgende forskning tvunget til alvorligt at revidere denne dato. Tidsintervallet for udbruddet blev forskudt mellem 1640-1600 f. Kr. med dendrokronologisk analyse, der viser den mest sandsynlige dato i 1628.
Således gik der næsten 200 år mellem eksplosionen af Santorini og nedgangen i den minoiske kultur. Udbruddet, trods sin enorme magt og katastrofale ødelæggelse, var ikke årsagen til civilisationens tilbagegang. På trods af den enorme ødelæggelse begyndte kretenserne og indbyggerne på andre øer (undtagen Santorini selv) straks at genoprette paladser, templer og andre strukturer. Efter 20-30 år forblev næsten ingen spor af katastrofen.
Betyder dette, at udbruddet af Santorini stadig ikke var prototypen på legenden om Atlantis? Selvfølgelig ikke. For mange faktorer peger på en forbindelse mellem de to begivenheder. Eksplosionen af Santorini var faktisk en enorm katastrofe, der forårsagede utallige ødelæggelser - den største naturkatastrofe i Middelhavet i 2. årtusinde f. Kr. Erindringen om denne begivenhed forblev i mange århundreder, selv på steder langt fra katastrofens episenter. Men denne eksplosion var ikke slutningen på hele civilisationen, fordi den minoiske kultur var i en opstigningsfase og kunne overvinde katastrofens konsekvenser.