Der er et begreb "hukommelsesdybde". Jeg føler endda den usynlige tærskel, ud over hvilken berømte historiske begivenheder slutter og beskrivelser af menneskelig eksistens begynder, som kun kan betragtes som antagelser.
På gamle kort er konfigurationen af kontinenterne helt anderledes end i dag. Geologisk videnskabsmand A. I. Barashkov skrev:”Sortehavet sluttede sig ikke med Middelhavet, da der ikke var nogen Dardanelle-strædet, og Sortehavets vandstand var hundrede meter lavere end dens nuværende.
Gennembrudet i Dardanellernes ismus blev forårsaget af et jordskælv af uhyrlig kraft. Forskere er endnu ikke nået til enighed om tidspunktet for denne katastrofe. Hvis det sorte sort og Azov er afbildet på gamle kort i brede striber (og ikke pletter, som nu), blev Kuban (Pirflegeton) og Don (Acheron) smeltet sammen i en flod. Og indtil i dag, folkehukommelse nej, nej, ja, og vil kalde Don havet:
En god fyr svimlende, liggende, Svimlet, klamret sig fast til den stille Don, Den gode fyr råbte med sin høje stemme:
Hvem er transportøren her til søs?..
Samling af folkesange af P. V. Kireevsky
Salgsfremmende video:
I vest strømmer Donau (die Donau) ud i Sortehavet. I gamle slaviske legender kaldes Donau også havet, hvoraf der ifølge legenden findes et land med utallige rigdomme. Data om flere udsving i niveauet for jordoverfladen i dette område taler også for en hidtil uset katastrofe. L. N. Gumilyov i sin bog "Ethnogenesis and the Biosphere of Earth" læser vi, at i de beskrevne otte hundrede år steg de nordlige Kaspiske lande til +18 og faldt til -26 meter fra havoverfladen (± 44 meter !!! Sådanne udsving uden nogen alvorlig grund sker ikke uden alvorlige konsekvenser passerer ikke).
Oscillationer blev bemærket ikke kun i det beskrevne område. Geografere har konstateret, at niveauet for søen Issyk-Kul også gennemgik forandringer. Det var 60-80 meter højere og 200-250 meter lavere end det moderne. Det eneste, der får mig til at tvivle på tidsrammen (fem til seks tusind år), hvor forskere sætter disse udsving. Når alt kommer til alt, hvis disse oscillationer i Issyk-Kul var samtidigt med Middelhavet, så kan vi i dette tilfælde sige, at der har fundet en meget stor, næsten grandios katastrofe sted.
Min tillid styrkes også af mange vidnesbyrd om denne katastrofe: omkring snesevis af byer (Herculaneum, Polygium, Canopus, Menutis.) Og øer, der sank i antikken, det vil sige for nylig under Santorini-udbruddet.
Alle kender for eksempel øen Tira, som nu ligger i bunden af havet lige overfor de beskrevne lande. Platon betragtede Tira som det sidste paradis på Jorden. Filosofen skrev:”Der var et stærkt jordskælv og derefter en oversvømmelse. Dag og nat rasede elementerne, og … øen forsvandt ned i havets dybder. I en dag og en nat fortsatte vulkanudbruddet, jorden åbnede op, gigantiske tsunamibølger flyttede til Tyrus fra øerne Minos og Kreta, hundrede kilometer fra Tira. Bølgerne ødelagde byer, templer og paladser og begravede all minoisk kultur under dem.
Hvor længe har dette udbrud sket? Ingen ved med sikkerhed. Først blev den anslåede dato betragtet som 11.800 f. Kr., derefter var det sædvanligt at overveje tre og et halvt tusinde år f. Kr., derefter begyndte de at tale om halvandet tusinde, og i maj 2006 blev resultaterne af europæiske arkæologers forskning sendt på Radio Liberty, de reducerede perioden med yderligere tusind år gammel. Så ser du ud, så kommer vi til sandheden.
Nogle gange tænker jeg på Krim. Selv i dag lever der ikke sukker. I næsten alle byer er der en enorm mangel på vand. På varme sommerdage leveres der undertiden kun vand til to til tre timer om dagen, selv i byer. Hvordan kan du leve under sådanne forhold? Men folk optrådte ikke på Krim i dag. Bosatte de sig virkelig steder, og vidste på forhånd, at de ville opleve en mangel på den mest dyrebare ting for en person - vand, uden hvilket ifølge videnskaben en person ikke ville leve i tre dage? Min version er denne: mennesker har boet der siden umindelige tider; den geologiske katastrofe, der fandt sted, hævede jordoverfladen i dette område (således blev grundvandssystemet forstyrret), en halvø blev dannet (muligvis tidligere en lille ø) omgivet af havvand.
Som bekræftelse heraf har N. A. Shvanev skriver:”Det var i denne periode, at kalamitlagene var dækket med grusstensten. Samtidig, i dybhavsområdet i Sortehavet, afsættes kalksten på sort silt, der indeholder 3-6 gange mere affald. Samtidig var overgangen fra den ene sedimentationsbetingelse til den anden i karakter af en ret hurtig katastrofe, og det skete for nylig”.
Og folk fortsatte med at bo, hvor de boede, og tilpassede sig eksistensen allerede under nye forhold, inklusive vandmangel.
Der er mange veje i Alperne, der steg sammen med landskabet under bjergbygningen og nu ligger højt i bjergene. Naturligvis optrådte vejbrud under bjergbygningen. Moderne forskere diskuterer ikke engang dette emne, idet de tager det for givet, at stykker af vejen er forsvundet sporløst. Men man skal tænke over, hvordan stykker af veje (ikke bjergstier, men fulde asfalterede godsveje i den antikke romerske stil) kunne fremstå på steder uden for skyerne, helt tænkelige at lægge.
Arkæolog udgraver en gammel romersk vej i Alperne
Nogle forskere spekulerer allerede i, at Alperne ikke eksisterede på det europæiske kontinent indtil for nylig. Evgeny Gabovich i sin vidunderlige bog Hvem var romerne virkelig? udtrykker interessant tvivl, jeg betragter dem som bekræftelse af min hypotese:”De bare benede romerske legionærer, skodd i sandaler, forlod det varme klima i Mellem- og Norditalien (dog i sidstnævnte måtte jeg gå knæ-dybt i sne om vinteren og ikke engang i bjergene, men snedækkede byer i Lombardiet!), krydsede ifølge historikere gennem de snedækkede alper, som endnu ikke var penetreret af tunneler og motorveje og vandt halvdelen af Europa.
Og så snart de hårdføre tyskere eller keltere rejste sig og besejrede et par romerske legioner, i høj hastighed, stormede nye legioner af stærkt bevæbnede og belastede med et militært bagagetog i en enkelt fil langs bjergstierne gennem Alperne og gendannede orden i mange hundreder, eller endda tusinder af kilometer fra Italien. emne lander. Og de havde ingen særlige vanskeligheder.
Det var i Suvorovs tid, at krydse Alperne var så vanskelige, at hans berømte alpinkampagne ikke blev kaldt andet end heroisk. Men for de romerske legioner var det så almindeligt, at historikere ikke rigtig gider sig selv med passende beskrivelser af teknikken for at overvinde denne "lille" hindring. Og ikke kun de romerske legioner, men også deres mange fjender har ingen særlig hindring i Alperne. havde.
Først skal det bemærkes, at hver "romersk" soldat var nødt til at bære sin egen mad, der bestod af 30 kg hvede eller bygkorn og 0,75 kg salt som basisration. Derudover blev byg transporteret på vogne til træk og kavaleri heste (ca. 270 ton) og forskelligt udstyr. Som et resultat, vejede hver vogn ca. et ton og var ikke godt egnet til at krydse Alperne langs bjergstier.
Forestil dig en "romersk" legion, der strækker sig i ti til femten kilometer og vandrer i en enkelt fil på en bjergsti, der fører til et af bjergpasene beliggende højt i bjergene.
Lad dette ikke ske om foråret eller efteråret (vi er bange for endda at tænke på vinteren), men om sommeren, lige så højt i turistsæsonen. Alligevel skal der i denne menneskelige slange, der strækker sig i mange kilometer, her og der finde sted alle mulige hændelser: Soldaten snoede benet, hesten faldt ned fra dæmningen, hjulet i vognen knækkede, og derefter faldt stenen af klippen. Og hver gang der er stoppet, begynder en diskussion af hændelsen, og søgningen efter en vej ud af denne situation begynder.
I mellemtiden skal de i ryggen stoppe for at vente på, at hindringen ryddes, og de foran skal stoppes for ikke at strække legionen endnu længere. Tidligere var hindringen blevet fjernet, og legioen var ikke før i gang igen, end et nyt problem opstod andetsteds. Legionen går ikke over bjergene, men i bogstavelig forstand kryber ordet i en sneglefart.
Jeg taler ikke om stop for. at spise og klare andre fysiologiske behov, som bjergene er ekstremt dårligt tilpasset til, hvis vi taler om titusinder af mennesker og heste, der kravler på passet på samme tid. Men historikere hævder, at Rom om nødvendigt ikke sendte en, men mange legioner til andre lande! Og det er virkelig skræmmende at tænke på, hvordan disse tusinder af mennesker vil slå sig ned om natten langs den beskidte bjergsti i udkanten af passet.
Med alt dette har vi ikke engang husket endnu på at bo i bjergene og kende dem meget bedre end italien-romerne, der er fjendtlige over for sidstnævnte keltiske stammer og deres krigere. Nå, i det mindste en gang i hele Romerrigets historie, skulle de have lagt sig bakstand og besejret de hadede "romere"! Husk indianerne og deres utallige bakhold mod hvide amerikanere bevæbnet med rifler, og hvordan de blev skudt af indiske bueskyttere! Men nej, historien er tavs om problemer, oplevet i Alperne af adskillige "romerske" legioner."
Er det fordi Moses's hær bevægede sig så let, fordi Alperne ikke eksisterede på det tidspunkt.
Og afsluttende samtalen om Alpernes unge alder, sådan information til tanke: siden 1993 har en fransk-schweizisk ekspedition arbejdet i Alperne. Hun leder efter resterne af gamle romerske veje. Hun har allerede fundet 22 fragmenter og mange mistede genstande, der stammer fra slutningen af 1200-tallet og derover!
For nylig fandt jeg følgende information på Internettet:”Under undervandsforskning i bunden af Sortehavet, ikke langt fra den tyrkiske by Sinop, opdagede oceanograf Robert Ballard resterne af en gammel, tidligere ukendt civilisation (det er forståeligt, enhver arkæolog, der har fundet mindst en pen fra pot, meddeler straks, at han har fundet en ukendt civilisation, og at den på ingen måde er mindre end et par, eller endda tre millioner år gammel. - Forfatter). Under den universelle oversvømmelse oversvømmet Middelhavet sine kyster og oversvømte alt omkring. I et interview med National Geographic Magazine kalder Robert Ballard hans fund "utroligt og unikt."
Han siger, at de genstande, han fandt, er godt bevaret. Blandt dem er treskulpturer og stenredskaber, der har spor af jorden. Ballard er forbløffet over, at alt, hvad han fandt, er i sådan en fremragende stand (hvorfor skulle det være, hvis objekterne er millioner af år gamle? - Auth.). "Det ser ud som perfekt rullet konserves mad", - griner han. Samtidig er ruinerne af byen, der findes af Ballard, placeret på et af de dybeste steder i Sortehavet. Fundet gjorde et stort indtryk på teologer. Nu er alt, hvad der er skrevet om oversvømmelsen i de hellige tekster, vil blive støttet af videnskabelig dokumentation."
Den menneskelige bevidsthed er listigt arrangeret: vi ved udmærket godt om døden i mange byer … og vi ved, at dette var politikkerne i den gamle og ikke den ældste tid, men så det ville være klart i tankerne, at der for nylig var en geologisk kataklyme, hvor jordoverfladen havde helt forskellige konturer - virker ikke. Atter og igen fortæller vi vores studerende om Jason, der sejler på "Argo" langs bølgerne af Sortehavet, som vi repræsenterer inden for dets nuværende grænser.
Vi ser på de allestedsnærværende (strækker sig fra Athen til de kaukasiske Colchis) ruiner af gamle græske templer og paladser - og vi overvejer overhovedet ikke, hvorfor de smukke byer i antikken blev til ruiner natten over. Vi beskylder den "nådeløse tid". Hvilken vanskelig tid: det gjorde gamle byer til ruiner på et øjeblik, på et øjeblik og alt på en gang.
LÆSER! Ser man på ruinerne fra antikken, HUSK AT EN SENEST GEOLOGISK katastrofe, der er vendt ind i reglen på disse byer!
Den anden katastrofe (i hans andre materialer skriver forfatteren, at det var et kometfald) efterlod et aftryk på hele udseendet af økonomisk, socio-politisk, ideologisk, praktisk, teknisk, håndværk, videnskabelig, kunstnerisk, moralsk, religiøs, filosofisk, national-folkelig, hverdag menneskehedens forhold - det vil sige til hele den jordiske kultur.
Således kan vi med sikkerhed sige: "Vi er børn af den sidste katastrofe." Menneskeheden kom til sin mening, og efter et eller to århundreder var der en skarp vækst af byer - fra den vestlige udkant af Europa til den russiske Volga.
Traditionel historie stammer væksten i byer til det 13. århundrede. Men det skal huskes, at dannelsen af byer er en uundværlig egenskab for den gradvise udvikling af det menneskelige samfund og bevis på befolkningens vækst. I henhold til den officielle doktrin voksede byer i den gamle periode i henhold til den normale samfundsudvikling, og derefter stoppede væksten af byer i mere end tusind år og derefter pludselig et skarpt spring. Nej, dette sker ikke, historien tåler ikke ulogisk.
Men den officielle version af udviklingen af vores civilisation består udelukkende af absurditeter. Vi vil tale om dette i andre artikler.
Forfatter: Alexander Bogdanov