Det materielle grundlag for idealisme
Utallige vidnesbyrd om mennesker, der overlevede klinisk død og angiveligt fløj til den "næste verden". De så sig selv udefra, skyndte sig langs en slags tunnel, kommunikerede med mærkelige enheder … Næsten-død oplevelse (NDE - i engelsk forkortelse) - dette er navnet på dette fænomen. Men hvad vidner han stadig? Dette spørgsmål agiterede igen den progressive offentlighed, efter at den blev bekendt med den sensationelle erklæring fra professor Dr Stuart Hameroff fra Institut for Anæstesiologi og Psykologi ved University of Arizona og samtidig direktør Center for Undersøgelse af Bevidsthed på det samme universitet (Direktør for Center for Bevidsthedsstudier). Og han sagde, at en persons bevidsthed ikke forsvinder sporløst efter hans død,men bogstaveligt talt suget ind i universets stof. Og angiveligt er mekanismen til implementering af denne proces indbygget i vores nervesystem.
Materialister benægter sjælens eksistens - et slags immaterielt stof, som idealister hævder. Og som efter deres tro efter døden forlader det fysiske legeme, men kan vende tilbage. Som det er tilfældet med de midlertidigt døde - dem, der stod på tærsklen for den "anden verden". Derfor synder materialisterne, der forklarer NDE, kun på en slags hallucinationer genereret af den døende hjerne.
Hameroff fyldte faktisk idealistiske ideer med stof. Han sagde om de fysiske processer, der er forbundet med bevægelse af sjæle. Så måske er der faktisk en anden verden udover den verden, der er synlig for os alle? Den, hvor sjæle, der har forladt kroppen, bor? Eller endda Herren selv, hvis rige, som du ved, ikke "er af denne verden"?
Stuart Hameroff fortæller, hvor den menneskelige sjæl flyver.
Sjælens kvante
Ved at fortolke NDE på Science TV-kanalen (Via ormhullet) sagde Stuart Hammerov, at den menneskelige hjerne er en kvantecomputer, vores bevidsthed er en slags dens software, og sjælen er information, der er akkumuleret på kvanteniveau.
Salgsfremmende video:
Ifølge anæstesiologen kan kvanteinformation ikke ødelægges. Derfor, efter at kroppen dør, smelter det sammen med universet. Og det kan eksistere på ubestemt tid.
"Denne information er sjælen," forsikrer Hameroff.
Hvis patienten genopstår, vender sjælen tilbage fra rummet. Og den genoplivede person taler om tunnelen, det skarpe lys og hvordan han forlod sin krop.
Det handler om rørene
Stuart Hameroff og hans kollega Sir Roger Penrose, en berømt britisk fysiker og matematiker fra Oxford, udviklede og forsvarer nu den såkaldte kvanteteori om bevidsthed. I henhold til denne kvasi-religiøse teori har det menneskelige sind følgelig en kvante karakter.
Det vigtigste i den nye teori er, at bevidsthedens bærere er indikeret - dette er proteinmikrotubulier placeret inde i neuroner, som tidligere blev tildelt den beskedne rolle forstærkning og transport af intracellulære kanaler.
En skematisk repræsentation af en neuron med mikrotubuli.
Hameroff foreslog i sin bog 1987 fra Ultimate Computing, at mikrotubuli undervurderes. At det ikke er neuroner, men de akkumulerer og behandler information. Derefter overbeviste professoren Penrose om dette, som han selv mente, at det var på tide at genoverveje ideerne om hjernens arbejde. Og kig efter en kvantekomponent i dem.
Nu beviser forskere, at mikrotubuli efter deres struktur er bedst egnet til at være bærere af kvanteegenskaber i hjernen. Fordi de kan opretholde kvantetilstander i lang tid - det vil sige arbejde som kvantecomputere.
”Når hjertet holder op med at levere blod til hjernen, ser mikrotubulerne ud til at udledes,” forklarer Hameroff. - De oplysninger, der er samlet i dem, ødelægges dog ikke, forsvinder ikke, men går ud i rummet.
Strukturen af en enkelt mikrotubule.
Bærere af kvanteinformation og følgelig sjæle, ifølge professoren, er vævet af noget materiale, "meget mere grundlæggende end neuroner - fra selve universets stof."
”Jeg tror, at bevidstheden, eller hvad der gik forud for den, altid har eksisteret i universet,” siger Hameroff.”Måske siden Big Bang,” siger professoren.
Mikrotubulet bundter under et mikroskop.
BTW
Er Herren Gud en programmør?
Nu eksperimenterer forskere mere og mere aktivt med såkaldte kvantecomputere, hvor informationsbærere er elementære partikler. I fremtiden skal de øge styrken og hastigheden i computersystemer til overnaturlige niveauer. Og det er ikke tilfældigt, at Nobelprisen i fysik i 2012 blev tildelt for oprettelsen af teknologier til manipulering af kvantesystemer. Det blev modtaget af Serge Arosh og David Wineland.
”Ved hjælp af fremtidens kvantecomputere vil vi være i stand til at foretage beregninger, der ikke kan opnås på nogen anden måde,” sagde professor Mark Eriksson, leder af Institut for Fysik ved University of Wisconsin.
Men spørgsmålet er: i hvilket omfang kan en kvantesupercomputer forbedres? Det blev stillet til sig selv af Seth Lloyd fra Massachusetts Institute of Technology. Selv svarede han. De siger, det er åbenlyst, at den mest kraftfulde enhed vil være den, hvor alle partikler i universet vil være involveret. Og de er - protoner, neutroner, elektroner og andre små ting, ifølge forskerens beregninger, ca. 10 til 90. grad. Og hvis disse partikler havde været involveret siden Big Bang, ville de allerede have udført 10 til den 120. magt ved logiske operationer. Dette er så meget, at det ikke engang er muligt at forestille sig. Til sammenligning: alle computere i løbet af deres eksistens har udført mindre end 10 til den 30. driftstrøm. Og al information om en person med hans mange individuelle påfald er skrevet i cirka 10 til 25 bit.
Og så tænkte Lloyd: hvad hvis universet allerede er en computers computer? Derefter, begrundede han, er alt inde i hende, inklusive os, en del af beregningsprocessen. Eller hans produkt … Så et eller andet sted må der være en programmerer.
Lloyd antyder, at der ikke kun investeres information i form af en sjæl i en person, men et program. Special - i stand til selvlæring og forbedring. Hvad snakker faktisk om Hameroff og Penrose. De forklarer endda hvorfor det transmitteres og derefter trækkes tilbage. De peger på transportørerne af den akkumulerede information, som ikke ser ud til at forsvinde sporløst.
Teoretisk tager det ikke meget plads at placere et sjælprogram i en person. Et kromosom er nok. Hameroff og Penrose taler om flere mikrotubuli. Måske gemmer de information i overflod? Og ikke kun om microtubule-ejeren?
VLADIMIR LAGOVSKY
