I mange år har jeg tænkt på emnet "Antimatter". Godt, det vil sige, interessante emner fødes aldrig ud af intet og falder ikke som et æble på dit hoved. Materialet indsamles gradvist, opsummeres, kvalificeres. Den første version af "Åbenbaring af de bibelske tekster", der blev kaldt "Hvad skjulte Bibelen?" var”klar” i 2005 og bestod af 16 maskinskrevne sider. Redaktionerne for Videnskab og Religion accepterede den ikke, ligesom de ikke accepterede den anden version to år senere, 20 sider lang. Udgivet på Internettet som en revideret version i 2009 er en ny tekst på 85 sider nu klar Hver ny opdagelse inden for videnskab, desværre ikke i Rusland, men i udlandet, bekræftede min teori om strukturen af vores planet og dens historie.
Men sammen med historien om planetens og solsystemets oprindelse, inklusive universet … lige der, alt er i et bundt, er det tid til at tænke over emnet "Tyngdekraft" for at forklare mig selv, og jeg vil udtrykke min teori til dig, på grund af hvilke stjerner der dannes, Solsystem og planeter nær solen. Fra små numre til store.
Det første spørgsmål, der hjemsøgte mig i mange år (selvfølgelig, ikke hvert minut, arbejdede jeg samtidig på "Kodificering af det hellige evangelium" i seks år og "Åbenbaring af bibelske tekster" fra 2002 til i dag, oversatte den kirkeslaviske tekst til "Bibelen", der blev offentliggjort i 1900 ti år. Men emnet "Tyngdekraft" nej, nej, og det kom op, når man lytter til eller læste forskellige videnskabelige teorier. Altid en ting forvirret: alle disse teorier var ikke knyttet til en helhed. Hvis nogen prøvede at forklare eksistensen af dinosaurer i Alaska, så lægge delirium, såsom uldent eller med et tykt lag fedt under huden, ikke forstår denne ting: pels og fedt skaber ikke varme, men holder det bare. Rave, de vidste ikke, at en pelsfrakke udsat for frost fryser. Og hvor varm er pels og fedt kan de holde blodkoldt? De vil ikke lade væsen opvarme under solens stråler.
Så jeg skabte teorien om "Åbenbaring af bibelske tekster", og nu er emnet "Tyngdekraft" kommet, ellers begynder teorien om oprettelse af stjerner og planeter ikke med bogstavet "A", men i det mindste med "O". Forestil dig at læse en 100-siders roman. Så jeg vil ikke have dig til at læse romanen ikke fra midten og finde ud af, hvad der var der i begyndelsen, men i det mindste fra side 20. Det gik op for mig i går! Det er sandt, ikke som Archimedes og ikke i poolen, men …”I dag besøgte musen mig … Jeg besøgte, sad et stykke tid og gik. Hun forlod lydløst på engelsk … men to linjer blev tilbage fra hende."
Og så var der en artikel: "En supermassiv stjerne eksploderede uden advarsel og overtrådte alle astronomielovene."
”Hubble-teleskopet har registreret, at en supermassiv stjerne forsvandt sporløst. Intet som dette er sket i historien før: foran forbavsede astronomer fra hele verden skete der noget utroligt, og ingen kan forstå, hvad det var.
Astronomer har aldrig set noget lignende før. Forskere antyder nu, at stjernen pludselig kunne forvandle sig til et sort hul. Der er dog et problem: supermassive stjerner eksploderer altid, inden de kollapser i et sort hul.
Den forsvundne stjerne forsvandt uden nogen eksplosion - når den først ikke længere er på himlen. I øjeblikket kan forskere ikke give nogen forklaring på denne utrolige begivenhed.
Salgsfremmende video:
… og min kommentar til det:
”Hvem sagde, at undergivende stjerner altid eksploderer, før de bliver til et sort hul? Har vi set meget i moderne historie med supernovaeksplosioner? Moderne videnskab har observeret … Eller måske var de i stand til at spore hele processen med at reducere rotationen af submassive stjerner? Har nogen beregnet, hvad rotationshastigheden inde i stjernen Sol vil være 6.000 km fra kernen? Ikke i kanten af en stjerne med en diameter på 1,3 millioner kilometer, men inde i en stjerne. Lad os forestille os en karrusel, der har en magnet i midten og en rotationshastighed, som inertielt afviser et magnetiseret objekt på grund af den roterende inerti. Hvorfor påvirker tyngdekraften en person? Når alt kommer til alt består mennesket af helt andet materiale end klodens kerne? Magneten har næsten ingen indflydelse på æblet … ("næsten", fordi det er lidt, men det er der). Hvordan forklares gravitationseffekten på en person? Kun én ting: inde i planeten skabes den smeltede kerne fra kontakt mellem stof og antimaterie, antimaterie tiltrækker stof til sig selv og skaber således kernen i planeten og planeterne fra vores rumstof (i flertal).
Materiale smelter, når det er i kontakt med antimaterie, men det er dette, der tillader oprettelse af nye typer stof. På faldstedet for mange tusinder af år siden af enorme asteroider og meteoritter beslaglægger amerikanerne mineraler i en enorm industriel skala. Kæmpe tryk og temperatur skaber kimberlit (diamant) rør til dybden af meteoritens indtræden i jordens dybder. Da en meteorit faldt ned i Lovozero-tundraen, opnåedes en deponering af eudialyt, som ikke findes på de nærliggende bjerge. Der er et mysterium der, når den venstre væg i krateret, som er markeret på kortet som "Eastern Circus of Raslak", selv på overfladen, har spor af eudialyte, og den højre (længst fra Ilmen-miner - fra Ilma-søen) ikke har sådanne spor, ligesom Western Circus of Raslak) … Raslak er en bakke overfor begge "cirkus". På den ene side skabte meteoritten mineraler,og på den anden side ødelagde han civilisationen og byen, der stod på det nærliggende Mount Karnasurta (Voronova Gora).
Når massen af smeltet stof mange gange fra kontakt med antimateriale overstiger massen af antimateriale, afkøles planetens overflade og bliver til "fast". Sådan blev planeten og andre planeter skabt. Men stjerner har ikke nok kosmisk støv på grund af den enorme størrelse af antimateriale, og de forbliver smeltede i rummet, tilsyneladende i forskellige grader og har derfor forskellige lysgrader. Men de "gule dværge" er stjerner, der har formået at samle omkring sig stof, der har overskredet massen af antimateriale inden i sig selv og har en kerne i dem, der er tæt på størrelsen til vores sol - dette er ikke meget - ikke mindre end 1 million 300 tusind km. Lad mig minde dig om, at hundrede radius af vores planet er 6 tusind kilometer, så diameteren er 12 tusind. Vi har 330 tusind km til månen. Vi prøver at forestille os størrelsen på "Yellow Dwarf" -kernen. Kernen af vores planet har en radius på ca. 400 km og en diameter på ca. 800 km. Forskellen med radius er 15 gange, hvis vi multiplicerer 1 million 300 tusind med 15 får vi 19 millioner km radius og 38 millioner km i diameter. Og i hver stjerne og på enhver planet er der antimaterie inde i kernen. Antimaterie spiller rollen som (+) og stof (fast) af planetens overflade bærer (-), og dette forklarer planets baner i solsystemet, når (+) stjernekerner interagerer med (-) planetenes overflade tiltrækkes af hinanden, og (+) inde i planeten frastøder hinanden. Spørgsmålet er fortsat: hvorfor er planeterne tæt i masse og diameter foret på forskellige afstande fra solen?og på hver planet er der antimaterie inde i kernen. Antimaterie spiller rollen som (+) og materie (fast) af planetens overflade bærer (-), og dette forklarer planets baner i solsystemet, når (+) stjernekerner interagerer med (-) planetenes overflade tiltrækkes af hinanden, og (+) inde i planeten frastøder hinanden. Spørgsmålet er fortsat: hvorfor er planeterne tæt i masse og diameter foret på forskellige afstande fra solen?og på hver planet er der antimaterie inde i kernen. Antimaterie spiller rollen som (+) og materie (fast) af planetens overflade bærer (-), og dette forklarer planeternes baner i solsystemet, når (+) stjernekernerne interagerer med planetens (-) overflade tiltrækkes af hinanden, og (+)) inde i planeten frastøder hinanden. Spørgsmålet er fortsat: hvorfor er planeterne tæt i masse og diameter foret på forskellige afstande fra solen?Hvorfor er planeterne tæt i masse og diameter foret i forskellige afstande fra solen?Hvorfor er planeterne tæt i masse og diameter foret i forskellige afstande fra solen?
Det andet spørgsmål: hvorfor påvirker antimaterie så en person med dens tyngdekraft? Fordi hvert atom i vores stof (kød og skelet) er en nøjagtig kopi af planeten, og der er en mikrokerner i den, skabt af mikro-antimateriale. Du vokser, din masse stiger, men tyngdekraften ændrer sig ikke, fordi massen af antimaterie i atomerne i dit stof også øges med massen i kroppen. Bare tro ikke, at antimateriet inde i vores atomer deler sig som en infusorian, men tilføjes gennem det stof, vi spiser. Husk, hvordan du planter et frø i en gryde på dit vindue. Jorden og kornmassen i det øjeblik er som 100.000: 1, men efter et år er jordens og planternes masse sammen med roden allerede som 10: 10.000, fordi du allerede har kun én rødder i potten. Planten splittede jorden, og fra jordatomer skabte plantemolekylerne (rødder, stilk og blade). Men på grund af planetens rotation,der er en inerti af frastødelse fra overfladen. I "Åbenbaringer om bibelteksterne" beviste jeg, at før oversvømmelsen en dag på planeten Jorden ikke var mere end 12 timer. To gange gav rotationshastigheden os en stor inerti af frastødning, som gjorde det muligt at eksistere gigantiske dinosaurer, der vejer op til 100 ton. Nu er der lidt mere end 24 timer i døgnet, og elefanter, der vejer op til 6 ton, er de eneste dyr på planeten, der ikke kan hoppe. Tilsyneladende er dette allerede en kritisk masse for en levende væsen på land, som har lemmer til bevægelse. Her giver jeg mig selv en undskyldning, hvis de pludselig finder en krokodille, der vejer over 6-7 tons eller en lige så tung slange - der findes oplysninger om, at en anaconda, der var 50 meter lang, blev dræbt på Amazonas i 1905 fra en Maxim-maskingevær. Men på den anden side: Hverken krokodillen eller anacondaen kan hoppe og foretrækker at eksistere i vandet. Foruden den mytiske endnu (ikke bevist af videnskab) er Mokkembe en afrikansk dinosaur.
Må jeg fortælle dig om døden af den højeste mand på planeten fra Syrien. Han voksede op hele sit liv, selvom hans højde allerede har overskredet alle kriterier for menneskelig vækst. Så han døde, efter at han snublede og faldt uden succes. På samme tid sagde eksperten, at et fald for en almindelig person kun ville efterlade et lille blå mærke, og denne døde, som om han faldt fra fjerde sal. Men han nåede ikke højden på en elefant eller dens vægt. Så hvad er forskellen her? Dette er det tredje spørgsmål, som jeg ikke kunne finde svar på.
Og hvad nu hvis rotationen af planeten bremses ned til 48 timer, så tyngdekraften vil stige … beklager, tyngdekraften vil forblive den samme, men vi vil føle det som øget og stoppe med at springe, da inertien til frastødelse fra overfladen af planeten på grund af den reducerede rotationshastighed. Når rotationen falder til 96 timer om dagen, er det kun mus, der kan leve på planeten på grund af deres lave masse. Dette vil være processen med sammenbruddet af planeten, når tyngdekraften vil komprimere planeten, komprimere kernen omkring antimateriet i en sådan grad, at sagen fra dens atomer vil give dens mikroantimatering til planetens eller stjernens kerne, hvilket vil øge massen af stjernens subantimaterie og øge tyngdekraften, så stjernen allerede vil begynde at absorbere det omkringliggende hendes planet. Således berikede vi "uran", når vi accelererede stof til superhastigheder i reaktoren,delt stoffet på atomets overflade og tilladt at kombinere i en enkelt masse af tidligere spredte "uran" -atomer i et enkelt superatom af antimaterie. Hvis denne masse uranantimaterie overstiger en masse på 700 gram, vil der opstå en atomreaktion, som vi så i Hiroshima og Nagasaki. Hvis sådanne masser bringes tættere på hinanden, opvarmes disse masser, og vi bruger denne reaktion i stedet for kul og fyringsolie i kedlerne med atomreaktorer. Dampen, der ekspanderer, virker på turbinebladene, og turbinernes rotation giver os elektrisk energi. Jeg vil ikke beskrive detaljeret driften af atomkraftværket - det er på internettet fra ingeniører og akademikere. Men vi vender os til den vigtigste ting for os:”opvarmning af masserne”, som skulle minde os om”kernen i stjerner og planeter”. Hvis denne masse uranantimaterie overstiger en masse på 700 gram, vil der opstå en atomreaktion, som vi så i Hiroshima og Nagasaki. Hvis sådanne masser bringes tættere på hinanden, opvarmes disse masser, og vi bruger denne reaktion i stedet for kul og fyringsolie i kedlerne med atomreaktorer. Dampen, der ekspanderer, virker på turbinebladene, og turbinernes rotation giver os elektrisk energi. Jeg vil ikke beskrive detaljeret driften af atomkraftværket - det er på internettet fra ingeniører og akademikere. Men vi vender os til den vigtigste ting for os:”opvarmning af masserne”, som skulle minde os om”kernen i stjerner og planeter”. Hvis denne masse uranantimaterie overstiger en masse på 700 gram, vil der opstå en atomreaktion, som vi så i Hiroshima og Nagasaki. Hvis sådanne masser bringes tættere på hinanden, opvarmes disse masser, og vi bruger denne reaktion i stedet for kul og fyringsolie i kedlerne med atomreaktorer. Dampen, der ekspanderer, virker på turbinebladene, og turbinernes rotation giver os elektrisk energi. Jeg vil ikke beskrive detaljeret driften af atomkraftværket - det er på internettet fra ingeniører og akademikere. Men vi vender os til den vigtigste ting for os:”opvarmning af masserne”, som skulle minde os om”kernen i stjerner og planeter”.i kedler med atomreaktorer. Dampen, der ekspanderer, virker på turbinebladene, og turbinernes rotation giver os elektrisk energi. Jeg vil ikke beskrive detaljeret driften af atomkraftværket - det er på internettet fra ingeniører og akademikere. Men vi henvender os til det vigtigste for os:”opvarmning af masserne”, som skulle minde os om”kernen i stjerner og planeter”.i kedler med atomreaktorer. Dampen, der ekspanderer, virker på turbinebladene, og turbinernes rotation giver os elektrisk energi. Jeg vil ikke beskrive detaljeret driften af atomkraftværket - det er på internettet fra ingeniører og akademikere. Men vi vender os til den vigtigste ting for os:”opvarmning af masserne”, som skulle minde os om”kernen i stjerner og planeter”.
Når stjernens rotation stopper, vil tyngdekraften komprimere stjernens stof, og stjernen vil ikke længere være gasformig, men superfast stof. Og når den kritiske masse af antimateriale i kernen overskrides, vil stjernen kollapse og absorbere endda superlysmasser - fotoner af lys og radiobølger i sig selv. Dette betyder, at selv fotoner af lys ikke kan slippe ud i rummet, og dette er det "sorte hul", nøjagtigt hvad vi observerede, eller rettere, I astronomer observerede, og vi læser om det i denne artikel.
Men hvad med resten af spørgsmålene om konstruktion af planeter i deres kredsløb med samme masse og diameter?
Og det var dette, der gik op for mig:
Spørgsmålet om vores planet har alle disse komponenter skabt af naturen.
”Tabellen viser strukturen af atomet i et element, der hver har en positivt ladet kerne, bestående af antimaterie, samt negativt ladede elektroner og protoner, der drejer rundt om det. Antallet af protoner og elektroner er numerisk det samme og bestemmes i tabellen af elementets ordinære nummer. For eksempel har det kemiske element svovl nummer 16, derfor vil det have 16 protoner og 16 elektroner."
Jeg tog mig friheden og ændrede lidt teksten fra Internettet. Og jeg foreslår, at du ser på nr. 8 Oxygen og antager, at det er en mikroskopisk tvilling af vores "solsystem" og har 4 protoner: kviksølv, Venus, Jorden, Mars - solide planeter og 4 elektroner: Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun - gas supergiganter. Så vil vi være i stand til at forstå, hvorfor nogle planeter er solide og små, andre er gas-supergiganter. Og vores solsystem blev skabt af antimaterie, der har en plads i sin verden i den samme tabel, men med en negativ ladning, og vi læser ikke længere "ilt" - "Sure føder", men Nej. (-) 8 = "pre-roll". № 1. Og i stedet for "at føde vand" vil vi se № (-) 1 i tabellen "antimatter =" præ-slægt ".
Når vi ser det periodiske system for vores øjne, kan vi tillade os at forestille os, at der i antiverdenen er den samme tabel med negative positioner. Derefter kan vi forstå, at antimaterie med en elektron kun kan skabe i den materielle verden Brint med et positivt elektron og intet andet.
Velsignet dag til alle! Med venlig hilsen Pavel Shasherin