Et af elementerne i den kulturelle ideologi i De Forenede Stater er, at De Forenede Stater på en eller anden måde er usædvanlige sammenlignet med andre lande, det vil sige forskellige på en positiv måde, hvilket adskiller det fra andre lande.
I en forvrænget forstand er der noget sandhed her. USA er usædvanlig i at være den eneste avancerede økonomi i verden, der ikke har leveret universel sundhedsydelser til sine borgere. De har et stort, parasitisk kommercielt sundhedssystem, der er beregnet til de overskud, der er genereret af private sundhedsforsikringsselskaber, og som sælger en billion dollar på amerikanske forbrugere hvert år ved at vende papirer; et omfattende netværk af "kommercielle" hospitaler, der trækker yderligere 900 milliarder dollars årligt; farmaceutiske virksomheder, der fakturerer $ 94.000 for hepatitis C-medicin (det er $ 1.125 pr. pille) og fakturerer patienter mellem $ 14.000 og $ 64.000 for kræftlægemidler og har det højest betalte sundhedspersonale i verden. USA bruger mere end 3 billioner dollars på sundhedsydelser hvert år, og dette beløb vokser. Det er ca. 18% af $ 17,4 billioner i årligt BNP, med andre ord, næsten en ud af hver femte dollar, der bruges, går til sundhedsvæsen. Dette er de højeste sundhedsomkostninger i den industrialiserede verden. Med så store omkostninger rangerer landet 39. i verden med hensyn til spædbørnsdødelighed, 42. i dødelighed for voksne og 36. i forventet levealder. Ja, USA er usædvanligt inden for sundhedsydelser.42. i dødelighed for voksne og 36. i forventet levealder. Ja, USA er usædvanligt inden for sundhedsydelser.42. i dødelighed for voksne og 36. i forventet levealder. Ja, USA er usædvanligt inden for sundhedsydelser.
Og USA er også usædvanlig i uddannelse. Universitetsstuderende er faktisk blevet - under en lærepladsaftale - ansatte i uddannelsesinstitutionen, superhøjt betalte administratorer og bankfolk, som skylder mere end 1,1 billioner dollars i universitetsuddannelse alene - den højeste gæld pr. Indbygger til højere uddannelse end noget andet land i verden. … Et fire-årigt college-deltagelse i dag koster i gennemsnit $ 30.000 til $ 60.000 for hvert af de fire års grunduddannelse. For dem, der er uden for deres universitet, er der ikke længere nogen seriøs arbejdsprogrammer. På samme tid er 70% af universitetsprofessorer og instruktører i USA midlertidigt eller deltidsansatte, mange får elendige lønninger og har ingen fordele. Jeg formoder, at dette også er "usædvanligt".
Amerikanske arbejdstagere har den længste arbejdstid i verdens industrialiserede økonomier, den korteste årlige betalte orlov (i gennemsnit 7 feriedage om året) og udsigten til fattigdom, når de går på pension eller ikke længere arbejder. Sociale garanterede pensioner er gennemsnitligt kun $ 1.100 om måneden, private pensioner (kaldet en 401K-plan) var i gennemsnit mindre end $ 50.000 i besparelser for dem i 60'erne og nærmer sig pension, og mere end halvdelen af amerikanske arbejdstagere lever løncheck til løncheck uden -eller besparelser generelt. Da 70 millioner babyboomer, der er født efter 1945, begynder at gå på pension, står titusindvis af millioner af dem over for udsigten til penniløs pension uden udsigter. Ikke overraskende,at det hurtigst voksende segment af den amerikanske arbejdsstyrke er de 65-74 år gamle, da mange vender tilbage til arbejde blot for at få ender til at mødes.
Indkomstuligheder i USA er også den mest markante blandt avancerede økonomier og bliver værre for hvert år. Amerikanske virksomhedsledere modtager næsten 400 gange den gennemsnitlige løn for gennemsnitsarbejderen i deres virksomhed - det største kløft i den industrielle verden. (I 1980 var kløften kun 35 gange). De rigeste 1% af husholdningerne (næsten hele klassen af investorer) modtager mindst 95% af al nettoindkomstvækst i USA siden 2010, hvis du sammenligner - i årene George W. Bush 2001-2007 var det 65%, og i 90'erne i Clinton-årene, var 45%. På samme tid er den gennemsnitlige familieindkomst faldet i USA med 1% -2% årligt i det sidste årti. (Nå, okay, måske er dette ikke eksklusivt, fordi arbejdstagernes lønninger er konstant faldende i både Europa og Japan).
Amerikanske arbejdstagere kan kun modtage arbejdsløshedsunderstøttelse i 6 måneder og størrelsen af en tredjedel af deres tidligere løn, når de mister deres job - sammenlign f.eks. Med tyske arbejdstagere, der modtager arbejdsløshedsunderstøttelse i to år og får muligheder for omskoling til at starte. Men hvad i helvede, vi har flere luftfartsselskaber end tyskerne!
Ja, USA er usædvanlig. Amerikanske arbejdere er de mest syge, de hårdest gældede, de mest overarbejde, de mindst beskyttede, de mindst kompenserede og de mest bange for fremtiden end arbejdere i noget land i den avancerede industrielle verden.
Og De Forenede Stater er usædvanlige, fordi de bruger mere på tropper end alle de andre avancerede økonomier i verden tilsammen. Det sande "militære budget" i USA er omkring 1 billion billioner dollars om året, ikke de 650 milliarder dollars, der er rapporteret af Pentagon, og som er proppet i snesevis af hjørner af dets årlige økonomiske budget. Pentaon har over 1.000 militærbaser rundt om i verden. Han er konstant engageret i mange flere krige rundt om i verden end noget andet land. Og han spionerer mere på sine borgere og borgerne i resten af verden hver dag end alle de "hemmelige agenter" fra resten af verden tilsammen. Enestående? Stadig ville!
Salgsfremmende video:
Myten om amerikansk økonomisk eksklusivitet
En anden favorit blandt de mange udtrykte "amerikanske usædvanheder" er den amerikanske økonomi.
Japan er muligvis i sin fjerde recession siden 2009. Eurozonen kan glide i recession og komme ud af den hvert par år. Men den amerikanske økonomi er kommet helt tilbage. Så vi får at vide. Hun vokser godt, og resten af verden hænger bag. Eller sådan er den ideologiske vri.
Undtagelserne henviser til USAs væksttall sidste sommer 2014 - 4% til 5% BNP-vækst, 200.000 job oprettet månedligt i 2014 og de stadig grønne aktie- og obligationsmarkeder som bevis sådan økonomisk eksklusivitet. Men ved nærmere undersøgelse viser den meget anerkendte 5% BNP-vækst i tredje kvartal 2014 og de første måneder af 2015, at den amerikanske økonomi ikke er noget særligt.
På lang sigt fortsætter den med at vokse årligt med en hastighed på omkring halvdelen af normen i de foregående årtier.
I de sidste seks år er en lejlighedsvis kvartalsvis BNP-vækst på 4-5% normalt fulgt af et kraftigt fald i BNP-væksten eller endda et fald på få måneder. Dette er sket fire gange siden 2009, hvilket førte til en økonomisk opsving, der skiftes med aktive og passive cykler: i første kvartal af 2011, i fjerde kvartal af 2012, i første kvartal sidste år 2014 - og tilsyneladende igen sker for femte gang i sidste kvartal januar-marts 2015.
Hoppene i den amerikanske økonomis økonomiske bane eller "gynger" er på ingen måde specielle eller usædvanlige. Japan og Europa oplever det samme. Deres "springer" fra bunden til et niveau tættere på bunden (eller endda lavere) end den amerikanske økonomi de sidste fem år. Mens den amerikanske økonomi fra tid til anden er vokset til 4%, kun for at falde tilbage til nul eller mindre vækst, var den langsigtede økonomiske vækst i USA gennemsnitligt ca. 1,7% årligt i løbet af disse fem år. Dette er omkring halvdelen sammenlignet med opsvinget i den amerikanske økonomi efter recessionerne i fortiden. Japan og Europa kunne kun leje op til 2% fra tid til anden og derefter glide til negativ vækst - dvs. ind i en ægte recession.
Så denne genopretning, ispedd aktive og passive cyklusser, er karakteristisk for alle tre økonomier, det sker bare på forskellige niveauer. Med andre ord er intet usædvanligt eller økonomisk forskelligt på lang sigt.
Når man sammenligner en midlertidig økonomisk vækst i USA på 5% i juli-september 2014 med hvad der næsten helt sikkert vil være ca. 1% eller mindre i januar-marts 2015, når de endelige tal bliver klare i maj, viser det, at der var midlertidige engangsfaktorer, der sikrede en kort vækst af det amerikanske BNP på niveauet 4-5%. Disse midlertidige faktorer er siden ændret eller forsvundet i de første tre måneder af 2015. Fjern disse faktorer fra beregningerne for ni måneder siden, så får du mindre end 1% vækst tæt på det, der blev observeret i januar-marts 2015. Her er en hurtig forklaring:
Industriel produktions boom i skifergas / olie
I begyndelsen af 2014 var den amerikanske skiferolie- og gasbom på sit højeste. Hvilket brændstof til det, der kaldes industriel produktion og meget af sidste års beskæftigelsesvækst. Men da mætning begyndte i juni sidste år (ansporet af et forsøg fra Saudi-Arabien og dets venner i Emiraterne til at bringe skifergas / olieproducenter i USA til konkurs), faldt verdens oliepriser, og skiferboomen i De Forenede Stater pludselig blev intet. Industriproduktionen er faldet hurtigt siden sommeren, og den fortsætter indtil i dag, og den glider til negative værdier siden december. Job begyndte at forsvinde. Det forudses, at job i Texas, den største olieskiferproducent, vil blive reduceret med 150.000 i begyndelsen af 2015.
Produktion og eksport
I begyndelsen af 2015 fortsatte den amerikanske produktion og eksport med at stige, da dollaren forblev svag, hvilket gav den amerikanske eksport en fordel. Men sammenbruddet af verdens oliepriser og samtidigt den amerikanske centralbanks tale om at hæve renten førte til en styrkelse af dollaren på 20%. Kvantitativ lempelse fra Japan og euroområdet skubbede den op endnu mere. Resultatet var et fald i slutningen af 2014 i bidrag fra amerikansk produktion og eksport til den amerikanske økonomiske vækst. Det samme fortsætter i 2015. Produktionsordrer er reduceret hver måned siden december 2014.
Forbrugerudgifter til sundhedspleje i reform af sundhedsvæsenet.
En anden engangs stigning i det amerikanske BNP i midten af 2014 var underskrivelsen af 9 millioner amerikanske forbrugere til et nyt statligt sundhedsforsikringsprogram, som ikke kunne få sundhedsforsikring. De begyndte at foretage månedlige betalinger og bruge sundhedsydelser. Dette gav en stigning i forbrugerudgifter, som ikke eksisterede før. Men i 2015 blev betalingerne udjævnet. Følgelig vil der ikke længere være nogen yderligere stigning.
Bommen til bilkøb smuldrer
Et andet element i forbrugerudgifter, der toppede sidste sommer, er boomet i amerikansk bilsalg. Også det er afsluttet, da det amerikanske bilmarked er blevet mættet på fire år. Bilsalget er faldet siden december, normalt en meget god måned for bilsalg, og fortsætter med at falde i hele februar. Auto-boom i USA er forbi.
Generelle forbrugsudgifter i USA
Forbrugerudgifterne generelt er faldende siden december. Den amerikanske identifikator, Personal Consumption Expenditure (PCE) -indekset, var nede i december-januar, var træg i februar og ser ud til at være uændret i marts. Ifølge førende økonomer forventedes forbrugerudgifterne at stige, da forbrugerne drage fordel af faldet i benzinpriser. I stedet har forbrugere sparet på lave gaspriser eller brugt dem til at betale de enorme gældsbyrder (som forfatteren antydede sidste år). Amerikansk detailsalg, der udgør størstedelen af forbrugerudgifterne, steg 4% -5% sidste sommer. Men igen faldende siden december 2014 og faldt -0,1%, -0,9%, -0,6% fra december til februar og falder sandsynligvis igen i marts. Så faldt både detailsalg og forbrugerudgifter generelt.
Forretningsudgifter
I tredje kvartal af året, fra juli til september, i løbet af de sidste fem år, har amerikanske virksomheder oppustet udgifterne kraftigt ved at opbygge varebeholdninger i forventning om stigende forbrugsudgifter i slutningen af ferierne. Men ferieudgifter mangler normalt forventningerne, og virksomheden sælger lagerbeholdningen i første kvartal, januar-marts næste år. Dette skete også i 2015. En anden forretningsudgiftspost, nye hardwareomkostninger, praler næppe i det mindste en vis succes, væksten var kun 0,6% i fjerde kvartal 2014 og er sandsynligvis mere eller mindre den samme i første kvartal.
Regeringsforsvarsudgifter
Det er velkendt og dokumenteret, at i USA hvert år et nationalt valg afholdes, holder den føderale regering tilbage med udgifterne i begyndelsen af året, så pengene kan disponeres i sommeren før valget. Dette var tilfældet i 2012 før det nationale præsidentvalg og i 2014 før midtvejsvalget til kongressen. Regeringens udgifter giver et yderligere løft til kvartalstallene i juli-september, da politikerne forsøger at skabe indtryk af, at økonomien klarer sig bedre end på lang sigt. Så det var sidste sommer. Men disse omkostninger vil falde i forhold til sidste sommer i starten af 2015.
Jobskabelse i USA
Jobskabelse hænger altid bag realøkonomien. Og efter en beskæftigelsesvækst på 200.000 om måneden sidste år (hovedsageligt lavtlønnet, midlertidigt arbejde, deltidsarbejde, ledige stillinger i servicesektoren) var væksten i antallet af job i marts kun 126.000. I de foregående måneder, januar-februar, var der også et fald vækst. Beskæftigelsesdataene bekræfter således den samlede økonomiske afmatning i første kvartal 2015. Apologeter for politikere vil uden tvivl forklare en så ubetydelig stigning i job i marts "dårligt vejr". Men hvad der virkelig sker, er, at jobskabelsen aftager og aftager af reelle grunde. "Kanarien i buret" i dette tilfælde er job inden for råvareproduktionssektoren, der er aftaget kraftigt i flere måneder og nu, i marts,nåede negative værdier. Dette afspejler sammenbruddet i fremstilling, minedrift og varefabrikation, der begyndte sidst på sidste år og nu fortsætter.
Ideologien om amerikansk exceptionalisme
Kort sagt, der er intet usædvanligt ved den amerikanske økonomi, hvis man ser lidt ud over ideologiske underlige forhold. I løbet af de sidste fem år fortsætter den med at følge en bane, der skiftes med aktive og passive cykler. Økonomien svækkes markant hvert fjerde / første kvartal, og den svage vækst "opretholdes" næste sommer. Udjævning og gennemsnit gennem året giver en langsigtet, underhistorisk gennemsnitlig vækstrate på ca. 1,8% - halvdelen af det normale. Og intet usædvanligt. Japan og Europa gør det samme, kun på et lavere niveau, undernormalt.
Langsigtet vækst i USAs BNP gennemsnit 1,8% mod 0,5% (Europa) og 0% (Japan). Gør dette den amerikanske økonomi ekstraordinær? Ja, for ikke at sige det. Der er også 20 millioner arbejdsløse i USA, næsten det samme antal i euroområdet. Dette er på ingen måde eksklusivt. Priserne i USA er nu frosne (ændres ikke), og deflationen klynger sig foran, der er stagnation af priser i dag i Europa og Japan. Reelle investeringer krymper i USA, som i Europa og Japan - igen intet ekstraordinært. Og de reelle indkomster / lønninger fortsætter i gennemsnit med at falde for den amerikanske arbejdstager - ligesom det gør for arbejdere i Europa og Japan.
En af de herskende elites og klassers yndlingsideologiske strategier er at overbevise deres arbejderklasse om, at de er usædvanlige - hvilket antyder, at situationen måske ikke er stor for dem og måske endda bliver værre, men i det mindste ikke så meget som for andre. … "Det kunne være værre, men se bare på de fattige arbejdere i lande X og Y. Det er måske ikke godt her, men forbandede det, vi er ikke så dårlige, ikke?" Appellen til eksklusivitet er simpelthen et andet ideologisk plan for at få arbejderklassen til at acceptere forværrede forhold. Bare et andet ideologisk værktøj til at sikre folks passivitet. Så de accepterer den omkringliggende virkelighed som en uundgåelig skæbne. At få dem til at tro, at selv om deres levevilkår bliver værre, er de ikke så dårlige. Men de er dårlige …