Del 1
Denne artikel er en fortsættelse af emnet forfalskning af Ruslands / Ruslands historie af tyske historikere bestilt af Holstein-Gottorp (Romanov) -dynastiet. Tidligere materiale (kammerat, tro: fortidens historie er døren til fremtiden!).
Officiel
I år, højtideligt og med pomp, blev 1030-årsdagen for den dato, der blev vedtaget i officiel historie - dåb af Rus af prins Vladimir, fejret.
Sagnet om denne begivenhed er almindeligt kendt: belyst af et pludseligt glimt af bevidsthed, den hedenske prins af Kiev - Vladimir, besluttede at udrydde polyteisme på territoriet under hans jurisdiktion og indkalde repræsentanter for forskellige religioner, han valgte det mest passende (læs: sandt). Han blev døbt selv, sin trup og den "hovedstad" Kiev, og derefter hele Kievan Rus, der stod i kø (for flere detaljer om myten om Kievan Rus, læse materialet: Kievan Rus. Fabler.) …..
Hvad er der galt her? Og hvad har den alternative historie at gøre med det? Pointen er, at det ikke er det specifikke år for vedtagelsen af kristendommen i sig selv, der er vigtig, men begivenhederne, der ledsager dette. Disse begivenheder, fra første øjekast sekundære roller, bevæger sig beslutsomt til de vigtigste, da de ændrer hele ideen om folkeslag, TRO og begivenheder i Asiens større territorium og, naturligvis, Rusland.
Salgsfremmende video:
Jesus og kristendommen
Hvad ved vi om den kristne religion? Jerusalem, Pontius Pilatus, korsfæstelse og opstandelse af Kristus, katolikker og ortodokse, Rom og Konstantinopel … gik du glip af noget? Generelt, som om alting.
Alle hans første tilhængere var vegetarer indtil det øjeblik, hvor den romerske kejser Konstantin I i 325 besluttede at korrigere Kristi lære ved at indkalde til det første råd i Nicaea. Henvisninger til vegetarisme blev blandt andet fjernet fra de kanoniske evangelier (da kejserens mor var meget glad for kød). Efter katedralen stoppede praetorians folk på Romas gader og tilbød at spise et stykke kød (de kontrollerede for "lus"), og de, der nægtede, blev arresteret. Ved dette eksempel forstod du mere følgende af den oprindelige lære af Kristus, af kirken og hierarkierne med magten?
Således er i alt 72 evangelier om Jesus kendt, men kun 4 af dem anerkendes som kanoniske (tilsyneladende fordi de var de mest velegnede til kirken og myndighederne - de måtte korrigere mindre). Hver af de 12 apostle skrev sit evangelium, inklusive Andrew, den mest elskede og første af de apostle kaldet af Kristus, men kun fortællingerne om to af dem var inkluderet i Det Nye Testamente (underligt, er det ikke?).
Kristen lære
For at forstå den yderligere tekst meget kort om kristendommens vigtigste lære.
1) Arianisme er en af de tidligste tendenser i kristendommen i IV-VI århundreder A. D. e., som hævdede den oprindelige skabelse af Gud Sønnen, hans ikke-konsubstantialitet med Gud Faderen (Wikipedia). Kort sagt blev Jesus kun betragtet som en mand (anerkendt som en kætteri i 325).
2) Nestorianisme - genkender den komplette symmetri af Guds mandskab af Kristus: i Kristus eneste Gud-menneskelige ansigt, fra befrugtelsesøjeblikket, er to hypostaser og to naturer - Gud og menneske - umiskendeligt forenede (Wikipedia). Kort sagt betragter han Jesus som en person med en guddommelig essens i to forskellige skikkelser.
3) Monofysitisme (Eutychianism) - Kristologisk lære i kristendommen, der anerkender kun en unik guddommelig natur (natur) i Jesus Kristus og afviser hans sande menneskehed (Wikipedia). Kort sagt betragter han kun Jesus, som ikke har en menneskelig essens (anerkendt som kætteri i 451).
4) Chalcedonisme er et kristologisk begreb, hvorefter to naturer genkendes i Jesus Kristus - guddommelig og menneskelig, men naturens enhed er betinget i modsætning til nestorianismen, hvor enhed af naturer betragtes som komplet og reel (Wikipedia). Kort sagt betragter han Jesus som en person med en guddommelig essens i en hypostase. Det praktiseres af alle moderne kristne religioner.
Tilhængere af hver af disse bevægelser, betragtede resten som kættere, ødelagde og hadede på enhver mulig måde mere end repræsentanter for andre religioner (alt er dog nøjagtigt det samme i islam).
Apostel Andrew den først kaldte - postkort.
Da kristendommen kom til Rusland
Her er alt ikke så klart, som den officielle version hævder.
Vi må begynde med det faktum, at Jesus sendte sine apostle for at undervise folk, sendte sin elskede discipel - apostel Andrew til Skytia:
"… hellige mennesker bor i Scythia, som ikke har brug for tro, men med dem kan du hæve hende til nye højder …"
Efter at have sejlet til Krim (Lille Scythia) fortsatte Andrew den førstkaldte sin rejse nordpå ad stien "fra Varangianerne til Grækerne", langs Don, Volga, Volkhov, Ladoga, gennem Valaam (efter at have grundlagt et kloster der) og til Solovetsky Islands (det vil sige gennem hele rus-Skytien).
Undervejs og prædikede for Kristi lære fandt han forståelse for den lokale befolkning, da deres vediske opfattelse af livet var meget ligner det, han fortalte. Ifølge legenden satte han et kors op på bredden af en af floderne, hvor han beundrede det vidunderlige sted, og bebudede, at der ville være en mægtig hovedstad at stå (ifølge den officielle version, dette er Kiev, men der var ingen skibe på Dnepr, der var ufremkommelige stryk) - nu byen Vladimir (ifølge forfatterne af New Chronology - hovedstaden i det eurasiske imperium af slaverne / russerne).
Ophøjelse af korset af Andrew den førstkaldte.
Tilsyneladende havde hans prædikener stor succes, da patrarken fra det skytiske stifts var allerede til stede i det 3. århundrede til stede i verdensrådene. Desuden var det et autokratisk bispedømme, helt uafhængigt.
Herodotus skrev, at skytierne tilber en Gud, i modsætning til grækerne, tjener pyramiderne med et kors på toppen som et symbol på deres tro, og de beder ham bøn hver morgen. Og vi får at vide fra skærmbillederne, at de var hedninger !!!
Kirkekronikere i 2.-5. Århundrede kalder skytterne kristne fast:”Hunnene studerer Psalteren, og kulden i Scythia brænder med troens varme!” - Jerome fra Stridonsky. Og dette er syv århundreder før den "officielle" dåb!
Den byzantinske kejser, Konstantin Porphyrogenitus, vidste og skrev om eksistensen af den apostoliske kristne kirke St. Andrew den førstkaldte (i Rusland). Og igen lyver de for os om vores historie - nu myndighederne og præsterne sammen, på samme tid.
Monument til Andrew den førstkaldte i Kherson.
Del 2
Som det allerede var skrevet, til Rusland-Skytia blev Jesu lære bragt af sin elskede discipel og den første apostel - Andrew den førstkaldte. På det tidspunkt, i sin præsentation, var det en livssyn, der var forståelig for slaverne, fuldt ud kombineret med den vediske opfattelse af verden.
Slaviske guder.
Hvorfor blev dåben af Rusland forskudt med 900 år?
Andrew den førstkaldte skrev sit evangelium, hvor han blandt andet fortalte om dåben af Skytia, hvor han i det væsentlige oprettede den apostoliske kirke. Bemærk - ikke kun apostolerne (fra en af de 12 Jesu apostle, praktisk talt fra den oprindelige kilde, som i sig selv er ærbødig), men hans første og mest elskede discipel! F.eks. Betragtes katolisisme som den apostoliske kirke, der blev grundlagt af Andrews yngre bror, Peter (Simon).
Det er tydeligt, at den apostoliske kirke St. Andrew den førstkaldte bør betragtes som den ÆLDRE kirke. I Rom og Konstantinopel kunne dette simpelthen ikke tillades … Derfor foretrækkede de at glemme den apostoliske kirke i Scythia, skønt det skytthiske bispedømme havde den højeste status som autokratisk.
Evangeliet (en historie om Jesu liv og hans læresætninger) af St. Andrew den førstkaldte blev foretrukket at betragtes som ikke-kanonisk og for at foregive, at det ikke eksisterer (bare for ikke at give en anden skytisk / russisk kirke en grund til ledelse i den kristne verden).
Prædikant.
Ariansk kristendom, der spredte sig blandt de germanske folk, trængte aktivt ind i Rusland fra vest og nordvest. Også hans ideer modsatte på ingen måde slavernes hedenske tro og trængte derfor let ind i det guddommelige pantheon.
Unødvendigt at sige, at det frie verdensbillede, som den elskede discipel af Kristus bar til folk, ikke passer til religiøse hierarkier og den øverste sekulære magt i Vesten? Begge havde brug for lydighed og disciplin baseret på frygt og ikke en fredelig bevidsthed i KÆRLIGHED for alle levende ting, som Jesus oprindeligt lærte. Derfor blev den apostoliske kirke St. Andrew den førstkaldte og arianismen anerkendt som kætteri og blev ikke anerkendt som sand.
Efter konvertering til den "sande" kristne tro på den chalcedonske overtalelse af Europas stater var det Russlands tur. Fra dette synspunkt synes dåben af prinsesse Olga og prins Vladimir at være ret logisk. Sammen med dem blev konstantinoples ærkebiskoper introduceret til Rusland, og det skytiske autokratiske stifts ophørte med at eksistere. Den russiske ortodokse kirke, fra da indtil 1686, var under Konstantinoples jurisdiktion.
Livstidsparsuna (den eneste) af Ivan den frygtelige.
Men det russiske folk har altid husket, at kristendommen kom til Rusland i de første år og med hans første apostel. Alle russiske tsarer fra Rurik-klanen henviste til dette. Ivan den forfærdelige påpegede for eksempel direkte senioriteten (fra den ældre bror og den første apostel) i den russiske kirke til den italienske præst som svar på hans arrogante indlæg om den romerske kirkes antik (fra den yngre bror og en af de 12 apostle).
Protestanter fra Konstantinopel i spidsen for den russiske ortodokse kirke blev tvunget til at ekko den byzantinske trone og gentage efter dem nonsens om fraværet af statslighed i Rusland indtil det”ikoniske” 10. århundrede. Sammenhængende hermed er "accept" af dåb og "erhvervelse af åndelig bevidsthed hos de" vilde og tætte slaver - næsten dyr "- et citat fra Patriark Kirill.
Kirkens katedral. 1654 år. Begyndelsen på split. A. D. Kivshenko, 1880.
Det er ikke tilfældigt, at da de regerende dynastier i Rurikovich (Chingizids - Horde) blev erstattet af Holstein-Gottorp (Romanovs - europæere), allerede under den anden Romanov - Alexei Mikhailovich (Tishaish), blev Nikons kirkereform gennemført, som satte det endelige kors på den gamle russiske version af kristendommen. Det chalcedonske koncept blev erklæret det eneste rigtige på statsniveau. Vi kender denne gang fra lærebøger som en kirke skisma. De, der ikke kendte ændringerne, begyndte at blive kaldt Gamle Troende.
Det er interessant, at det grundigt falske begreb om russisk erhvervelse af statsskab først i det 10. århundrede fuldstændigt tilfredsstillede de gudløse bolsjevikker, som komponerede myten om den populære Kievan Rus (læs mere - Kievan Rus. Fiction.) Til klassehegemonet - proletariatet, var der brug for en ekstremt enkel og dum legende, der ikke viste levetiden for tsaristisk magt. Hendes evne til at beskytte sit folk (fra Pechenegs, Polovtsy, "Mongol-Tatarer" osv.) Og den blodige essens (den frygtelige Ivan).
Vi tog dog ikke højde for endnu en styrke, der på et tidspunkt spillede en afgørende rolle i Asiens enorme udstrækning - Great Tartary og dens store Khans af Genghisiderne …
Del 3
Nestorianism
Dette kristendomsbegreb er blevet udbredt i det østlige Asien. I 434 blev det i Persien anerkendt som den dominerende religion (ja, så i Iran var det overvældende flertal af indbyggerne kristne). Fra Persien spredte nestorierne sig bredt over Østasien. I det 6. århundrede forkyndte kristne ikke uden succes deres tro blandt de nomadiske tyrker. Türkerne, der blev fanget af byzantinerne i slaget ved Balyarat i 591, havde en kors tatovering på deres pande og forklarede, at dette blev gjort på råd fra de kristne, der boede i deres midte for at undgå en pestilens. Denne kendsgerning taler slet ikke om spredningen af kristendommen blandt de nomadiske tyrker i det 6. århundrede, men det giver os mulighed for at angive tilstedeværelsen af kristne i Steppe.
I 635 infiltrerede nestorianismen Kina og blev godt modtaget af regeringen. De første kejsere af Tang-dynastiet nedladte kristne og lod dem bygge kirker.
Og i 1007 blev den største stammens nomadiske forening af stammer, Kerait, døbt og grundlagt Nestorian-Naiman Khanate. Omkring den samme tid vedtog de turkisk-talende Onguts, Merkit-skovbrug, guzes og resterne af uighuerne kristendommen. Selv blandt Kara-Kitai, der kom til Semirechye fra det sydvestlige Manchuria, var der "et bestemt kristent element", som gav anledning til legenden om ypperstepresten John i det middelalderlige Europa (husk dette navn).
Rytter kriger.
Det viser sig, at hele Central- og Nordøstasien, Kaukasus, delvist steppefolket og kineserne var virkelige kristne - vidste du om det? De forklarede os hele tiden, at dette var rent muslimske lande … de lyver bare åbenlyst for os om Rusland!
Hvis Vesteuropa næsten øjeblikkeligt lærte om triumfen af nestorianismen over islam, ville det være utroligt, hvis oplysninger om denne begivenhed ikke var trængt ind i Rusland. Faktisk var nestorians positioner i de russiske fyrstedømme meget stærke, netop på grund af den tætte forbindelse med det nomadiske øst. I det 10. århundrede, i Kiev, Chernigov fyrstendigheder og Tmutorakani, var de nestoriske kristne i overflod.
Genghisiderne, der regerede for Great Tartary ("Tartary er det første store imperium") sagde om deres tro på, at deres primat var Saint John (husker, de hørte om ham selv i Europa?), Og de beder ham bøn hver morgen. For al den store khans tolerance var nestorianerne i deres miljø størstedelen. Dette blev direkte indikeret af adskillige rejsende, der besøgte Tartary-Catayo-metropolen (Mongul og Tartarus er foreningen mellem to kongeriger.)
Genghis Khan's død fra Marco Polos bog.
Korstogene
Den 12. april 1204 blev Konstantinopel taget med storm, og det byzantinske imperium ophørte med at eksistere.
Ridder-korsfarerne retfærdiggjorde sig ved, at de havde gjort en guddommelig gerning, fordi grækere var skismatik, kættere, måske værre end muslimer og hedninger. Katolisisme erklærede krig mod ortodoksi, ikke i at besejre Islam. Pave Innocent III, som først var imod krigen med kristne og truede korsfarerne med ekskommunikation, stod i 1207 (eller blev tvunget til at stå) i spidsen for et nyt angreb mod øst. I år lykkedes det katolske diplomater at indgå en aftale med den bulgarske tsar, der reddede det latinske imperium, og paven krævede fra Polen, ordenen, Sverige og Norge, at de skulle stoppe med at importere jern til Rusland (produktion blev udviklet i en sådan grad i Rusland, at der ikke var nogen nok!).
I 1212 indgik den livonske biskop Albert en alliance med polotsk-prinsen mod esterne, og giftede sig derefter med sin bror med datteren til Pskov-prinsen, hvorefter i 1228 optrådte en pro-tysk drengegruppe i Pskov. I 1231 tilbød pave Gregor IX (med et ultimatum) Yuri II til prinsen af Vladimir og hele Rusland at acceptere katolisisme, som svar på hvilket Yuri udvist de dominerende munke fra Rusland. Derefter begyndte offensiven på Novgorod og Pskov af svenskernes, tyskernes og litauernes styrker.
Monument til Batu i Tyrkiet.
Mogolo - Tartarer
Tror du Alexander Nevsky ville have haft nok styrke til at forsvare hele Rusland mod de forenede tropper fra Europas korsfarere? Det byzantinske imperium kunne ikke modstå. Dette er nøjagtigt tilfældet, når POWER BREAKING POWER.
Den vestlige kampagne for Mughal-Tartars, ledet af Khan Batu, fandt sted under de kristne bannere! Det overvældende flertal af den broget Horde-hær var russere - dette er en historisk kendsgerning, gentagne gange afspejlet i datidens annaler. Det var en kampagne til forsvar for den ortodokse tro, designet til at stoppe udvidelsen af katolisismen.
Det er grunden til, at Yaroslav Vsevolodovich (far til Alexander Nevsky), mens Batus tropper arbejdede i den nordøstlige del af Rusland, parallelt med dem (!) Reflekterede de igangværende raids af katolske tropper i det sydvestlige Rusland. Og efter at de vestlige riddere, forent af Horde-tropperne, blev tvunget til fred, var han den første af de russiske fyrster, der blev kaldt til Batu-hovedkvarteret, hvor han modtog fra hænderne på Tartar-kejseren et mærke (ALLE mærker er udelukkende skrevet på RUSSISK) i "gammel all fyr på russisk sprog."
Prins Jaroslav Vsevolodovich.
Han satte sig ned i Hovedstaden i de russiske lande - Vladimir (og ikke i Kiev, som tilhængere af tyske historikere som os at gnide ind: Kievan Rus. Fiction.) Som forudsagt af Andrew den førstkaldte, den første til at bringe kristen lære til Rusland.
Det er ganske logisk, at der i det 13. århundrede skete en hurtig udvikling af den ortodokse kirke i de russiske fyrstedømme. Under beskyttelse af Horde-tropperne og Great Tartar Khans blev klostre og kirker bygget, blev kristne majoritet i alle byer. Ved du, at kirken i Rusland ved en særlig dekret af Great Khan Batu blev fritaget for at betale tiende? Denne dekret blev genudstedt af alle efterfølgende Khans, og Usbekiske Khan frigav generelt kirken fra khanens domstol!
Den berømte kirkehistoriker E. E. Golubinsky skrev, at i Sarai, efter anmodning fra Great Khan, blev der arrangeret et kristent sogn med en kirke! Og den berømte splittelse af Golden Horde fandt sted efter det muslimske kupp i sin ledelse …
Slaviske krigere.
dualitet
Afslutningsvis anser jeg det for nødvendigt at understrege, at kristendommen i Rusland i meget lang tid blev respekteret sammen med de hedenske guder. "The Lay of Igor's Host" - 12. århundrede og skrevet helt i hedensk stil. I den berømte fortælling om bygone-år siges det, at "kristendommen kaldes af et ord, men faktisk lever vi af hedenskhed." Op til 15-1600-tallet klagede præster i provinserne Novgorod og Pskov over hedenske ritualers dominans og administrationen af hedenske gudstjenester og helligdage.
Forresten havde de byzantinske kronikere aldrig hørt om en så vigtig tilsyneladende begivenhed som dåb af Kiev af prins Vladimir (en appel til den sande tro i et stort land af hedninger). Det er ikke overraskende, fordi byen Kiev (især hovedstaden) simpelthen ikke eksisterede i disse dage! Og prins Vladimir blev opdrættet en hedensk, havde 5 lovlige hustruer og mere end tusind konkubiner, for hvilke han undertiden dræbte deres slægtninge og skar ud hele byer (han talte også om ham, for eksempel M. Lomonosov).
Det er interessant, at hans bror Yaropolk i Rom betragtes som en dåb af russerne i chalcedonisk forstand. Og metropoliterne i Kiev har altid siddet i byen Pereyaslavl (forestil dig, at patriark Kirill sidder i Tver i dag - vel, er det ikke sjovt?), Kiev var lige så en snusk grænseby.