På trods af de russofobiske myter om forfalskerne i historien afslørede professor A. Klesov en direkte genetisk forbindelse mellem arierne, skyterne og russerne og bekræftede den gamle russiske legende "Om Slovenien og Ruse og byen Slovensk", hvor denne forbindelse er belyst af folkesproget i sagn, myter og sagn. Samtidig bekræfter arkæologiske udgravninger og billeder på skytiske genstande. at skytierne (i det mindste den østeuropæiske) var typiske kaukasiere, og de var ikke anderledes end den gamle Rus.
Men udover den genetiske forbindelse er der også en direkte kulturel forbindelse, der beviser, at der blandt russerne var både ariske og skyttere, og derfor kan det russiske folk selv pr. Definition simpelthen ikke være "vilde barbarer", som angiveligt ikke har en gammel og rig kulturel tradition. F.eks. Hvad A. Abrashkin skriver om dette i sin bog "Ja, vi er skyttere!":
Så tilsyneladende er det slet ikke tilfældigt, at "Legenden om Slovenien og Ruse" kalder russiske og slovenske fyrster af Scythierne, for dette får os til at forstå tilstedeværelsen af skytiske rødder blandt slaverne og russerne. Og begivenhederne med udflytningen af disse skytiske familier fra Sortehavsregionen, da de gik for at lede efter nye lande, dateres tilbage til 2409 f. Kr. Så falskerne-Russophobes lyver og opfinder myter om "vilde vavarer" og "fraværet af gamle rødder" i russisk kultur. Og det var ikke for ingenting, at den katolske præst M. Orbini også direkte forbandt slaverne og russerne med skytterne, som han skrev om i sin bog "Slavic Kingdom", der blev udgivet i 1601, dvs. længe før den normanniske teori optrådte, myten om det "mongolske-tatariske åg" og mange andre fantastiske produkter af den forfalskede-russofobes syge fantasi, som havde en klart ordnet karakter.
Salgsfremmende video:
michael101063 ©