Jeg har længe været interesseret i spørgsmålet om, hvad der er den faktiske form på vores jord. Da jeg indså, at det slet ikke er, hvad vores lærebøger beskriver det. Samtidig var jeg ikke baseret på fanatisk overbevisning, men på nogle fakta, som jeg allerede har nævnt mere end én gang tidligere i mine indlæg. For eksempel såsom:
- tilsidesættelse af officiel videnskab af oplysninger om observation af jordoverfladen fra stratosfæren, opnået under flyvninger på statostater af den schweiziske videnskabsmand O. Picard.
- den udbredte anvendelse af fisheye-teknologi i vinduerne hos flybåde. moderne fotografisk udstyr og videoudstyr, herunder når man viser "officielle" fotos og videoer fra Jordens bane og stratosfære;
- brugen af computermultimedieteknologier til produktion af billeder, der er udstedt som officielle fotos af Jorden fra rummet på eksemplet fra NASA-agenturet;
- tilstedeværelsen på fotoet og videoen af sovjetiske kosmonauter fra en højde af 300 km over Jorden en horisontlinje i form af en lige linje, ikke en konveks linje
Alt dette indikerer tydeligt, at vores jord på ingen måde er sfærisk, men har en anden form. Jeg må sige, at de kræfter, der flittigt skjuler sandheden for os, har udviklet et andet begreb, der fører os væk fra sandheden - begrebet en flad jord. Dette blev gjort for at trække menneskeheden ind i "sharovers" og "flat-earthers", skubbe deres hoveder sammen, bare i fuld overensstemmelse med princippet om de indtrængende "Del og erobre!"
Med alt dette i tankerne sagde jeg straks til begge tilhængere af disse begreber, at jeg ikke støttede nogen af dem. Og generelt opfordrer jeg alle mennesker til ikke at stole blindt på nogen, men kun have tillid til deres egne øjne. Derfor kan de endelige konklusioner kun drages ved personlig at sikre nøjagtigt, hvordan vores planet ser ud fra rummet. I overensstemmelse med dette kan ethvert udsagn kun udtrykkes som hypoteser og ikke som angiveligt bevist sandhed.
Og så, når jeg studerede fortidskortene, stødte jeg på et lidt kendt middelalderkort, der officielt stammer tilbage til 1548 under navnet "Universal Cosmography", som måske kaster lys over, hvordan de avancerede mennesker på den tid repræsenterede vores planet på det tidspunkt. Overraskende nok er forfatteren af dette kort ukendt, og det er i sig selv så forskelligt fra alle de kort, vi er vant til, at det fortjener særlig opmærksomhed.
Salgsfremmende video:
At dømme efter dette kort er vores planet ikke en bold, men noget der ligner en torus med en ret stor konkavitet ved polerne. Vi kan se dette meget godt på den nordlige halvkugle, hvis overflade, når den nærmer sig polen, går fra konveks til konkave, så den danner en "skål".
Overraskende skildrer det gamle kort over Ptolemeus også vores planet på samme måde. Men i historiefagbøger fortælles det, at alle antikke kort angiveligt var flade. Der er et andet interessant kort af en ukendt kartograf fra en bog fra 1535, som næsten ligner Ptolemys kort. Af nogle grunde kaldes disse kort i nogle kilder "flade jordkort." Men personligt ser det ud til, at de slet ikke er flade. At dømme efter dem er Jordens form mere som en torus - en toroid. Kun denne kendsgerning skjules omhyggeligt for os, selvom det ikke er helt klart hvorfor.
Forresten, det allerførste kort over verden af G. Mercator, dateret 1538, viser os også Jorden med en meget usædvanlig form. Og det ser ud til, at her er vores planet også afbildet som en torus, ikke en bold. Så måske er dette den rigtige form på Jorden? Det er ikke tilfældigt, at alle de senere kort, der fx tilskrives den samme G. Mercator, har klare tegn på forfalskning, og planeten er afbildet på dem i form af en kugle.
Af en eller anden grund har nogen virkelig brug for os til at betragte vores jord som bare sfærisk eller i værste fald flad. Måske er det alt sammen, fordi torusens form kan hjælpe os med at genopdage de mistede og nu "forbudte" teknologier i civilisationerne i "guldalderen"? Alt, hvad jeg har udtrykt, er selvfølgelig bare en hypotese, men jeg håber, at det i det mindste får folk, der ikke har mistet evnen til at tænke uafhængigt til at tænke over det.
michael101063 ©