Den 23. februar fejrer alle dem, der er involveret i æresyrket - for at forsvare moderlandet, Forsvareren af Faderlandet dagen. Dette er ikke en mænds ferie. Dette er en ferie for alle dem, der nogensinde har aflagt troen på deres folk, mens de påtager sig æres pligten til at stå vagt over hele verden med våben i hånden. Og som sådan har vi mange kvinder.
I mellemtiden har et stort antal mænd aldrig tjent i hæren, men af en eller anden grund betragter de sig selv berettiget til at fejre denne ferie. Gud er deres dommer, det handler ikke om det.
Faktum er, at feriens historie ikke er så ung, som mange tror. Den sovjetiske hær og flådens dag opstod ikke tilfældigt. Det var bare, at indtil 1918 blev Rusland fejret i vid udstrækning … En hedensk ferie. Der er faktisk ingen sensation i dette, mange hedenske helligdage blev legaliseret ved at tilpasse dem til religiøse helligdage. Så Ivan Kupala blev til døberen Johannes, Peruns dag blev kaldt profeten Elias dag osv.
Men et antal helligdage blev ikke bevaret i formel form, men blev faktisk fejret i hver familie semi-lovligt, hvis dette ord naturligvis er passende i denne sammenhæng. Så den 18. februar fejrede enhver almindelig russisk familie Troyan the Winter, den russiske hærs skytshelgen. Og sandsynligvis var det denne omstændighed, som blev styret af J. V. Stalin, da han tog beslutningen om at fejre den Røde Hæres dag.
Dagen den 18. februar blev der ikke fundet en eneste vigtig begivenhed, så vi var nødt til at tage udgangspunkt i den første succes for Den Røde Hær, der skete nærmest denne dato. Derefter bliver det klart, hvorfor en så kontroversiel og implicit sejr, som bombningen af et tog med sprængstoffer i Pskov besat af tyskerne, blev datoen for den officielle oprettelse af den unge stats væbnede styrker. Denne eksplosion krævede næsten syv hundrede tyske soldaters liv.
Men dette var en almindelig sabotage, som næppe kan betragtes som en stor præstation af Den Røde Hær! Der var ikke nogen mere markant begivenhed? Jeg synes, det er let. Her er bare den nærmeste dato for en betydelig sejr, det var for langt fra henholdsvis slutningen af februar og fra Troyan Winter. Derfor blev der taget en kompromisbeslutning - ikke for at bryde de århundreder gamle traditioner, men at udskyde Forsvareren af Faderlandsdagen fem dage senere.
Salgsfremmende video:
Nå, hvad er betydningen af ferien Troyan Winter, eller som den også blev kaldt Stribozhs børnebørn? Her er hvad:
På denne dag 18 Lute af sommeren 5609. fra skabelsen af verden (101 e. Kr. - andet århundrede !!!), forsvarede mange russiske soldater på bekostning af deres liv friheden og uafhængigheden af territorierne, der nu er det moderne Moldova og Ukraine. Til minde om disse tragiske begivenheder blev denne dag dagen for militær herlighed. Erindringsdag for alle, der lagde hovedet i kampe med en ekstern fjende.
Der er henvisninger til disse begivenheder i "The Lay of Igor's Host" og i "Veles Book":
”Når alt kommer til alt, misundte romerne os og planlagde ondt på os - de kom med deres vogne og jernpanser og slo os, og kæmpede dem derfor i lang tid og kastede dem væk fra vores land; og romerne, da vi ser, at vi stærkt forsvarer vores liv, forlod os."
”Og de døde på den rette vej til begravelsen, og Stribogovs børnebørn danser over dem og græder for dem om efteråret, og i den kolde vinter klager de om dem. Og de vidunderlige duer siger det, så de døde strålende og overlod deres lande ikke til fjender, men til deres sønner. Og så er vi deres efterkommere, og vi mister ikke vores land."
Nu er der naturligvis få, der tvivler på, at både "Velesova Kniga" og "Word …" blev skrevet for nylig og har lidt at gøre med den sande historie. Der er dog ingen røg uden ild! Så hvad skete der så i Donau-regionen så vigtigt, at den endda kom ind i kalenderen under navnene "Winter Trojan" eller "Stribozhs børnebørn"?
I henhold til den officielle version var der sådan en gammel romersk kejser Mark Ulpius Nerva Trajan, der i høj grad skubbede grænser for det romerske imperium, fangede Dacia med Wallachia og rejste til Scythia. Ja, det gik ikke bare, men fra det faktum, at hans "fredelige uddannelsesforhold" i de områder, der blev befriet for "villmænd", blev meget blandet af angreb fra barbarere fra øst, forstår du, hvem der blev betragtet som en barbar der og stadig betragtes som i dag.
Men … Efter sigende virkede der ikke noget derude, og Trajan besluttede ikke at gå videre, men at opbygge en kæde af befæstninger for at beskytte mod angreb fra "tatarvierne".
Og alt ville være fint, hvis ikke til data fra moderne arkæologi. Og fakta antyder andet. De øvre og nedre Troyan-rampe blev arrangeret helt modsat for at beskytte mod invasion fra vest og sydvest. De der. det var russerne, der var i rollen som forsvarere, og omfanget af befæstninger, der blev bygget, dykker moderne forskere ud i et stupor. Dette kan kun gøres af en magtfuld centraliseret stat, som i disse dage kun var tandsten.
Vi taler selvfølgelig ikke om den slags centralisering, vi kender i dag. Det er klart, at forvaltningen af store territorier blev udført på grundlæggende andre principper end den moderne stat med en hovedstad og en regering, der kontrollerer situationen ved hjælp af lokale embedsmænd. Vi har endnu ikke fundet ud af, hvordan interaktionen blev bygget, der giver os mulighed for at mobilisere gigantiske ressourcer, selv efter dagens standarder.
I modsætning til Troyanovy-akslerne er Zmievy-akslerne, der er placeret mod øst, blevet undersøgt meget mere grundigt. Konklusionerne trukket fra de faktiske omstændigheder er forbløffende. Linjerne af defensive befæstninger danner et dybt forseglet forsvar med et system af labyrinter, fælder, slag- og signaltårne, vægge, der tårner på toppe af menneskeskabte jordskælv, der er ti eller endda meter høje og dybe grøfter langs de ydre grænser for befæstningen.
Enkle beregninger indikerer, at det tog millioner af arbejdstimer for at afslutte en sådan mængde arbejde, som i deres omfang overskygger arbejdsomkostningerne ved bygning af de egyptiske pyramider. Indtil i dag forbliver mysteriet uopløst, hvor kom så mange bygherrer og sådan en utrolig mængde træ og jern fra. Men jeg vil bemærke, at det kun handlede om slangeskaftene! Der er ingen tvivl om, at der var andre, der dannede et enkelt system, der omfattede Troyan-akslerne! Derefter dykker strukturen i strukturer simpelthen i en bedøvelse. Selv i dag kræver en sådan mængde arbejde sådanne omkostninger, at hele Rusland ville have arbejdet med byggeri i et dusin år eller endnu mere.
På baggrund af det, der er blevet sagt, betyder det ikke noget, om kejseren Trajan var eller ej. Uanset om han var en aggressor eller en humanist. Der er ingen grund til at argumentere for ægtheden af Veles-bogen "og" Ord om Igor's regiment ", fordi der er kendsgerninger. Og disse fakta er fantastiske uden nogen formodninger og sagn.
Og da folkets hukommelse i århundreder bevarede sandheden om vores forfædres tapperhed, var der en grund til det. Dette betyder, at denne kamp ikke var mindre markant end slaget om Stalingrad.
Det eneste skam er, at nu denne bedrift er glemt. Der er ikke kun nogen omtale af ham i uddannelseslitteraturen, men selv professionelle historikere ved ikke alle, hvilken slags krig det var, og hvilken betydning det havde. Ja, det er ikke nødvendigt at tale om den russiske stat i det 2. århundrede. Historikere var enige om hinanden, at Rusland først optrådte i slutningen af IX. Og alt passer til alle. Alle er glade … Bortset fra os, efterkommerne til dem, der ikke lod oplyste europæere ind i vores land.
Og her er hvad der er interessant. Hvis vi påtager os den officielle version af historikere om, at hele Russlands territorium var beboet af vilde stammer, ikke var i stand til at gøre andet end at leve i grove og stramme på en harpe efter at have drukket vodka med bjørne, hvorfor kom det avancerede Europa ikke og tog dig selv disse rigeste og mest omfattende lande? Hvorfor snublede det på en lille halvø i det vestlige Asien og lykkedes det aldrig at udvide sig over hele kontinentet og besejrede de elendige stammer af ragamuffins?
Ja, for på hele kontinentet var der kongeriget Great Tartary, som Rusland også var en del af. Og fordi russerne hele tiden var de bedste krigere. Dette er, hvad jeg vil prise på denne dag.
Evig hukommelse til dem, der gav deres liv i våben og forsvarede deres hjemland!
Ære til forsvarerne i faderlandet! Tillykke til alle krigere! Rigtige mænd og krigere - kvinder. De, der kender værdien af en soldatsved, og ikke dem, der "afskærer", og nu klædt ud som en kvinde, giver hinanden blomster, kyser på læberne og lykønsker skabninger som dem selv på den "mandlige" ferie.
Hej til dig, WARRIORS !!!
Og fortæl os også, hvad du har lært til alle dine bekendte og først og fremmest til dine børn og børnebørn. Dette er vores ejendom, og det skal bevares og videreføres til efterkommere. Lad historikere more sig med deres fortællinger. Vi har ikke brug for dem. Vi har en hukommelse.
Ingen er glemt! Intet er glemt!
Derudover - en kommentar fra en af læserne: -
”… min oldemor noterede vinter Troyan og fortalte mig og sagde, at min bedstefar blev født på Troyan, 1907-18-02, hvis han bliver en kriger, vil han være som en trolldom. Bedstefar fra august 1937. til marts 1942 "Folkets fjende" - døde ikke i lejren siden marts 1942. til maj 1945 gik til Seelow Heights nær Berlin og nåede derefter til Port Arthur og havde ikke et eneste sår, kun en alvorlig hjernerystelse. Så lærte jeg at tale igen i seks måneder. Under krigen forblev 2 gange i live fra hele enheden - på Volkhov-fronten og på Kursk Bulge. Så Winter Trojan blev bestemt fejret."
Forfatter: kadykchanskiy