"Fornedrede spørgsmål om ufologi": klassificering af uidentificerede flyvende genstande - hvorfor er de så forskellige? - UFO-besætninger: Forskellige løb? - Mærkeligheden ved "nære kontakter af 3. art." - "Piktogrammer i margenerne". Hvorfor kan vi ikke læse dem?
Hvis du er interesseret i spørgsmålene om efterforskning af rummet, er du under alle omstændigheder mindst en gang kommet over emnet UFO'er. Uidentificerede flyvende genstande. Selvom "ufologer" (eksentriske, fikserede på disse "objekter") "sane" borgere prøver at holde sig væk. Sektarierne, siger de, er psykos,”gøgede” overalt på hovedet … Den statsejede (ikke dårlige, forresten) serielle X-Files, instrueret af Chris Carter, med David Duchovny og Gillian Anderson i hovedrollen, bidrog meget til dette. En af hovedpersonerne, FBI-agent Fox Mulder (spansk: David Duchovny) giver virkelig indtryk af at være en lidt skør fyr.
Men her kender jeg en gruppe i Rusland, der næppe passer til definitionen af "skøre ufologer". Dette er Kosmopoisk-foreningen, skabt af den afdøde Vadim Chernobrov i løbet af den sovjetiske æra. Det omfattede (dengang stadig meget unge) medarbejdere hos NPO Energia (raketforskere) og fysikere. Foruden at indsamle information om UFO-fænomenet, satte de sig en opgave, som efterretning og det militær-industrielle kompleks (militær-industrielt kompleks) af "solide" stater med succes havde løst foran dem - på grundlag af de modtagne oplysninger Gendan UFO-designet! Det vil sige "kopier teknikken for en potentiel fjende", som vores, amerikanere, tyskere, kinesere har gjort mere end én gang før …
For nylig har jeg ikke fulgt deres aktiviteter, men jeg ved, at de i slutningen af det tyvende århundrede skabte projektet af Irma-7-rumfartøjet, som ifølge skabernes plan skulle have fænomenale flyvekarakteristika.
Så "Cosmopoisk", i form af sin aktivitet, minder mere om det berømte "Institut for arv fra forfædrene" ("Ahnenerbe") fra Hitlers Tyskland … De forsøgte også at bygge skiveflyvende køretøjer.
Lad os nu tale om "rigtige" UFO'er …
… Du kan kun sympatisere med fyrene-ufologer. I deres databaser har de samlet hundreder og tusinder af tilfælde af UFO-observationer (vidnesbyrd, foto- og videomateriale), men selve materialet …
Salgsfremmende video:
Enhver skeptiker i en konflikt med en ufolog, der smiler ondt, stiller det samme rasende spørgsmål:
- Nå, vel, lad os sige alt det, du talte om her, faktisk skete. Men hvordan forklarer du, at du sjældent finder to af de mange beskrivelser af UFO'er? Når alt kommer til alt, hvis vi antager, at alle disse … hmm … "objekter" er rumskibe fra andre civilisationer, viser det sig, at vores jord bare er en slags "rum-forlystelsespark", hvor tomgangskøretøjer fra hele Galaxy stræber efter..
Ja, hvad kan du sige? Ifølge øjenvidner er alle UFO'er meget forskellige fra hinanden! De berygtede "plader", bolde, "cigarer" og kegler, ægformet apparatur, tori og endda "svarende til en bilvogn"! Størrelser varierer også: fra en eller to til titusinder og hundreder af meter! Farverne i selve flyet, antallet af lys ombord, glødens intensitet …
Klassificering af uidentificerede flyvende genstande er enhver ufologs mareridt!
Og beskrivelsen af besætningsmedlemmerne på de "flyvende tallerkener"! Der er klassiske "grønne mænd" og grå "reptilianer" og tre meter giganter med arisk udseende, dværg-nisser …
Her burde man måske misundes entusiasterne i søgen efter "Bigfoot" og "Loch Ness Monster"! På trods af små forskelle i vidnesbyrdets vidnesbyrd (som kan tilskrives spænding, observationsforhold osv.), Er det meget muligt at komponere et enkelt "verbalt portræt" til disse halvmytiske væsener! Selv de "officielle videnskabsmænd" er meget mere … mere venlige over for disse fænomener, måske? Andre er ikke engang villige til at deltage i diskussioner om emnet "Yeti" eller "Nessie". Men så snart repræsentanterne for den "officielle" videnskab ved, at de har at gøre med en "skør ufolog" - og det er det! Skriv tabt!
Og skeptikeren tilfredsstiller ikke:
- Så hvordan kan du, min ven, forklare en sådan popularitet på vores planet blandt repræsentanter for andre civilisationer? Kommer de til os som en slags zoologisk have? For dem er vi elefanter og pingviner, som de jager efter - ja ?!
… Nå, først og fremmest: heller ikke en dårlig forklaring. Turisme er altid turisme, omend "plads". Vi har også de første "kosmoturister" der. Hvis dette virkelig er tilfældet, bliver det klart, hvorfor de "små grønne mænd" ikke er ivrige efter at etablere "officielle kontakter" - for at mødes med FNs generalsekretær eller med præsidenter og premierministre - der er ingen myndighed! (For ikke så længe siden faldt massen af vores landsmænd til sommeren til at solbade på strande i Egypten og Tyrkiet. Men hvor mange af dem var ivrige efter at mødes med Mubarak eller Erdogan?) Og den mulige grund til en sådan "universal" (undskyld ordspillen) interesse … Antag vores brødres hjemland med grund til at leve er arrangeret retfærdigt og rationelt (for at gennemføre interstellare flyvninger, er det nødvendigt at koncentrere indsatsen for civilisationens videnskabelige og industrielle magt som helhed, og fraværet af alvorlige problemer - kriser,for at frigøre de nødvendige ressourcer), og så kommer de til os for at se, hvordan … hvordan man ikke lever! Idioterne, der uendeligt dræber hinanden. Hvem er bundet af problemer: krige, voldsom terrorisme, social ulighed, politisk korrekthed og tolerance bragt til punktet absurditet, syg økologi …
Hvis vores "himmelske brødre" ikke er så "engle", kan der være andre "eksotiske" typer turisme. Tænk tilbage på Hollywood Predator-sagaen. Når alt kommer til alt, begrundede den galaktiske sadiuga ret rationelt: de (jordinger) er glade for at torturere og dræbe hinanden, og hvorfor er jeg værre? Og han observerede endda en bestemt "kode": han dræbte for eksempel ikke gravide kvinder og børn. Han rørte ikke ved ubevæbnede. Det er så enkelt: en fyr arrangerede en "safari" på en planet beboet af villmænd …
For det andet kan forskellige UFO'er forklares på en anden måde. Forestil dig, at du er på en varm sommeraften ved Sortehavskysten. For eksempel i området Yalta eller Sochi.
Der er lanterner på dæmningen, men hvad med havet … Hvis himlen er dækket af skyer, og der ikke er nogen måne eller stjerner, vil havet ved første øjekast fremstå som et rige af kontinuerligt mørke. Men kun - for første gang …
… Derovre, ved bølgebryderen, blinker et fyrtårn. I horisonten passerer hovedparten af krydstogtskibet med utallige lys-porthuller. En båd gik nærmere og skinnede en lyskaster. Og lige ved kysten bevæger båden sig langsomt: ved påhængsmotoren ved hæk, ryger rormanden - et orange lys af en cigaret flyder forbi. En lysende vandmand svinger ved selve overfladen af vandet … OG VIL IKKE komme ind i nogen af hovedet for at søge efter en fælles grund til udseendet af disse ild i havet. HEDGEHOG FORSTÅR, AT DET ER ABSOLUTT FORSKELLIGE FENOMENER!
Så er det med de "himmelske lys." Det er umuligt at "bringe til en fællesnævner" fænomener, der har en helt anden karakter. Det kan også være optiske afvigelser i atmosfæren - spejder, "falske solskin", glorier. Eller - manifestationer af atmosfærisk elektricitet, som f.eks. "St. Elmos ild" eller kold lyn (forskere har diskuteret om dens natur i mere end hundrede år, men er ikke nået til en eneste konklusion). Ikke for intet, da emnet UFO'er i USSR i slutningen af 80'erne endelig blev åbnet for offentligheden, blev alle disse fænomener kaldet AY - anomale fænomener (i atmosfæren).
- Men hvad med den "menneskeskabte UFO"? - de vil spørge mig. - Med de uidentificerede flyvende genstande, der ifølge øjenvidner har et solidt skrog, luger og skålhuller, motorer og landingsstøtter? Hvilke kontaktpersoner kunne besøge og endda kommunikere med besætningen om bord? (Om de blev "inviteret" eller "bortført" er et andet spørgsmål). Hvorfor er disse enheder så forskellige i farve, form og design fra hinanden?
Det kan godt forklares uden selv at tage til temaet "Jorden er et sted for galaktisk turisme". Det er muligt, at alle "plader", "cigarer" og "bolde" blev bygget af den samme civilisation.
Hvis du er en beboer, skal du gå til en travl motorvej og prøve at huske mærker og farver på alle biler, der haster forbi dig om en halv time. Jeg er sikker på, at du vil gå tabt! De ser alle helt forskellige ud, skønt kernen er den samme - en vogn med hjul plus en forbrændingsmotor. Og de er bygget på den samme planet, af den samme slags intelligente væsener. Derudover kan selv biler af samme "familie" være helt forskellige. Som "penny" og "Lada-Priora", for eksempel.
- Ja, men udlændinge selv? - Skeptikere er ikke tilfredse. - Hvorfor er de så forskellige fra hinanden? Dværge og giganter, grøn og grå … alver og orker generelt.
Der kan også være flere forklaringer her. Hvad angår forskellene i højde og hudfarve - ja, vi har det samme på Jorden! Sæt ved siden af en afrikansk pygme og en to meter høj "mælkeagtig" svenske - hvorfor ikke "repræsentanter for forskellige civilisationer"?
… I sig selv rejser "kontakter i tredje grad" mange spørgsmål. Mærkelig er de, disse "kontakter", helt ærligt. En person bliver inviteret (eller kidnappet) - han er ombord på den "flyvende tallerken". Han får en masse information om selve skibets struktur, om udlændinges hjemmeplanet (de kan endda fortælle om Jordens fremtid! F.eks. Truslen om katastrofer.)
Uforståelige (og ubehagelige) medicinske eksperimenter udføres med den fangede gæst. Noget som "let tortur" eller seksuel chikane. Vævsprøver udtages til analyse, og nogle "chips" kan sys under huden. Efter dette bliver den uheldige person simpelthen smidt fra UFO. (Og vi ved ikke om dem, der ikke blev frigivet - de er anført som "savnede i handling" i politirapporter.) Det hele ser uredeligt ud … og ikke alvorligt. Derudover gentages det "kulturelle program" for de fangede gæster igen og igen. Det ligner et grusomt børns spil. Som om "teenage aliens" har stjålet en "flyvende tallerken" fra voksne og spiller "seje stjerneudforskere." (I øvrigt understøttes denne version af vidnesbyrd fra kontaktpersoner om møder med grønne eller grå "mænd" af små, høje meter. Derefter kan hændelser som "UFO-katastrofen i New Mexico" forklares. Situationen "stjal min fars bil og mistede kontrollen" - vores trafikpoliti ved det godt!
Og denne gentagelse af meningsløse eksperimenter antyder ideen om bioroboter med et tabt program. Ejerne af disse "dukker" er længe væk - de er faldet i søvn i Bose eller fløj væk et eller andet sted, men programmet fortsætter med at fungere, og dermed disse idiotiske "kontakter". Her og den uendelige variation af "aliens" udseende kan forklares. Vi har også meget forskellige designs på robotikudstillingen - du finder ikke to helt ens! Forskellige firmaer, forskellige designere - det er alt sammen …
Om piktogrammer i margenerne
Ifølge Wikipedia: "Et piktogram" er faktisk et tegn, der viser de vigtigste genkendelige træk ved et objekt, objekt eller fænomen, som det peger på, oftest i en skematisk form."
Moderne eksempler på brugen af piktogrammer: vejskilte, advarselsikoner, såsom "Gå ikke ind - dræb!" og “Farligt! Stråling!" Emotoner og ikoner på din computerskærm. Og endda undskyld symboliske billeder af mandlige og kvindelige figurer på dørene til offentlige toiletter.
Dette er dog alle eksempler på piktogrammer, som vi mennesker bruger. Og vi vil tale om "piktogrammer i markerne" - mærkelige tegninger lavet af bøjning af majsører, som landmænd (eller - bare forbipasserende) opdager, når de kommer til marken tidligt om morgenen. Som regel er der ingen øjenvidner til udseendet af disse tegninger. Selvom der blev nævnt nogle "vidner", der så en bestemt genstand, der ligner en hockeypuck eller en suppeplade, som flyvende på ørernes niveau bøjede dem ned. Derfor har ufologi benyttet sig af dette fænomen (selvom det fra min synspunkt er værd at tale om en mini- eller mikro-UFO, bedømt efter størrelsen på den mystiske "flyer").
Repræsentanter for "officiel" videnskab er som altid kategoriske: "Det er bare nogens vittighed!"
Gennemsnittene glædede sig især over anerkendelsen af to britiske pensionister: de siger, det er de i mere end et halvt århundrede, at de har foretaget kaos på fremmede felter om natten. Nyheden spredte sig over alle verdens medier:”Tombola! Tombola! Problemet med "piktogrammer" er lukket !!!"
Officiel videnskab kunne sejre. Ikke længe … Fordi da dukkede besværlige spørgsmål op. For eksempel blev forekomsten af piktogrammer samtidig bemærket i Storbritannien og Australien … Pimplet, det viser sig, pensionister bor i Storbritannien! Uafhængige forskere pegede også på, at udseendet på tegninger i markerne blev bemærket i middelalderens annaler … Nej, selvfølgelig er briterne et stærkt folk, men for jokere at leve i flere hundrede år …
Det viser sig, de gamle mænd, var de bare hængende på den ærverdige offentlighed? Og hvorfor skulle de præsentere sig som hooligans, pranksters? Og en sådan handling kan ikke forklares med en tørst efter berømmelse. Sådan "herlighed" med et "minus" tegn. At blive peget på dem resten af deres liv på gaden? Og piktogrammerne i verden og i England selv har en masse fanatiske fans. Fornærmet i de bedste følelser (disse gamle mænd har narret os alle disse år!), De kan fylde ansigterne fra gamle jokere! Offentligheden havde tab. Men så kom der en meddelelse om, at en af de gamle røverne blev identificeret som en tidligere ansat i de britiske specialtjenester. For ufologer blev alt øjeblikkeligt klart. Myndighederne besluttede at”berolige offentligheden”. Der blev arrangeret en dækningsoperation. Så de kontraherede pensionerede efterretningsofficerer (eller kontroldirektører?). Samtidig er det en god chance for "gamle arbejdstagere" at få en forhøjelse af deres pension!
Men jeg er interesseret i dette spørgsmål om piktogrammer i felterne. Hundreder af entusiaster forsøger at dechiffrere dem, i det mindste finde ud af, hvem der sender os disse meddelelser, og hvorfor? I årenes løb var deres indsats ikke vellykket. Og jeg vil spørge: HVORFOR BESLUTTE DEG Gutter, at de beslutter, at disse meddelelser er adresseret nøjagtigt til os?
Uklar? Jeg vil prøve at forklare. Her kom du på besøg hos en ven, men fandt ham ikke hjemme. De skrev en note og efterlod den ved døren på et iøjnefaldende sted. De tog af sted, og derefter dukkede venens kat op efter festen. Han gik hen og stirrede på noten.
”Interessant,” tænker barten. - Notatet var tydeligt skrevet til mig (jeg bor her!), Men hvorfor er den så uforståelig?"
Er katte hjerneløse dyr? Fortæl ikke! Ifølge den nyeste forskning er dyr meget mere intelligente væsener end tidligere antaget! De siger, at selv abstrakt tænkning er tilgængelig for nogle af vores "mindre brødre"! Men jeg taler ikke om det nu …
Det er bare det, at situationen med katten ligner meget problemet med tegninger i markerne.”Vi har ikke en” master”? Lad os sige, at dyr er smarte, men mennesket er "skabelsens krone" osv.? Men for nylig er hypotesen om "undervandscivilisationer", "parallelle verdener", "intelligent jord" blevet udbredt …
I 1982 glædede den amerikanske præsident Ronald Reagan verden over med udsagnet om, at "aliens allerede er blandt os." For at afværge panik meddelte hjælpere til præsidenten, at præsidenten bare spøg, uden at vide, at mikrofonen allerede var tændt. Mærkelig vittigheder fra repræsentanter for verdenseliten.
