Baggrund
I går besluttede jeg at lede efter information om megalitiske ruiner i Ecuador. Hvis nogen ikke ved det, er en hel by skjult i dens jungle, som få mennesker ved om.
Der er meget lidt information om disse ruiner, så jeg var nødt til at kigge efter alt på udenlandske steder, hvor jeg fandt flere interessante videoer med en slags ekspedition til Ecuador. Efter gennemgang af alle disse videoer gik jeg til YouTube-kanalen, hvor de blev sendt, og fandt der et program på russisk om megalitter i Georgien.
Denne kendsgerning overraskede mig meget (et russisk program på en udenlandsk kanal) og jeg besluttede at se dette program. For at være ærlig, viste transmissionen at være svag fra den side af alternativ historie, men et øjeblik fascinerede mig meget.
Da jeg har studeret alternativ historie i lang tid (og skrevet om den), kender jeg mange berømte og ikke så berømte steder og deres funktioner. Ser jeg på et skud fra denne video, bemærkede jeg en meget velkendt murstil, der findes på Påskeøen.
Da dette var den eneste interessante ledetråd til hele filmen, besluttede jeg at kigge efter mere information og fotos fra det sted.
Hvad fandt du, og hvilken konklusion kan du tage?
Salgsfremmende video:
For at sige det åbenlyst, indtil øjeblikket med den æglæggelse, så jeg ikke noget, der kunne indikere tilstedeværelsen af en højtudviklet civilisation på Georgiens territorium i antikken.
De fleste af ruinerne fra filmen er en almindelig primitiv, som vores gamle forfædre kunne gøre. Ikke utrolig behandling, ikke perfekt docking, ikke enorme størrelser - alt er inden for normale grænser.
Imidlertid er ikke alt så enkelt som det ser ud ved første øjekast.
I slutningen af filmen begyndte skud at vises med mere interessante murværk og blokke, som stadig var primitive, men allerede rejste nogen tvivl om deres oprindelse.
Bare omspoling af en film fandt jeg en ramme, som jeg ikke havde lagt mærke til i går. Det er bare et mirakel, men selv tv-showteamet bemærkede ikke sådanne detaljer. Jeg vil ikke pine, jeg vil vise ham med det samme.
I bunden af strukturen kan du se murværket, der i stil meget ligner blokke og murværk fra Peru. Hvis du ser nærmere på, kan du se det primitive murværk oven på det.
Dette kan betyde genbrug af en ældre struktur. Dette fænomen forekommer verden rundt ganske ofte, så der er en grund til at tænke på Georgiens historie.
De spredte blokke nær fæstningen interesserede mig også. Der er mistanke om, at deres behandling kan overraske os.
Samlingerne mellem nogle blokke, som tydeligt blev filmet af operatørerne, kan ikke efterlade mig ligeglade. De er smerteligt selv i en alder af 4000 år - dette er alderen på det sted, der kaldes i tv-showet.
Jeg fandt også et skud med meget interessant murværk, selvom kvaliteten lader meget tilbage at ønske. Selv langtfra er der en følelse af hendes perfektion.
Men de steder, hvor kameramændene filmet tættere, bemærkede jeg aldrig idealet. Selvom nogle steder kan fejl tilskrives tid.
Efter dette sted tog operatørerne til en landsby med ruiner, hvor jeg bemærkede et murværk svarende til det på Påskeøen.
Kvaliteten af blokke og deres pasform fra Påskeøen er bestemt forskellige, men teknologien er på en eller anden måde ens. Dette antyder ideen om at efterligne en bestemt original, hvorfra dette murværk kunne fremstilles.
På nogle steder kan du finde et par mere interessante fotos.
Produktion
Jeg tror, at ruinerne af en gammel højtudviklet civilisation kan opbevares i Georgien. Det er umuligt at sige med sikkerhed om dette, men der er grund til at antage en sådan antagelse.