Fortsættelse, start her.
Blomsteret ørken i ARIZONA
Der er ingen sten træer? Foto af et udgravet sten træ:
Mens folk får energi til at skrive i kommentarerne, som de hørte i skolen og på tv om de såkaldte forstenede processer, foreslår jeg at gå videre til en mere begrundet diskussion af, hvad vi sagde i de foregående kapitler. Sand er savsmuld. Ørkener er genanvendt træ.
Her er de velkendte træstammer i Arizona:
Der er desuden en hel del af dem:
Salgsfremmende video:
Men dette er stadig toppen af isbjerget. Når alt kommer til alt, hvis du ser nøje, hvad ser vi overalt i området omkring disse træer? At hele platået er fyldt med straffeaffald og smuler fra dette træ:
Er det ikke imponerende?
Men dette er også toppen af isbjerget og blegner på baggrund af det, der er i nærheden:
Dette stablede bjerg, dette er genbrugs træ. Vi ser nærmere på hende:
Men lad os se endnu nærmere:
Og her ser vi allerede store områder med træindvinding fra halvædelsten. Vi ser fra disse forbrændinger, til tilbagetrækning af straf og slibning til støv.
På de første kapitler var der meget kontrovers, og jeg vil gerne drøfte nogle punkter. Den første er bemærkningen "hvis sand er savsmuld, så hvordan er glas lavet af det". Bemærkningen er helt korrekt - men hvis sand savsmuld fra et træ med halvædelsten, og vi ser, at ja, det er det, så er der ingen modsigelser her. Det andet punkt, siger de, sandet er ikke savsmuld, men et dump. Det er også sandt på en måde. Hvad er et dump? Dette er hvad fuck off. Hvad er savsmuld? Dette er, hvad der saves og oftere er forbundet med træ. Og hvad så vi i denne farvede ørken? At de dumpede genanvendt træ! Generelt var denne film … dens første begyndelse for omkring tre år siden, og derefter udtrykte Yura Shatokhin et kapitel og nu et nyt forsøg på at afslutte den. Formålet med filmen er at vise forskellige synspunkter, at de stemmer godt med noget. Men ikke til slutningen, og folk ønsker ikke at udvide deres horisonter og se et bredere billede, i stedet syer de til et synspunkt og arrangerer en enkelt kamp med hinanden, selvom alle til dels har ret. Dette er som et eksempel - vi har en tabel. Hvad er han? Tømreren siger, at den er lavet af træ. Kunstneren ser det som brunt. Maleren lakerede. Etc. Og hvad, nogle af dem er forkerte? Du har det godt på din egen måde.
Det tredje punkt er, hvor denne teknik gik. Det er en ting, folk skriver med interesse og stiller sig selv dette spørgsmål - dette er meget korrekt. En anden ting er, når nogen forsøger at kræve noget. Var det fornuftige mennesker opdrættet? For det første skylder ingen dig noget. For det andet, hvorfra kan nogen vide det? Du kan kun se sporene og bruge dem til at skabe en kæde af forskere og reflektioner, som tænkende mennesker skal. For eksempel ser vi for det første den industrielle skala. For det andet, hvilke knive en industriel høstmaskine skal have for at sage et sådant træ:
Det er tydeligt, at savene og hacksagerne ser ned og går i stykker. Men vi ser ikke kun savning, men også kalibrering fra bark og slibestøv. Der er desuden ikke meget barkaffald, hovedsageligt savsmuld fra kernen, som det sker på savværker. Det vil sige, hvilken slags savværk det var, vi kan ikke engang forestille os. Men det er klart, at vores ikke engang er tæt på.
Det tredje punkt er, hvad der er det mindste træaffald. Intet er synligt mindre end disse træforbrændinger:
Det vil sige, dette er den mindste, ellers ville grene på størrelse med vores træer komme på tværs. Så dette er ikke spild af et træ, men af knuder. Der er flere:
Der er ingen mindre.
Officiel videnskab siger, at dette er "fossiliserede stammer af araucaria", og disse træer havde ikke kviste. Men så og så, det være sig træer uden grene, skal der stadig være nogle grene i kanten, som ethvert træer har. Plus, vi kan se, hvilken enorm skala genanvendt træ … var der en hel jungel, der voksede med træ lavet af halv ædelsten? Hvad siger officiel videnskab generelt, hvordan voksede disse træer sådan eller viste sig? Citere:
Forstenningsprocessen finder sted under jorden, når et træ begraves under sediment, men ikke forringes på grund af mangel på ilt. Det mineralrige vand, der strømmer gennem sedimentet, bringer mineraler ind i plantecellerne, og når ligninen og cellulosen nedbrydes, forbliver en sten, der gentager den oprindelige form. Samtidig erstattes alle organiske stoffer med mineraler (ofte silikater, såsom kvarts), og træets oprindelige mikroskopiske struktur bevares
Kan du tro på det? Selvfølgelig ikke. Når alt kommer til alt viser vores øjne et helt andet billede - enorme dumpe træ lavet af dyrebare mineraler på overfladen og uden jord! Kan du forestille dig en sådan mængde begravet skov, så den omdannes til krystaller og derefter grave sig op og savet til sådan et støv, som vi ser i dumpe, og så der ikke ville være noget udvendigt snavs i form af ler og sort jord?
I betragtning af den store træversion, hvor er den halvedelstenstubbe? Wikipedia fortæller os, at sammensætningen er kvarts. Vi indgår i Googles "store kvartsaflejring" og ser følgende billede:
Se på disse stenbrudmængder! Er vi sikre på, at vi har gravet? Hvad mig angår, er det meget sandsynligt, at et kæmpe træ blev oprørt her, og vi udtrækker kun myr tilbage i det, det vil sige rødder.
Da vi har fundet ud af, hvad den farvede ørken er i Arizona, lad os rejse med denne analogi til andre steder på vores planet.
FARGEDE SANDER I NEGU-ØRTEN
Denne ørken er beliggende i Israel. Vi ser spor af den samme dump. Og nu ser vi her:
Hvad tror du, det er?
Ja, alle de samme forstenede træer! Her er den større:
Som du kan se, er det vanskeligt at skelne fra enkle sten, hvis du ser nøje. Vi læser den første tilgængelige beskrivelse:
Negev er berømt for sine kratere (makhtesh). Der kendes otte kratere i det. Fem af dem er i Israel. Stort krater eller krater Hatira. Dens længde er 14 km, bredde - 6 km, dybde - 410 meter. Hvorfor hedder navnet Big Crater, mens krateret i Mitzpe Ramon er meget større (40 km). Hemmeligheden er enkel. Stort krater, beliggende nær det lille krater. De blev opdaget meget tidligere end Ramona-krateret. Det tog et stykke tid. For folk at se på planets overflade fra rummet og sammenligne størrelsen på kraterne.
Det, der interesserer os i denne beskrivelse, er igen, at vi ikke ved noget om verden. Ikke i geologi, ikke i struktur, endda et krater blev opdaget for nylig. Hvis vi omdøber krateret til ordet stenbrud, har vi ikke kun lignende ord, men også otte steder, hvor gigantiske træer blev oprørt og skåret på stedet. Fra dette er kraterne selv og de uforholdsmæssige 14 km lange og 6 km brede. Hvis du er nysgerrig, spørg hvad farvede halvædelsten der stadig er udvindt der.
Der vokser stadig nysgerrige stensvampe der.
SILICON DUMP I NEVADA
Der er meget modstridende oplysninger om Amerika generelt. Det blev opdaget i henhold til den officielle version for fem århundreder siden, og før det boede vilde indiske stammer der. Fra dette synspunkt skulle fastlandet for ankomst til Columbus være i ufremkommelig jungel med århundrede gamle træer fra fem til ti århundreder. Hvor mange mennesker tager det, og hvor længe man behersker, udstyrer mindst en region i Ukraine? Og vi taler om hele kontinentet, som jeg kun lærte om historien for fem århundreder siden. Men virkeligheden er, at store områder af fastlandet er ørkener, stenbrud og dumpe. Desuden en sådan skala, som vi ikke har råd til i dag. Men når du begynder at læse beskrivelserne af officielle teorier og almindeligt accepterede, ser du generelt en slags absurditet. For eksempel Red Rock canyon i Nevada. Hvad ser vores øjne?
Jævn overflade af jorden, hvorpå bjergdepotet, det vil sige træ og minedrift, blev stablet. Og hvad siger embedsmanden om det? Vi læser:
Red Rock er et naturreservat beliggende ca. 25 kilometer fra Las Vegas. Det er et unikt naturmonument. For 600 millioner år siden var canyonen under havets farvande.
Og fortæl mig nu ved hjælp af ordforrådet for forskere fra Anthropogenesis, hvem er en obscurantist, en drømmer, en forsker i citater og Ran-TiVi i denne situation? Vi læser videnskabelig fantasi yderligere:
For 250 millioner år siden begyndte jordskorpen at stige og pressede salt- og gipsformationer ud af vandet. Udskårningen af sektioner af den tidligere havbund forårsagede, at klipperne blev forsurede, og de fik en dekorativ rød farve. Takket være ham fik canyon navnet.
Nå, datering, for 600 millioner år siden, 250 millioner! Vi ser på en anden dump i Jomfedalen, der ligger i samme Nevada, som var Vsevada for 600 millioner år siden, da der ifølge videnskabsfolk var vand rundt omkring:
Billedet er det samme - dumper af genanvendt træ. Det faktum, at dette er en dump af træ, bevises af de større stykker af det, som de officielle kilder kalder forstenet træ spredt langs bunden af dalen:
De beskriver også nysgerrig disse træsorter:
For omkring 20 millioner år siden blev dette område dækket med skove og modtog mere end 50 inches af nedbør årligt. Disse opale grene af et gammelt træ blev begravet i vulkansk aske fra udbrud, der fandt sted for 12-20 millioner år siden, da trægrene splittede sig ned i jorden, hvilket efterlod hule kast, der senere blev fyldt med silicaopløsning som vandløb vandløb gennem ashlaget.
Sådan er det ikke en smule partisk. I halvandet århundrede har bygninger på mange etager været under det såkaldte "kulturlag", og her har hele dumpe af flinttræudvinding ligget på overfladen i 20 millioner år og ikke gået under jorden! Som de siger, kan sindet ikke forstå videnskaben og tillader det ikke at blive testet, siger de, du skal bare læse den og som i religionen.
DUMP AF TRÆ I GOBI-ørkenen
Nogen modsatte sig, at hvis ørkenerne er savsmuld fra bjergene, som var træer, hvorfor er de da ikke i nærheden af bjergene. Det er selvfølgelig et underligt spørgsmål, fordi der er mange ørkener i nærheden af bjergene. For eksempel Gobiørkenen - der er bjerge og en enorm dump af sand savsmuld. Folk stiller konstant sådanne spørgsmål, som om de klæber fast i strå, hvis kun for at finde mindst noget, der kan tilbagevise os, til at trække vejret dybt "wow, selvom tv'et ikke lyver for mig i dette." Men! som regel demonstrerer de endnu mere, hvor meget, takket være skole og tv, jeg ikke ved noget om verden og hvor bange de er for at lære i det mindste noget.
Der er rent sand savsmuld i Gobi-ørkenen. Rent sand, forekommer det for mig, er kernen i et træ lavet af halv ædelsten. Fra det affald af et stentræ i sådanne dumpe finder vi ikke meget.
Men de farvede dumpe, dette er behandlingen af grene og kviste. Fra hvilken farvet ørken vi ikke graver, finder vi som regel spor af, at dette er dumpe af træ. Det samme billede er i Gobi. Der er rent sand, men der er også farvede dumpe. Er der noget affald fra sten træ?
Det viser sig, ja, og Mughals har gruvet det der i lang tid, for det første bruges sten træ til medicinske formål, og for det andet til håndværk, for eksempel en snusekasse:
Dekorationer:
De siger, at forstenede træsmykker har forskellige gavnlige egenskaber, ifølge legender. De giver deres ejere levetid og helbred.
Forstenet træ bruges også usædvanligt i det indre:
Du kan lave genstande ud fra det - store bordplader og forskellige dekorative elementer, souvenirs og bruge dem i smykker - hovedsageligt blev der lavet perler og forskellige indsatser deraf.
I 1960'erne fandt det sovjetiske geologiske parti "Farvede sten" et forstenet træ i Gobi-ørkenen i en skala, der var egnet til industri, men farven var kun brun-kanel. Men trods dette er der ekstremt lidt information om Gobi-fossiler på Internettet.
Sten skov i BULGARIEN
Hvis du prøver at oversætte det bulgarske udtryk "At slå stenene" til russisk, vil den nærmeste ting i betydningen være en stenskov. Dette er navnet på det område, der ligger lige øst for Varna.
Før turister, der ankommer hit, åbner et fantastisk syn sig: store stenafguder, der overskrider menneskelig højde (nogle af dem når 7 meter i højden), enten stå alene eller i et indviklet mønster, og nogle gange i en cirkel. Fra en afstand ligner de virkelig en skov, kun en sten. Faktisk er der masser af sådanne steder i Bulgarien, men dette betragtes som det største og mest berømte. Nogle forskere har længe troet, at "Stone Forest" er oprettelsen af menneskelige hænder. For nylig er imidlertid et stigende antal forskere tilbøjelige til at tro, at Moder Natur selv skabte det på denne måde.
Nogle af stenafguderne har navne: "Familie", "Ensom", "Trone" og andre. Den centrale sammensætning af søjler har en mere cirkulær form. De mest mystisk-minded besøgende stræber efter at nærme sig det uden at mislykkes. Der er faktisk en tro på, at du ved at røre ved en sådan sten kan fjerne al den akkumulerede negative energi fra dig selv såvel som helbrede fra mange sygdomme. Området med "Stone Forest" er cirka 7 kvadratkilometer.
LENA søjler
Jeg er enig med officiel videnskab om, at denne stenskov er et mirakel af naturen og naturligvis er vokset.
Men hvorfor geologer tilskriver stenskoven deres egne personlige processer, er det ikke helt klart. Ifølge dem er Lena-søjlerne en geologisk formation på bredden af Lena-floden i Fjernøsten Sibirien. Søjlerne stiger 150-300 meter og består af vekslende lag kalksten, marl, dolomit og skifer. Kæmpesøjler er placeret i Yakutia, ikke langt fra Pokrovsk. Hver af dem indeholder en stor mængde organiske rester. De blev oprettet ifølge geologer med et sort bælte, erosionsprocessen, vejrprocessen, fryseprocessen, optøningsprocessen samt forskellen i processerne i områder og temperatur.
ISIMILA GORGE I IRINGA, TANZANIA
Dette tanzaniske monument er placeret på Mbeya-vejen 20 kilometer syd for byen Iringa.
I gamle tider boede folk i Isimil, som tilsyneladende er noget mistænkeligt for officiel videnskab, og nu kan du stadig finde gamle værktøjer og våben der, ja, der er en gravepind, en jagtstok, en omrøringspind, en kæmpestok … Men den mest imponerende udsigt her er naturligvis udsigten over de sandede søjler, der står som de tavse vagter fra en svunnen tid.
Søjlerne står i træk i hele den 2 kilometer store kløft, højden af hver af dem er ca. 6-9 meter. Webstedet blev fundet i 1951 af professor McLennan under hans rejse fra Nairobi til Johannesburg. Jeg vil understrege, at vi her for nylig har lært om kløften. Naturligvis blev der ikke udført forskning som sådan. Og hvornår skrives skoleplanen, der beskriver geologiske processer, der aldrig er blevet undersøgt? Hvordan adskiller en forsker sig fra en propagandist? Forskeren undersøger, propagandisten forsøger at passe det frisk opvarmede såkaldte mirakel af naturen til ethvert uddrag fra den skriftlige og godkendte litteratur, det er ikke klart, hvornår og af hvem. Jeg vil lægge endnu en vægt på, der er forskere og propagandister i begge lejre, men desværre vinder sidstnævnte.
STEN MUSHROOMS OF SERBIA
Davolja Varos (oversat til Djævelens by) er for geologer en usædvanlig formation beliggende i det sydlige Serbien på Radan-bjerget, ikke langt fra byen Kuršumlija. Disse svampe består af 202, som officiel videnskab kaldte dem, jordiske pyramider eller "tårne". Hver af dem er 2 til 15 meter høj og omkring 4-6 meter bred ved basen.
Hvordan beskriver geologer dem der? Ja, som altid må du ikke gå til fortuneteller, jorderosion og vulkansk aktivitet. Siden 1959 har Davolja Varos været under beskyttelse af staten, og i 1995 erklærede Serbiens regering det som et af landets vigtigste naturlige monumenter.
Stensvampe er fantastiske.
To fjedre flyder ved foden af tårnene. Davolja Spring Water (oversat til Djævelens vand) indeholder meget surt vand (ph 1,5), mens Crveno Vrelo (Red Well) -fjederen indeholder vand med et højt mineralindhold. Davolja Varos blev nomineret til kampagnen Seven New Wonders of Nature.
Stenmusklæder i Tyrkiet
Cappadocia blev også opdaget i det væsentlige for nylig i en tæt befolket region af planeten.
Det er også overraskende, at denne region blev åbnet for offentligheden efter den såkaldte opdagelse årtier senere. Foruden svampe og andre klipper i Kapadokkiye er der en lighed med menneskehedens termithaug, hvor folk bider i selve klippen, hvilket ikke kun skaber overfladehuler, men også hele underjordiske komplekser.
Cappadocia er beliggende i centrum af den anatoliske region i Tyrkiet. For nylig opdaget - hvordan beskriver officiel videnskab det? Ja, alt er også skabt som et resultat af erosion af vind og vand samt på grund af vulkansk aktivitet.
Citat:”Udbrud i bjergene i Cappadoccia fortsatte for op til fire tusind år siden. Som et resultat af udbrudene blev der dannet et lag af blød vulkanisk tuff, 150 meter tyk, i dalen ved foden af bjergene. Erosion fra floden, bjergvande og stærk vind har dannet usædvanlige geologiske former i tuff lag kaldet "Hoodoo" eller "Fairies from the skorsten". De fik deres navn, fordi de i deres form ligner gigantiske svampe."
Fortsættes: Del 3
Forfatter: Snowfall Bullets
