Alle ved, at der i Indien er utallige gamle templer, paladser og deres ruiner. Nogle er kommet til os i en mere eller mindre konserveret form og er måske ikke så gamle. Andre ser vi kun som resterne af bygninger, søjler, udskårne buer. Næsten alle får skylden på erobrerne. Ja, sandsynligvis. Men der er fakta, fotografier fra udgravninger fra det sene 19. århundrede, begyndelsen af det 20. århundrede, hvor det tydeligt ses, at fundamentet og fundamenterne i indiske gamle bygninger er på en dybde på flere meter.
Eksempler inkluderer udgravningerne af Pataliputra, hovedstaden i imperiet King Ashoka. Officiel dato: 3. c. BC.
Byen var træ. På fotografierne ser vi resterne af vægge og fortove lavet af træ. Men dybden, som de alle fandt, er fantastisk. Igen vil arkæologer sige, at dette alle er kulturelle lag. Fandt de mange artefakter, fund i disse kulturelle lag? Fundene begyndte først på det niveau, hvor fragmenterne af søjlerne fra herskerens palads lå. Ovenfor er glemsagslagene. Hvorfor de ikke indeholder nogen værdier - arkæologer specificerer ikke. Men kulturelle lag har dannet sig. I sig selv blæste lertøv med sten.
Under udgravninger og nu (andet lysbillede).
Salgsfremmende video:
Kolonnen blev gravet ud tidligere og sat på displayet (andet dias). Den tredje dias er et diagram, der viser placeringen af baserne i palatsøjlerne. Men tilbage til træbygningerne. Tværtimod til resterne af trækonstruktioner opdaget af arkæologer:
Lokale beboere arbejdede med udgravningerne, og de vidste ikke, hvorfor alt dette blev fundet på en sådan dybde. Men nu stiller almindelige arkæologer, kandidatstuderende og studerende i praksis heller ikke sådanne spørgsmål. Og hvis de gør det, er de tilfredse med svarene fra deres blinkede ledere. Ingen, så eller nu, vil udtrykke versioner, der er upraktiske for historikere. Der var ingen katastrofer i historisk tid. Deres svar: der var krige, og alle bygninger blev ødelagt og begravet efterhånden.
Skøn dybden. En person med en højde på ca. 1,7 står ved overfladen af det nuværende jordniveau. Dybden af fundamentet for de gamle bygninger er omkring seks meter. Kældre? Omkring underjordiske templer, eller hvad ellers kan historikere foreslå?
Træbyen er 3 c. BC. De der. den er mere end 2 tusind år gammel. Og træet rådne ikke i det våde jordbund i det indiske klima. Denne alder, selv for stenklipper, er meget anstændig. I en sådan periode vil enhver marmorstatue blive en "rest". Og her er et træ. Der er ingen ilt under jorden - det er derfor, det ikke rådede? Men der er altid bakterier og vand der i regntiden. Rottingprocesser finder sted året rundt. Jeg tror, at sådanne strukturer ikke er mere end 500 år gamle.
Hvad skete der? Ancient Patna, tidligere kendt som Pataliputra, ligger på højre bred af Ganges. Det kan antages, at byen under den katastrofale oversvømmelse og oversvømmelse blev vasket væk og dækket med et lag med ler og sten. Men dette er ikke i historien. Og hvis denne begivenhed skete, hvad forårsagede så en katastrofe? Globale brusere? Eller var bruserne selv lavet af ler (fra vulkansk aske)?
En anden version er, at der blev frigivet en enorm mængde vand i bjergene. Mekanismen og videoen af processen vises i denne artikel.
Gammel tegning af Patna. Kysten er relativt høj. Jeg kan ikke forestille mig, hvilken slags oversvømmelse der skulle være for at bringe meter af ler ind det område, der blev fjernet fra Ganges-floden i kilometer.
Oversvømmelser i Ganges-dalen sker selvfølgelig. Eksempel på august 2016 i området Patna:
Jeg udelukker ikke, at der i fortiden var mere katastrofale oversvømmelser (af årsager ukendt for os), som ødelagde byer til jorden og bragte dem i lag med ler.
Et lignende eksempel, men med en yngre struktur i Indien: udgravningen af Chattar Mansil-paladset i Lucknow (ved Gomti-floden).
En gondol blev spikret mod væggene og dækket med et lag jord. Og bygningen var også overspændt med ler til dannelse af underjordiske gulve. Men der er ingen poster om dette, tk. for indianere at finde underjordiske gulve var der en overraskelse. Her er en oversættelse fra nyhederne (anden og tredje dias):
Ukendte sider i nyere historie findes i alle hjørner af planeten. Men historikere ignorerer stædigt disse fakta.
Forfatter: sibved