For nylig kunne vand fra det "herlige hav, hellig Baikal" drikkes. Og nu ville jeg drikke lidt vand, men gjorde det ikke. Vores fædre kunne stadig gøre dette. Og nu - er det værd?
Koncentrationen af toksinproducerende bakterier i Baikal-søen har nået grænseværdierne. Nu er vandet farligt. Dette er udtalelse fra Andrey Fedotov, direktør for det limnologiske institut for den sibiriske filial på det russiske videnskabsakademi.
En stigning i koncentrationen af giftige stoffer i vandet fører til, at det ikke opfylder hygiejnestandarder. Algene Spirogyra vokser næsten overalt i det lave vand, på grund af hvilket økosystemet i Lake Baikal ændrer sig, forsvinder Baikal-svampene, der tidligere tjente som et naturligt filter. Dette er forskernes mening. På en enkel måde er søen vokset nær kysterne, og vandet "blomstrer" der. Talrige faktorer fører til det faktum, at økosystemet, der har udviklet sig i årtusinder, forstyrres af mennesker natten over.
De er i øvrigt sjove vores akademikere! Også med magten nærer de selvfølgelig fra deres hænder! Der er også forklaringer - tilbageviser! Jeg citerer fra Rossiyskaya Gazeta:
”Direktør for det limnologiske institut for Siberian Filialen ved det russiske videnskabsakademi Andrei Fedotov benægtede mediernes udsagn om det angiveligt forgiftede vand i Baikal-søen. Ifølge videnskabsmanden taler vi kun om det faktum, at forskere flere steder i lavt vand har registreret en stigning i antallet af cyanobakterier og deres "blomst". Og koncentrationen af toksinet, de producerer i disse områder, er meget tæt på det niveau, der ikke anbefales til drikkevand.
Salgsfremmende video:
- Dette betyder ikke, at vandet er forgiftet, og den, der tog en slurk eller badede i det, dør. Dette betyder, at det ikke anbefales at bruge det til drikke; i ekstreme tilfælde skal vandet filtreres og koges. Og selve fænomenet skal overholdes for at gøre koncentrationen af cyanobakteriel toksin til en officielt kontrolleret indikator. Nu kontrolleres eller reguleres det ikke på nogen måde - - Andrey Fedotov fortalte "RG" -korrespondenten. - Og jeg vil endnu en gang præcisere, at vi på ingen måde taler om hele Baikal, men kun om visse områder med lavt vand.
Som forskeren direktør forklarede, levede cyanobakterier ved Baikal-søen. Forskerne forbinder udbruddet af deres antal med indførelsen af en stor mængde næringsstoffer i søen. Forbrændingsprodukter (aske osv.) Fra brande omkring søen kan være en af kilderne. Bakterier assimilerer nitrogenforbindelserne, de indeholder. Det vil sandsynligvis også være påvirket af menneskeskabelig forurening."
Sig dig menneskeligt, og leg ikke med ord! Skal jeg øse vand ud fra Baikal-søen med mine palmer at drikke ?! Og nær kysten er der lort i vandet, dets mikroorganismer spiser, de frigiver selv deres affaldsprodukter i vandet. Og det er gift for os mennesker. Du vil lide med din mave, hvis ikke endnu værre! Så? "Nogle steder - nogle gange - måske" … Han fortalte sandheden, gav den i hovedet - og her er en tilbagevenden med det samme! Og interessant og tilbagevendende, forresten!
Jeg citerer en respekteret akademiker, hans tilbagevenden:”… selve fænomenet skal overholdes, koncentrationen af cyanobakteriel toksin skal gøres til en officielt kontrolleret indikator. Nu er det ikke kontrolleret eller reguleret på nogen måde. " Igen, for meget sagt? "Afklar og tilbagevis" gentagelse nu?”Og jeg vil endnu en gang præcisere, at vi på ingen måde taler om hele Baikal-søen, men kun om visse områder med lavt vand.” Og hvad er hastigheden på vækst og spredning af denne mikroorganisme? Hvem studerede det, og hvornår? Og hvilke andre "moderigtige" mikroorganismer er der?
For øvrig truer væksten i turisme og antallet af turistcentre allerede direkte søens økologi. På den samme vandkongres den 25. juni meddelte den særlige repræsentant for præsidenten for Den Russiske Føderation for miljøbeskyttelse Sergey Ivanov behovet for at begrænse strømmen af turister til Baikal-søen.
Myndighederne anerkender, at den store tilstrømning af feriegæster er ved at blive en vigtig kilde til forurening. Bunker af affald ophobes ved bredden af Lake Baikal, og lokale hoteller, ikke udstyret med behandlingsfaciliteter, hælder affald direkte i vandet.
Papirmasse- og papirfabrikken ved Baikal-søen er stoppet, men dets affald er ikke gået nogen steder. Virksomheder i den øverste række af floderne, der foder søen, arbejder et sted, men et sted er de ikke. Men de akkumulerede bjerg af affald dræner fortsat ned i floderne. Og de vil give. Turisme udvikler sig som den mest økologiske økonomiske aktivitet. Men han er heller ikke organiseret. Nu vokser husholdningsaffald her som en snøskred, ikke mindre end i store byer. Der er ingen infrastruktur og oplevelse, men der er en stigning i strømmen af turister. Naboen, Kina, har også brug for feriepladser for sine borgere. Alt ville være godt: en turist kom, efterlod et par yuan … dårligt, at også et par flasker, et par dåser, et par spande, jeg er ked af, fysiologisk affald. Strømmen af turister til Baikal-søen er omkring 1,5 millioner mennesker om året. Denne befolkning er ikke en lille by! Og det vokser fra år til år. Kysten er deltaktivt opbygget. Der er ingen infrastruktur til spildevandsrensning; bortskaffelse af fast affald er ikke veletableret.
Forfatter: Pavel Pashkov
