Human genetisk redigering er blevet en realitet. Dette enorme fremskridt inden for teknologi medfører store risici, ikke kun for de børn, der er genetisk modificerede (uden deres tilladelse, vil jeg tilføje), men for hele den menneskelige race. Konsekvenserne af denne intervention er vidtrækkende og potentielt ødelæggende.
Det, der engang var science fiction, er nu blevet en bevist videnskabelig gennemførlighed ikke kun inden for rækkevidde, men også ulovligt praktiseret i Kina.
Forskere har opdaget en måde at ændre DNA fra embryoner
Frontiers in Genetics rapporterer i en artikel i Parental Selective Reproduktion: genomredigering og moderlig adfærd som et potentielt problem af Andrea Lavazza om, at en kinesisk genetiker implanterede to modificerede embryoner hos to kvinder. To kvinder blev imprægneret med genetisk modificerede børn.
Den kinesiske genetiker He Jiankui implanterede genetisk modificerede embryoner hos to kvinder efter at have modificeret embryonerne i et forsøg på at gøre dem mere resistente mod HIV. De fleste undersøgelser siger imidlertid, at hans eksperiment sandsynligvis ikke vil være en succes. Det har næppe forhindret hiv hos børn, og der er en række bivirkninger forbundet med dets indgriben, herunder et svækket immunsystem og risici for vitale organer.
Lavazza fortsætter:
Tilhængere af human genetisk redigering nævner mulighederne for at behandle eller forebygge sygdom som grunde til at starte (eller i nogle tilfælde fortsætte) brugen af denne teknik. Imidlertid er genetisk redigering endnu ikke blevet bevist som en levedygtig mulighed for sygdomsforebyggelse, og risikoen er mange, dystre og dystre. Mange mener, at genetisk redigering let kan forstyrres og endda bruges til eugenetik. Det kan bruges til kontrol ved kun at vælge afkom fra eliten, der vil have visse ønskelige træk såsom styrke og intelligens, hvilket efterlader resten af befolkningen med specielt designet svækkede træk.
Salgsfremmende video:
Teknologi gør det muligt for forældre at designe deres afkom
Samtidig giver ultralyd og DNA-test forældrene mulighed for at træffe deres egne valg, hvilket gør at have en baby mere som at købe en bil.
DNA-test kombineret med IVF giver nogle forældre mulighed for at prøve at få en "perfekt baby". Nu kan forældre besøge en klinik, hvor de udfører reproduktionskirurgi, befrugte flere embryoner og derefter vælge de træk, de vil have i deres barn.
Fremhævede relaterede film: Gattaca
Denne artikel fra MIT Technology Review beskriver testen som "23andMe, men i embryoner."
Så hvad nu hvis dine forældre kunne sparke dig ud, fordi du var for ung, og de ville have et højere barn? Det ser langt ud, men det er ikke længere tilfældet. Dette kan være vores nye virkelighed og endda en form for bogstavelig social engineering. Hvis du har pengene, kan du "designe" et smartere eller mere atletisk barn. Det sociale pres for at få den perfekte baby gennem genetisk redigering kunne matche den amerikanske dille efter tøjmærker og den nyeste og største bil nogensinde. Forstyrrende tanke.
De teknikker, der anvendes til genetisk redigering, ligner meget eugenetik
David Keefe, formand for Department of Obstetrics and Gynecology ved New York University's Fertility Center i Manhattan, blev interviewet af MIT Technology Review og udtrykte bekymring for, at forældre forsøger at vælge deres børn, som om de valgte emner fra "menuen."
”Spørgsmålet rejser straks spørgsmålet om eugenik,” siger han.
Nogle, inklusive Keefe, som moralsk argumenterede for, at denne form for test var gået for langt, brugte udtrykket eugenik for at beskrive de teknikker, der blev anvendt i genetisk redigering. Det er en proces med at vælge mennesker til fødsel, baseret på en vilkårlig definition af "perfekt menneske". Og vi er ikke det første samfund, der forsøger at gøre dette.
Nazi-Tyskland er et glimrende eksempel på resultaterne af introduktionen af eugenetik. Under Hitlers regering lod Tyskland som bekendt kun de "ønskede" mennesker leve og sendte resten til "dødslejre" for at blive "ødelagt". Blandt disse uønskede mennesker, blandt andre uheldige mennesker, var invalide og berygtede jøder.
Og vores generation er ikke skylden.
Potentialet for folkedrab, der følger med genetisk redigering, er absolut reelt. Videnskab og teknologi er allerede blevet brugt til at konstruere udryddelsen af hele grupper af mennesker med Downs syndrom. Hele lande, herunder Danmark og Island og ja, De Forenede Stater er mangelfulde i antallet af mennesker med Downs syndrom, de naturligvis burde have. Og dette er ikke fordi der er en kur. Dette skyldes, at børn med Downs syndrom holder op. De europæiske lande og De Forenede Stater bruger ultralyd, prenatal test og "tung genetisk rådgivning" for at udslette mennesker, før de bliver født.
At få designerbørn får alvorlige konsekvenser
I en artikel med titlen "The Real Problem of Down Syndrome: Taking Genocide" skrev George F. Will:
Dette scenario med folkedrab og eugenik er ikke specielt nyt. Vi som samfund har netop fundet ny teknologi til implementering af disse moralsk tvivlsomme praksis. Af de andre samfund, der er gået for at begrænse børn til det "ønskede" barn, var der ingen vindere, kun tabere.
Tag et andet eksempel - Kina med sin etbørnspolitik. Som forklaret i GlobalDev var mandlige børn det foretrukne køn, så de kinesiske kvinder afbrød eller efterlod mange kvindelige børn og efterlod kun mænd. Som et resultat har en hel generation for mange mandlige børn. Dette har medført en række uforudsete problemer, herunder stigende kriminalitet, stigende vold og lave fødselsrater.
Man kan kun forestille sig det totale kaos, der ville være resultatet af en generation af”redigerede” og”brugerdefinerede” børn. Historien burde have lært os forsigtighed og tilbageholdenhed, men det ser ud til, at "vi kan" charmen kunne overvinde spørgsmålet "skulle vi?"
Hvad synes du?
Tror du, at der er fordele ved genetisk redigering? Eller synes du, at det er en frygtelig idé at rodet med Moder Natur på denne måde? Del dine tanker i kommentarerne.