I de tidlige 1970'ere blev et bærbart identifikationssystem, i dag kendt som RFID (Radio Frequency IDentification), først oprettet og testet på Los Alamos Research Laboratory.
I princippet er RFID (passive RFID-tags) en detektorradio, der fungerer uden batterier og trækker energi til højttalerne fra selve radiobølgen. Men i modsætning til en radiomodtager fodrer RFID energien fra antennen til chippen, der tænder, når signalet ankommer.
og begynder at behandle de data, der ankommer til dem via radiofrekvens, der derefter sendes til læseren:
Hverken i 1970'erne eller i 1980'erne, da teknologien blev patenteret, var RFID-chips ikke nogen interesse for nogen, men i de tidlige 1990'ere blev nogle især avancerede mennesker alarmerede. Årsagen til deres alarm var RFID-chips indlejret under huden, hvor mange så prototypen på "dyrets tag":
Og derefter, med fremkomsten af ikke kun chips, men Internettet, begyndte en diskussion på netværket "om Antikrists komme", som nogle gange blev til høje stønn som "Alt er væk, i morgen vil de chippe os!"
Salgsfremmende video:
I løbet af de næste 30 år har adskillige præster og alle slags ældre, der ikke har grundlæggende teknisk uddannelse, talt mange gange om chipsene, da talerne ikke har nogen specifik dato, selv året for begyndelsen af denne proces er ikke og er det ikke. Som et resultat skabes et informationsvakuum, tomhed - og millioner af mennesker ved ikke svaret på spørgsmålet: vil chipisering være sådan eller ikke? Og i bekræftende fald, hvornår?
Da der ikke er nogen til at besvare spørgsmålet, vil vi svare som altid, det vil sige Den store The One.
Lad os starte med at se nærmere på den første RFID-chip og undre os over, hvad der er galt med den?
Lad os se på en moderne chip for at gøre det lettere at tænke:
Som du kan se fra en simpel sammenligning, er den grundlæggende forskel mellem disse enheder i antennen. Det vil sige, i en moderne chip er det et par centimeter tråd, der er rullet op i en ring, og i en chip "a la 1990'erne" - spolen fra motoren fra cruiser fra "Star Wars" til at hoppe gennem hyperspace fungerer som antennen.
Spørgsmålet opstår: hvorfor er antennen så længe på de første chips og så lille på de senere? Svaret på dette spørgsmål ligger i den bølgelængde, hvorpå modtager / transmissionsindretningen fungerer: jo længere bølgelængde, jo længere er antennen. Dette er det grundlæggende princip for radioteknik, der vises godt på fingrene her:
Sammenligning af de første gamle og moderne RFID-enheder ser vi således, at forskellen mellem dem hovedsageligt ligger i bølgelængden. Den ideelle mulighed er at bruge generelt millimeterbølger - så vil antennen også være et par centimeter lang eller endda millimeter generelt.
Og nu kan en RFID-chip med en millimeterantenne skyves et sted - for at lægge dem, der er tørste efter at samle teknologier under huden, eller at hælde den i blodet sammen med en vaccination. En antenne på 10-20 centimeter lang kan ikke skubbes ind i en billig miniatureenhed, selvom den er guld. Og en millimeter lang ledning kan skjules i en enhed på størrelse med en amøbe.
Millimeterbølger er en række radiobølger med en bølgelængde fra 10 til 1 mm, hvilket svarer til en frekvens fra 30 GHz til 300 GHz. Vi læser hvad Wikipedia skriver om dem:
Således er et chipimplantat, der opererer på millimeterbølger, en god idé, men en problematisk: for at drive sådanne chips, skal du oprette et ægte Faraday-bur på en planets størrelse - så alle dens mikrochipede indbyggere simpelthen badede i millimeterbølger. Men hvordan gør man det?
I lang tid syntes dette at være et slags teknisk problem, indtil…. 5. generation af mobilkommunikationsstandard, det vil sige den berygtede 5G, der opererer på MILLIMETER WAVES, er ikke blevet introduceret overalt.
Med sit udseende er alle omkring forvirrede: hvorfor? Hvem har brug for så skøre hastigheder, som ingen andre vil have alligevel? Desuden er disse millimeterbølger specifikt skadelige - fugle dør af dem, og større dyr bliver skøre. Men 5G implementeres stadig. Hvorfor?!
Men som vist ovenfor er alt faktisk meget simpelt: denne standard er nødvendig for kontinuerligt at drive ultra-miniature RFID-enheder. Det vil sige, at disse enheder hele tiden befinder sig i millimeterbølgefeltet og fungerer kontinuerligt, og ikke når klienten er klar til at henvende sig til Big Brother-scanneren.
Derfor er 5G så presserende og nødvendigt. Det er nødvendigt at drive implantatchips. Og da 5G implementeres så hurtigt, betyder det, at total chipisering er lige rundt om hjørnet.
Europæiske embedsmænd er glade for at meddele, at 5G vil være allestedsnærværende i EU i 2020. Derfor vil de i Europa blive brandet allerede et sted i 2020, da alt er klar til chipisering.
Når denne proces begynder i andre regioner - se den planlagte tidslinje for 5G-implementering i dit opholdssted. Disse begivenheder, det vil sige inddragelsen af 5G i fuld kapacitet og den frivilligt-tvungne chipisering er tæt knyttet til hinanden - ligesom to sider af den samme mønt, som fornuftige britiske konspirationsteoretikere kunne se fuldt ud.