En førende klimaforsker fra US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) modtog 4 millioner dollars i kongressmidler og tilladelse til at studere to meget kontroversielle geoengineeringsmetoder til afkøling af jorden. Ifølge videnskabsmagasinet, David Fahey, direktør for NOAA Earth System Research Laboratory's Division of Chemical Sciences, fortalte sit personale i sidste uge, at den føderale regering er klar til at overveje "Plan B" for at påvirke klimaet. Denne plan er at bruge geoengineering.
Plan B inkluderer 2 tilgange. Den første er sprøjtning af svovldioxid i stratosfæren for at beskytte jorden mod intens solstråling. Denne metode fungerer på samme princip som et vulkanudbrud. Den anden fremgangsmåde involverer sprøjtning af havsaltpartikler i skyer over havet for bedre at reflektere solens stråler.
Forskere ved Harvard University meddelte sidste år, at de ville forsøge at skabe virkningen af et vulkanudbrud. Dette eksperiment, kendt som Stratospheric Controlled Perturbation (SCoPEx) -eksperimentet, involverer sprøjtning af calciumcarbonatpartikler højt over jorden for at simulere vulkansk aske, der skjuler solen og skaber en køleeffekt. Eksperimentet er sponsoreret af Bill Gates og ser ud til at være det samme som NOAAs plan B.
Der er naturligvis også kritikere af denne idé. I henhold til den videnskabelige publikation Nature mener nogle forskere, at geoengineering af sol kan ændre nedbørets art og endda føre til tørke i nogle regioner.
Imidlertid sagde en af lederne af Harvard-forskerteamet, Lizzie Burns: "Vores idé er forfærdelig, men det samme er klimaændringer."
John Brennan, der fungerede som direktør for CIA i 2016, talte i Council on Foreign Relations i detaljer om processen med at sprøjte kemikalier i atmosfæren for at afkøle planeten og sagde, at geoengineering “vil hjælpe med at begrænse de globale temperaturstigninger, reducere nogle af de risici, der er forbundet med højere temperaturer, og giver den globale økonomi mere tid til at skifte fra fossile brændstoffer.”
Ideen om at sprøjte mikropartikler i atmosfæren for at afkøle jorden synes også helt ubrugelig, da det samme udbrud af Mount Pinatubo, der betragtes som det næststørste udbrud i det 20. århundrede, kastede 20 millioner tons svovldioxidpartikler ind i stratosfæren, hvilket reducerede planeten på temperaturen med kun en halv grad og kun i et år, fordi partiklerne til sidst faldt tilbage til Jorden.
Indtil videre ser dette projekt ekstremt kontroversielt ud, men hvis det virkelig kan gøre mere skade end gavn, og forskere er opmærksomme på dette, opstår spørgsmålet: hvorfor kunne kongres, Bill Gates og CIA lide det så meget?
Salgsfremmende video:
