Sensationer, Der Viste Sig At Være En Hoax - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Sensationer, Der Viste Sig At Være En Hoax - Alternativ Visning
Sensationer, Der Viste Sig At Være En Hoax - Alternativ Visning

Video: Sensationer, Der Viste Sig At Være En Hoax - Alternativ Visning

Video: Sensationer, Der Viste Sig At Være En Hoax - Alternativ Visning
Video: What is BATHTUB HOAX? What does BATHTUB HOAX mean? BATHTUB HOAX meaning & explanation 2024, September
Anonim

Fra tid til anden rapporterer pressen om en anden videnskabelig sensation, for eksempel om arkæologiske eller paleontologiske fund, som angiveligt har ændret historiens gang. I praksis viser det sig, at mange af dem er en fiktion, der ofte er opfundet af kloge eventyrere.

Gamle flue i rav

I midten af det 19. århundrede købte en britisk samler en flue af den gamle art Fannia scalaris frosset i fyrharpiks for fantastiske penge - i det mindste var han sikker på, at det var hun. Udstillingen er gentagne gange blevet vist på forskellige udstillinger. Først 150 år senere gennemførte de en undersøgelse og fandt ud af, at dette var en almindelig toilettflue.

Image
Image

Havfrue Fiji

I 1842 præsenterede den berømte showman og iværksætter, ejeren af det amerikanske museum Phineas Barnum, en "udstoppet havfrue", som han lejede af sin Boston-kollega, Moses Kimball. Beskrivelsen af udstillingen sagde, at denne væsen angiveligt blev fanget fra vandet ud for Fiji-øerne af "Dr. J. Griffin". Under dette navn var faktisk Barnums assistent Levi Lyman.

Salgsfremmende video:

Image
Image

"Fugleskræmsel" så så skræmmende ud, at besøgende på museet var bange for det. Efter at der brød en brand i 1865 forsvandt den - måske brændte den ned, eller måske blev den specielt ødelagt af nogen. I mellemtiden blev det kendt, at "fugleskræmsel" blev syet fra halen af en fisk og kroppen af en abe, dækket med papir-mâché. Forfatterne prøvede at få det til at se så skræmmende ud som muligt.

I årtier troede mange på ægtheden af udstillingen. Derudover blev de såkaldte”havpiger” fremstillet af skrotmaterialer udstillet på udstillinger med”nysgerrigheder” over hele verden.

Cardiff Giant

Den 16. oktober 1869 opdagede Gideon Emmons og Henry Nichols, der grave en brønd på William Newells gård i Cardiff, New York, en tre meter høj menneskeskikkelse, der forveksles med et velbevaret gammelt fossilrester. Det er blevet antydet, at sådanne giganter boede på det amerikanske kontinentes territorium i Det Gamle Testamente. William Newell begyndte endda at opkræve dem, der ønskede at beundre fundet.

Image
Image

Forskere meddelte straks, at dette næppe var menneskelige rester, men aviser har allerede rejst spændingen. Og nogle kristne predikanter er kommet ud til at forsvare ideen om en "bibelsk mand".

Derefter viste det sig, at den tre meter lange gipsfigur var lavet af en bestemt George Hulls rækkefølge. Som ateist besluttede Hull at spille en prank af en metodistpræst, som han vidste, som var overbevist om, at giganter beboede Jorden i den gamle testamente æra.

Hull kontraherede først arbejdere for at grave en blok gips i den rigtige størrelse fra jorden i Fort Dodge, Iowa - han fortalte dem, at gipsen skulle bruges til opførelse af Abraham Lincoln-monumentet i New York. I stedet leverede George blokken til Chicago, hvor han beordrede stenhuggeren Edward Burkhgart at skære en skulptur af en mand fra gips. Samtidig aftalt han, at skibsføreren ville holde ordren hemmelig. I november 1868 blev den færdige statue leveret til gården Newell, Hulls fætter. Et år senere ansat han specielt arbejdstagere, hvorved han oprettede et "fund".

Hull solgte derefter produktet for $ 23.000. Den samme Phineas Barnum forsøgte at overgå det, men han mislykkedes. Derefter hyrede iværksætteren en mand, der i hemmelighed lavede en kopi af figuren og begyndte at hævde, at han udstiller originalen, og Cardiff-giganten er en falsk. Men den 10. december 1869 indrømmede Hull officielt hoaxen, og den 2. februar 1870 blev der afholdt en retssag, hvor begge skulpturer fandt falsk.

Cardiff-giganten er gået fra hånd til hånd mere end én gang og opbevares nu i Farmers Museum i Cooperstown, New York.

Forhistorisk mobiltelefon

I december 2015 dukkede billeder af en ler-artefakt, som angiveligt blev fundet under arkæologiske udgravninger i nærheden af Salzburg (Østrig), på nettet. Findet lignede meget en model af en moderne Nokia-mobiltelefon. På bagsiden af artefakten var der design, der ligner displayet og knapperne. Under dem var symbolerne på den sumeriske cuneiform. Gjenstanden blev opdaget i et kulturelt lag, der kan dateres tilbage til det 13. århundrede. BC, selvom eksperter forsikrede sig om, at det kunne have været foretaget tidligere.

Image
Image

Der er fremsat mange versioner. Nogle mente, at fundet var en ler sumerisk tablet, og ligner en telefon var utilsigtet. Andre - at de gamle mennesker spionerede originalen fra de udlændinge, der besøgte Jorden og lavede en dummy af apparatet af ler … Der var også en version om tidsrejsende, der besøgte den fjerne fortid.

Og først relativt for nylig er gåden afklaret. Det viser sig, at lerimitationen af den sumeriske tablet blev foretaget i januar 2012 af de tyske billedhuggere Karina og Karl Weingartner i Art Replik-studiet. Forfatterne offentliggjorde et foto af produktet på deres Facebook-side og forklarede, at dette ville have set ud som en mobiltelefon fra de gamle sumere, hvis der så var en mobilforbindelse. Derefter blev billedet lånt og offentliggjort uden links. Sådan blev historien om "den gamle sumerians mobiltelefon" født. Sandt nok var bedraget utilsigtet.

Med et ord kan ikke enhver "videnskabelig fornemmelse" stole på.

Anbefalet: