Lad os i dag meget kort undersøge, hvorvidde skovbogen B (e) er (kort sagt - VK), som har mange fans, selvom den officielle videnskab ikke tages alvorligt.
Jeg starter lang afstand med The Lay of Igor's Host. Tværtimod denne tekst tiltrakkede videnskabsfolk opmærksomhed. I to hundrede år var der en varm diskussion - en falsk eller en original.
Bemærk, at selv tvivlmænd ubetinget indrømmede følgende: hvis det er en falsk, så er det et geni.
Fordi forfatteren, uanset hvad han var, grundigt i de mindste detaljer, kendte det gamle russiske sprog i det 12. århundrede. Bedre end Stirlitz - tysk.
(Til reference: Akademikeren AA Zaliznyak studerede snesevis af grammatiske egenskaber ved Lay og indrømmede, at teksten er en ubetinget original.)
Men med VK er alt helt anderledes. Så det er kun de mest basale "excentriciteter" i denne tekst.
Mærkelighed nr. 1
Salgsfremmende video:
VK er skrevet på et ikke-eksisterende sprog. Komplet sprogligt anarki hersker i ham. Her er, hvad en af eksperterne skriver:
På dette kan du faktisk allerede stoppe.
Men nej, tilhængere af VK-ægtheden hævder, at det var en slags specielt "hemmeligt sprog".
Lad os sige det.
Selv om dette er et opfundet sprog, et chiffer, klarte det ikke sin opgave: entusiaster oversætter eller omarrangerer VK-teksten uden meget besvær og oplever kun vanskeligheder med verbformer og tilfælde af navneord, blandt hvilke, som allerede nævnt, "forvirring og vakillering."
Mærkelighed nr. 2
Dokumentets udseende, såsom mærkelige breve.
Vær opmærksom, bogstaverne "H" og "C" er skrevet på de mystiske tabletter på en moderne måde. Selv om disse bogstaver i den gamle version af det kyrilliske alfabet ligner N og Ch.
Moderniserede breve * Velesovitsy *.
Alfabet på et bogstavbogstav fra XI-tallet. Bogstaverne H og C så anderledes ud i gamle tider.
Selvom dette heller ikke er et argument for tilhængere af VK: trods alt opfandt præsterne ikke kun sproget, men også et specielt alfabet, "Velesovitsa". Forresten "bogstaver" bogstaverne til det vandrette element. Hvorfor?.. Naturligvis blev foreningen med det indiske manuskript Devanagari født.
Præster fra Novgorod ønsker klart at vise os et væld af fantasi, en ekstraordinær bredde af horisonter og evnen til at se fremtiden …
Mærkethed nr. 3
Citater fra Bibelen. Hvilket for øvrig endnu ikke er blevet oversat.
Billedet af jorden, der flyder med mælk og honning, er taget fra Det Gamle Testamente (i vores folklore er der kun en mælkeflod med gelébanker!). Kristne liturgiske formler er også parodierede.
Vittigheder til side: her er ikke engang et spørgsmål om den hypotetiske udryddelse af Novgorod Magi, der om ønsket kunne studere latin eller græsk og læse Bibelen, men det passer på en eller anden måde ikke hedenske religiøse ledere til at væve kristne citater i deres hellige tekster.
Mærkelighed # 4
En overflod af anachronistiske ord: "tsar", "kvægopdrættere", "steppe" vises kun på det russiske sprog mange århundreder senere.
Præsterne fra Novgorod er utroligt vage! Én ting er mærkeligt: Profeter forudsiger normalt katastrofer og katastrofer, og forfatteren (e) af VK - sprogets fremtidige leksikale sammensætning …
Mærkelighed # 5
Et stort antal citater fra "The Lay of Igor's Campaign" (som vil blive skrevet om et par århundreder, ikke?). "Age of Troyans", "komoni", navnet "Gorislav", guderne Karna og Zhlya og endda floden Kayala (og det til trods for den generelle mangel på geografiske navne) …
Nå, selvfølgelig vil tilhængere af VK sige: forfatteren af Lay læste den "hellige tekst" og citerede den i sit arbejde.
Således var der en anden polymat på vores horisont, idet han fik fat i en kopi af VK et eller andet sted og kopierede hele stykker derfra ind i Lay, let vadende gennem junglen i et ikke-eksisterende sprog …
Mærkelighed # 6
Forfatterne (r) af VK prøver vedvarende at overbevise os om, at slaverne havde absolut, fuldstændigt og absolut ingen menneskelige ofre.
Som du kan se, er ikke kun breve blevet moderniseret i VK, men også moral. Ingen kommentarer.
***
Tja, hvad handler VK om?
Helt ærligt kan du ikke svare så let. En slags kompleks flok af fakta, forvirrende og kaotisk. Krig, kommunikation med guder, rester af myter er beskrevet.
Her er nogle eksempler på nøjagtigt, hvilke oplysninger om vores fortid, der kan hentes fra VK-teksten.
Den mest lakoniske biografi om en politiker:
Stejle logiske vendinger:
Kloge bemærkninger i stil med "kaptajn indlysende":
Alternativ til darwinisme:
Baseret på materialer: Samling af artikler "Hvad forskere synes om Veles-bogen"