Baalbek: Under De Tusind Ton Stenblokke Er Noget Utroligt Skjult - Alternativ Visning

Baalbek: Under De Tusind Ton Stenblokke Er Noget Utroligt Skjult - Alternativ Visning
Baalbek: Under De Tusind Ton Stenblokke Er Noget Utroligt Skjult - Alternativ Visning

Video: Baalbek: Under De Tusind Ton Stenblokke Er Noget Utroligt Skjult - Alternativ Visning

Video: Baalbek: Under De Tusind Ton Stenblokke Er Noget Utroligt Skjult - Alternativ Visning
Video: Baalbek Megaliths 2024, Kan
Anonim

Fotos af de nye udgravninger viser, at noget ufatteligt er begravet under de gigantiske stenblokke.

Du har sandsynligvis allerede hørt om de mystiske 1000-tusindste sten i Baalbek, det (såkaldte) stenbrud. De seneste arkæologiske udgravninger på dette sted har imidlertid vist, at klippen på 1000 ton kun er toppen af isbjerget. Der er endnu større sten nedenunder. Deres vægt er sandsynligvis omkring 3000 tons, vurderet efter disse seneste billeder.

De er så enorme for dette såkaldte "stenbrud", at det ser ud til, at der under Baalbek er noget ufatteligt KÆRLIG, måske en eldgammel megalitisk mur eller en form for bygning. Vi lever i spændende tider.

Fra redaktøren:

Den eneste grund til, at officiel arkæologi stadig kalder stedet et "stenbrud" er fordi de ikke har nogen forklaring på, hvordan gamle mennesker kunne have flyttet så enorme blokke på det tidspunkt. Og derfor skulle de kalde det en karriere, fordi de ved at kalde det noget andet ugyldige alle aktuelle teorier om, hvordan den menneskelige civilisation har udviklet sig siden oldtiden. Ved at kalde Baalbek noget andet end et "stenbrud" indrømmer de samtidig, at deres nuværende teorier er forkerte.

Bemærk også, at vi ser fire megalitiske udskårne sten, alle i en vinkel på 30 grader, mens resten af Baalbek er flad fra romertiden. Man kan antage, at disse udskårne sten også en gang havde et fladt layout, men hvornår taler vi om? Kan det være, at den tektoniske plade, som Baalbek befinder sig på, flyttede 30 grader efter, at stenene blev hugget, og er dette beviset for, at de udskårne sten er ældre end for eksempel et romersk palads?