Hvis vi i dag udtaler navnet på Shakespeare, vil navnene på mindst et af hans værker ufrivilligt dukke op i hver enkelt af os. Men det er ikke så enkelt. Det viser sig, at det stadig er ukendt: skrev en mand ved navn William Shakespeare faktisk noget andet end private breve og forretningsdokumenter?
Den amerikanske journalist og millionær Calvin Hoffman, der havde beskæftiget sig med dette emne i mange år, var så sikker på, at alle Shakespeares værker blev skrevet af Christopher Marlowe (undtagen ham på listen over ansøgere - Francis Bacon, jarl fra Oxford og 60 flere kandidater), at han testamenterede 10.000 pund til der i sin artikel i det mindste vil give noget bevis for Marlowes forfatterskab, og til dem, der beviser, at alle Shakespeares værker kom fra Marlowes pen - 1 million pund!
Blandt skeptiske mennesker finder vi så berømte navne som Mark Twain, Charles Dickens, Walt Whitman, Ralph Waldo Emerson, John Galsworthy, Bernard Shaw, Sigmund Freud, Charles Chaplin, Vladimir Nabokov, James Joyce, Henry James og Daphne Du Maurier og mange andre …
Så hvad forvirrede historikere, forfattere og forskere i Shakespeares biografi? Men hvad …
”Shakespeare begyndte sin teaterkarriere som en vagter, derefter som skuespiller, teaterproducent, der tjente en formue fra sine aktiviteter og senere blev usurer, bryggeri og husejer (udlejer).
Det var dog ikke muligt at finde et eneste livslang bevis på, at han var forfatteren. Der er ikke et enkelt manuskript eller brev skrevet i Shakespeares hånd, og ikke en enkelt registrering af hans modtagelse af litterære royalties.
Brevene adresseret til Shakespeare var mere heldige. En af dem blev fundet. Men det har intet at gøre med litteratur - det blev ikke skrevet til forfatteren, men til usurer og indeholder en anmodning om at låne penge.
Salgsfremmende video:
Af hele manuskriptarven fra Shakespeare var der kun 7 underskrifter tilbage, skrevet i en usædvanligt grov og akavet håndskrift. To af dem er ens, resten er meget forskellige fra hinanden. Det ser ud til, at den store digter havde svært ved at skrive sit eget navn.
Et andet mysterium - hvor og hvornår modtog Shakespeare sin fænomenale og alsidige viden? Hvordan lykkedes han at studere eldgamle filosofi, medicin, retspraksis, navigation, historie, forviklingerne i internationalt diplomati og flere fremmedsprog - latin, græsk, fransk, italiensk, spansk?
Det vides, at Shakespeare aldrig deltog på universitetet. Det er ukendt, om han gik på skolen. Imidlertid var ikke kun hans forældre, men også begge døtre analfabeter. Det er forbløffende: den store humanist, der brændende går ind for uddannelse af kvinder i sine værker, lærte ikke sine døtre at læse og skrive! Og i testamentet, der nøje lister alle husholdningsartikler ned til skeer og gafler, efterlod han ikke en krone hverken til uddannelse af sin elskede barnebarn eller sin egen skole - hvis han selvfølgelig studerede der. Ingen af lærerne nævner nogensinde sin strålende elev, og ingen af hans samtidige - om hans store klassekammerat.
Det ser ud til, at Shakespeares poetiske gave forblev en hemmelighed, selv for hans slægtninge - hverken hans døtre eller hans svigersøn vidste om ham, der i modsætning til hans kone var en uddannet mand og en læge. Den eneste post i hans dagbog, der blev gjort dagen efter Shakespeares død, lyder: "Min svigerfar er død."
I London gik Shakespeares død lige så ubemærket som i Stratford. Mens andre, meget mindre talentfulde digtere og dramatikere blev begravet med hæder og ros i Westminster Abbey, ledsagede skarer af studerende dem på deres sidste rejse, og ædle mæcener havde sorg og betalte generøst for begravelsen, svarede ingen på Shakespeares død med et enkelt ord. Londonforfattere kom ikke til at sige farvel til ham og se ham væk på sin sidste rejse. Jarlen fra Southampton, som Shakespeare dedikerede sine skabninger, bærer ikke sorg. Det ser ud til, at han ikke engang bemærkede døden til den, hvis protektion han var i løbet af hans levetid …
Måske, blandt beundrere af den store bard, vil en ny Schliemann dukke op og afsløre for verden det sande navn og udseende af geniet - skriver Alina Daniel i sin forskning.
Forresten, om udseendet. Og så fik Shakespeare forskere til at sprænge hovedet. Hvordan så den stadig store dramatiker og digter ud? Kun i midten af det 19. århundrede. i Darmstadt blev hans dødsmaske fundet og kun moderne teknologier i det 21. århundrede. tilladt at "genoplive" Shakespeares ansigt - britiske forskere skabte sit tredimensionale portræt.
Men der var også en lille misforståelse med Shakespeares portrætter. For eksempel et portræt af en ukendt kunstner i 300 år, som tilhørte Cobb-familien, hvis repræsentanter troede, at måske digteren og navigatøren Sir Walter Raleigh var afbildet på det, i lang tid prydede familiesamlingen. For flere år siden bemærkede den nuværende ejer af portrættet, Alex Cobb, en lighed med berømte Shakespeare-malerier. Yderligere forskning fra Cobb og litteraturkritikeren Stanley Wells viste, at maleriet er det originale portræt af Shakespeare, hvorfra nogle andre billeder af digteren blev kopieret.
Ikke en mand, men et kontinuerligt mysterium. Men alle gåder finder deres rigtige svar engang. Lad os vente.