Tvister om hans evolutionsteori falder ikke ned i dag, selvom de ofte ikke længere har noget at gøre med den oprindelige kilde.
Hvor i Moskva kan du finde ud af hele sandheden om Charles Robert Darwin? Naturligvis i Darwin Museum. Min samtalepartner er Alexander RUBTSOV, leder af museets videnskabelige afdeling.
SIR CHARLES, FORLÅ KLASSE
I dag findes Darwins teori ikke i enhver russisk biologi-lærebog. Jeg skrev allerede i "KP" om den skandaløse manual fra Sergei Vertianov, skrevet i ånden af kreasionisme (ifølge hvilken livet blev skabt af Gud) med historier om "hvad rovdyr spiste før de første menneskers fald" (se side kp.ru). Men selv i almindelige lærebøger, der følger standarden, bliver Darwin mindre.
- Temaer ændrer sig - siger Rubtsov. - I stedet for for eksempel darwinisme, kan afsnittet "Hygiejne" let vises.
SHIMPANZE BREATHER MAN
Salgsfremmende video:
Der er mange myter omkring Darwin og hans teori. For eksempel tilhørte ideen om, at mennesker stammede fra aber overhovedet ikke en engelskmand, men til den franske naturforsker Georges Louis de Buffon. Han skrev en bog om den i slutningen af 1700-tallet. Hans arbejde blev derefter fordømt, og bogen blev brændt offentligt. Darwin troede, at mennesker og aber stammede fra en fælles forfader.
”En dygtig mand, Homo habilis, kunne være en overgangsforbindelse mellem en mand og en abe,” siger Rubtsov. - Det eksisterede parallelt med Australopithecinerne - selvom de var oprejst, var de typiske aber i hovedstrukturen. Og en dygtig person havde en hjerne halvanden gang større - 600 kubikcentimeter, han kunne lave primitive stenværktøjer.
Siden øjeblikket mennesker og aber har gået forskellige evolutionære veje, viste chimpanser sig med hensyn til organismenes tilpasningsevne til livet på jorden at være meget køligere. F.eks. Voksede sjimpanser til sig selv, mens en mand med sin svage kæbe måtte opfinde tandlæge.
I stedet for Darwin kunne en helt anden person komme ind i lærebøgerne - skolelærer Alfred Wallace. Han, ligesom Darwin, rejste meget og kom til lignende konklusioner om evolution. Og mens han skrev det grundlæggende værk "The Origin of Species", forberedte Wallace sin egen artikel og sendte den til Darwin til gennemgang! Heldigvis var de i stand til at blive enige. Laurier af opdageren gik til Darwin, og fragmenter fra Wallaces arbejde var inkluderet i den berømte bog.
Museumsudstillinger.
Foto: Mikhail FROLOV / kp.ru
TROEDE? TROR DU IKKE?
Populær rygtet fortæller, at Darwin var en dybt religiøs mand. Var, men ikke hele mit liv. Han studerede for at være præst i Cambridge og nævner regelmæssigt Skaberen i sine tidlige skrifter. Men jo mere Darwin observerede dyrelivet, jo mere erstattede ideerne om evolution religiøs tro. Han fortsatte med at hjælpe den lokale kirke og sognister, men betragtede sig selv som en agnostiker (et verdensbillede, ifølge hvilket det eksperimentelt er umuligt at bekræfte eller benægte Guds eksistens. - Forfatter). På samme tid blev han begravet i den berømte Westminster Abbey - fæstningen i den anglikanske kirke.
HVEM MASTERERET I GENOMEN?
Et af de videnskabelige argumenter, der tilbageviste den guddommelige oprindelse, dukkede op for nylig, da forskere var i stand til at dechiffrere det menneskelige genom. Det viste sig, at de fleste af generne simpelthen ikke er nødvendige - dette er affald, der er arvet fra vores evolutionære forfædre.
”Det plejede at være, at en person har omkring en million gener, vurderet efter størrelsen på genomet,” forklarer Rubtsov. - Men det viste sig, at der kun er 30.000 gener. Resten er sandsynligvis overflødig. En fjerdedel af genomet er generelt pseudogener, der er stoppet med at arbejde. For eksempel havde vores forfædre en hale og havde gener, der forårsagede tykkelsen på halebørsten. Nu er der ingen kvaster eller hale, men generne forbliver. Dette understreger, at mennesket ikke blev skabt i henhold til en rimelig plan, men dukkede op i udviklingsprocessen.
Men kreasionister har deres eget svar på dette argument: Gud har lagt mennesker mange muligheder til alle lejligheder. Måske vil den fluffy børste på spidsen af halen komme godt med en dag.
HER GJORDE
Kritikere af darwinister insisterer på, at udviklingen foregår i nogle underlige spring. Hvis mennesker stammede fra en abelignende stamfar, hvorfor kan arkeologer ikke grave mellemvarianter mellem mennesker og primater?
- Faktisk bevæger evolution sig glat, og der findes ofte mellemled, - Rubtsov tilbageviser dette synspunkt. - Vi finder bare ikke hele grenen, men kun dens individuelle rester.
VI ER ALLE MUTANTER
Der er svagheder i Darwins teori. Han vidste ikke, hvordan forskellige træk arves. Jeg troede, de ville "opløses", når de krydses. For eksempel, hvis du krydser en hvid tulipan og en rød tulipan, er afkomene lyserøde. På dette var han i stand til at fange ingeniøren Fleming Jenkin. Han stillede Darwin et simpelt spørgsmål: Hvordan overlevede forskellige arter, hvis deres særpræg alle blev fortyndet og fortyndet? Dette problem plagede Darwin så meget, at hun endda fik tilnavnet "Jenkins mareridt."
Svaret kom med udviklingen af genetik. Videnskabsmænd har fundet, at træk ikke fortyndes, men at de arves fuldstændigt og kan kombineres på forskellige måder hos afkom. I det samme eksempel med tulipaner vil den næste generation ikke være lyserød, men igen røde og hvide blomster.
Eller, Darwins tilhængere mente, at mutationer er et unormalt fænomen. Og genetikere har bevist: tværtimod skyldes det mutationer, at evolution sker. Naturen stræber ikke efter et bestemt ideal, men prøver forskellige kombinationer af tegn. De succesrige er tilbage, og de mislykkede dør ud sammen med deres ejere.
Besøgende på et af de mest interessante museer i hovedstaden.
Foto: Mikhail FROLOV / kp.ru
HVORDAN GER DE DEM?
Beboere i delstaten Kansas (USA) har i årtier krævet at forbyde undervisningen i Darwins teori i skoler. Men regeringen indrømmer ikke indrømmelser, idet de argumenterer for, at der undervises i fakta i skolerne og ikke flertalets mening. Så siden 1999 har Kansans i det mindste krævet tilladelse til at undervise i alternative koncepter.
I 2004 sagde den italienske uddannelsesminister Letizia Moratti, at undersøgelsen af Darwins teori i skolerne efter hendes mening burde forbydes. Den offentlige reaktion var så voldelig, at ministeren måtte opgive sine synspunkter og sætte sig ned for en ny skoleplan.
Og i Tyrkiet, i 2005, blev fem lærere endda bøde for at undervise i darwinisme - det vil sige for "at trampe på elevernes religiøse følelser." En klage til det tyrkiske undervisningsministerium blev indgivet af en lokal imam.
Jeg tager dig med til museet
Tag din studerende til Darwin Museum, du vil ikke fortryde det - det er et af det mest avancerede udstyr i landet. Der kan du se Darwins hytte, genskabt efter tegninger fra hans bog. Du kan gennemgå en interaktiv søgen for at forstå, hvordan livet udviklede sig på Jorden, undersøge celler gennem et mikroskop og endda isolere DNA ved hjælp af specielt udstyr.
Adresse: Moskva, metro Akademicheskaya, Vavilova gade, 57.
HAR SPØRGSMÅL
Hvorfor bevarer naturen jomfruelighed?
Nogle forskere indrømmer, at nogle fænomener ikke passer ind i det darwinistiske verdensbillede. Hvorfor har naturen for eksempel brug for jomfruelighed? Og af en eller anden grund er dette tegn ikke forsvundet, selvom det ødelægges hver gang? Og ingen kan finde svaret.
Nogle forskere mener, at en sådan enhed af kønsdelene er et rudiment, som blindtarmsbetændelse eller coccyx.
Folk arvet det efter millioner af år med evolution og vil ikke forsvinde på nogen måde.
Andre hævder, at det er nødvendigt at beskytte mikroflora mod ekstern infektion. Men hvad er det efter fødslen af et barn ikke længere nødvendigt at beskytte mikrofloraen?
Atter andre mener, at jomfruenhed tværtimod er en evolutionær præstation. Som i et primitivt samfund garanterede dette sundhed - en kvinde, der endnu ikke havde haft kontakt med mænd, kunne bringe sundere afkom. Det er sandt, at denne hypotese ikke forklarer, hvorfor jomfruelighed er nødvendig for nogle arter af aber og antiloper.
Ksenia Konyukhova
