Evolution er en kompleks udvikling af alle livsformer på planeten. Det er et globalt og gennemgribende fænomen, der påvirker enhver levende ting på denne planet. Det er en konstant tilpasning til de omgivende verdens skiftende forhold. Født tilpasningsevne, som er det vigtigste middel til overlevelse af hele arten. Alle disse evolutionsegenskaber gjorde det muligt for Charles Darwin at antyde, at mennesket som art ikke optrådte på Jorden ud af intetsteds, men kun er resultatet af en evolutionær proces.
Hans teori er harmonisk og logisk, men den er stadig ikke bekræftet. Hele videnskaben om menneskelig oprindelse er baseret på læren om antropogenese, hvorefter vi er resultatet af udviklingen af en af primatarterne. Ingen var i stand til at bevise alt dette. Ved at finde yderligere bevis finder forskere uundgåeligt uforklarlige kritiske modsætninger med deres konklusioner. I sidste ende kommer det hele ned på tvetydige tvivl.
Aber er måske de mest lignende dyr til os. De lever i pakker og bruger primitive lydsignaler til at kommunikere. Men kan dette kaldes kommunikation? I hele observationsperioden blev der ikke bemærket en eneste dialog mellem primater. Et system med lydsymboler er kun påkrævet for at advare om fare, trusler og parring af aber. Det er ikke et sprog eller et kommunikationsmiddel. Primater er af begrænset intelligens.
Efter mange års videnskabeligt arbejde var nogle forskningsgrupper i stand til at genskabe en model for et primitivt samfund under laboratorieforhold. Kun der var ikke mennesker, men makaker. Eksperimenter har overbevist aberne ved at give klare og visuelle eksempler på, at plastikfarvede cirkler er værdifulde. Ifølge forskernes idé betød forskellig farve på cirkler forskellige kirkesamfund. Planen var fuldstændig vellykket, og over tid vedtog alle aber dette system. Klassedelingen i rige og fattige blev straks bemærket. De rige aber havde flere medskyldige, der tog lokale penge fra andre individer. Sammen med dette dukkede også prostitution op. Kyndige kvindelige primater har fundet ud af, at du på denne måde kan presse penge fra rige mænd. Eksperimentet var kun delvist vellykket.
Det var ikke muligt at skabe et fuldgyldigt samfund. På trods af at have forstået pengene, levede primater kaotisk. Der var ingen klar struktur i deres primitive samfund. De foretrak at bruge enkle muligheder for at tjene penge og ignorerede fuldstændigt de opgaver, hvor det var nødvendigt at have konsekvent logisk tænkning. Dette viste en grundlæggende forskel i intelligens. På trods af forudsætningerne for intelligens forblev aber dyr. Mens mennesket altid har bestræbt sig på at skabe noget nyt og forbedre verden omkring sig. Selv primitive mennesker havde en enkel, men stadig logisk tænkning. Kløften mellem mand og abe er enorm.
Moderne data fra tilhængere af "teorien om panspermia" og tilbageviser fuldstændig evolutionsteorien. En mand optrådte pludselig på jorden. I disse dage havde folk også racemæssige forskelle, hvilket helt modsiger teorien om migration fra det afrikanske kontinent. De ældste rester, der findes over hele jorden, er omkring samme alder. Det tager ikke flere uger at udvikle et nyt løb og sprede det.
Kulturen i antikke civilisationer overrasker med dens progressivitet. Videnskabsmænd kan stadig ikke forstå gåden i de mest gamle imperiers arkitektoniske strukturer. Dette er de samme egyptiske pyramider, skabt af tæt monterede blokke. De var så glatte, at sådan polering krævede besiddelse af moderne værktøjer. Konstruktionen af sådanne utrolige og holdbare strukturer er umulig ved brug af primitive værktøjer. For at bevise dette konstruerede en gruppe engelske eventyrere en egyptisk lift i fuld størrelse og fyldte en blok lige i vægt som blokken fra Cheops-pyramiden på den. Selv 30 mennesker kunne ikke løfte blokken. Officielle kilder siger, at beregningen af en sådan lift kun bestod af 10 personer. Det viser sig, at enten egypterne var Hercules, eller at de blev hjulpet, men hvem?
I henhold til teorien om panspermia er mennesket en fremmed organisme for denne planet. Vi passer ikke så meget ind i det lokale økosystem, at vi ødelægger det. Desuden tager enhver art altid godt hensyn til dets levesteder. Mennesket skåner imidlertid absolut ikke planeten, og hvert år ændrer den efter hans behov. Mennesket er det svageste dyr af alle. Vores styrke ville ikke have været nok til at overleve under de hårde primitive forhold. Den eneste og afgørende fordel er intelligens. Oprindeligt udviklet intelligens under farlige forhold gjorde det muligt for mennesker at forene sig, skabe nye ting og overleve. Efter flere årtusinder blev det klart, at alle andre arter ikke gennemgik nogen særlige ændringer. Primaterne er ikke blevet smartere. Det samme kan ikke siges om en person. Utilpasset til overlevelse udryddede mennesket hundreder af forskellige dyrearter fuldstændigt. Mand, det eneste dyri stand til at få glæde af at dræbe. Alt videnskabeligt bevis tyder på en ting - ingen menneskelig udvikling eksisterede.
Salgsfremmende video:
Mennesket er en fremmed organisme. Vores forfædre kom til denne planet som gæster og med magt fjernede verden væk fra de oprindelige indbyggere på planeten. Nogle gamle civilisationer mødtes regelmæssigt med humanoider. Det teknologiske udviklingsniveau i det gamle Egypten, det antikke Grækenland og det antikke Rom var så stort, at efter folkeslagets fald nåede andre folk først niveauet for udvikling af antikke civilisationer i det 18. århundrede. Klippemalerier i Egypten er fyldt med billeder af humanoider, helikoptere, raketter og endda stjernekort. Disse kort er så nøjagtige, at de er det ultimative bevis for panspermia-teorien.
Evolutionsteori er en løgn. Der var ingen udvikling, dette er indlysende. Officiel videnskab gør imidlertid sit bedste for at støtte denne særlige teori. Der er kun en logisk forklaring på dette - hvis menneskeheden indser, at Jorden ikke er vores hjem, begynder et massivt ønske om at erobre det ydre rum og søge efter deres oprindelige hjemland eller deres skabere. Mystiske politiske kræfter har en interesse i at holde mennesker uvidende og fokusere deres indsats på primatforskning snarere end gammel teknologi.