Ekspeditionen af "videnens arkæologi" til Kaukasus fandt indtryk fra forskalingen på flere lidt kendte "stenhuse"
De indsamlede materialer bekræfter teorien om oprettelse af dolmener fra en plastisk lermandsmasse, som ifølge geologer for et par tusinde år siden kom til overfladen fra jordens dybder. Og selvom moderne arkæologer fuldstændigt benægter muligheden for at bruge en sådan teknologi i gamle tider, er analogierne med moderne betonkonstruktion åbenlyse, selv fra en forbandt undersøgelse af megalitterne.
Ingen værktøjer, ingen stenbrud
Vi fandt nysgerrige spor på låget og væggene på en lidt kendt to-kammer semi-monolitisk dolmen i området for havenkooperativer, ikke langt fra landsbyen Volkonka, Lazarevsky-distriktet i Sochi. Låget, der en gang stramt støder op til et af kamrene, ligger nu ved siden af dolmen. På kanterne af dets glatte og perfekt jævne, som om polerede vægge, kan du se hængende, som normalt dannes, når forskallingen installeres. Præcis de samme spor er blevet bevaret på de pyramidale dolmen i landsbyen Mamedova Shchel, ikke langt fra Volkonka. Men hvordan er dette muligt, hvis dolmens ikke er lavet af beton, men af sten?
Lovpache Nurbiy, leder af Institut for Arkæologi ved Adyghe Republican Institute for Humanitarian Research, kandidat til historiske videnskaber:
”For nylig udgav Yu. Sharikov og O. Komissar en bog om, hvordan dolmens blev støbt. De var baseret på geologiske data, at der på det tidspunkt blev presset en ler-sandet plastmasse på ca. 200 graders temperatur ud fra en stor dybde fra underjordisk til overfladen. I denne mudrede tilstand frøs hun efter cirka to uger. Dette gælder dog kun sandsten dolmens”.
Salgsfremmende video:
Imidlertid er de fleste dolmens i Kaukasus, der rejser mange spørgsmål med hensyn til skabelsesteknologien, lavet af sandsten. Eller mere korrekt formstøbt?
På væggene i mange dolmener i det vestlige Kaukasus kan man finde basrelieffstegninger, det vil sige konvekse billeder på en sten, som teknisk set er umulige at fremstille uden at slibe hele overfladen af stenen omkring dem. Naturligvis er dette for tidskrævende metode - det er lettere at ridse hvidglyfer på en sten. Medmindre vi antager, at bas-relieffer blev formet på en stadig ikke frosset løsning. Den "plastiske" version kan også forklare oprettelsen af monolitiske dolmener, hvor kamre kun blev lavet gennem et hul med en diameter på kun 30-40 centimeter. Eller for eksempel konstruktion af dolmens fra 10-ton plader samt manglen på værktøjer og karakteristiske stenbrud.
Men kunne klipperne i en relativt nylig historisk periode, dolmen-konstruktionens æra, der anses for at være fra 4. til 2. årtusinde f. Kr., klipperne var i plastisk tilstand? Når alt kommer til alt tager disse geologiske processer millioner af år.
Haverne i Shaitan
Professor ved Geological Institute of the Russian Academy of Sciences, Doctor in Geological and Mineralogical Sciences V. N. Kholodov studerede processerne med dannelse og fremkomst af sandsten af en ikke-lagdelt struktur i elva-bassinet Azov-Kuban. Han kom til den konklusion, at under gunstige forhold på en dybde på fem til seks kilometer i lerholdige lag under påvirkning af høj temperatur og tryk dannes komplekse løsninger, som presses ind i fejl og skynder sig til jordoverfladen, som muddervulkaner. Dette er en ler-sand masse, som størkner på overfladen i flere dage. Nu kan sådanne udbrud findes i den vestlige del af Turkmenistan. Den lokale befolkning kalder dem "shaitans haver". At dømme efter resterne af formløse sandstenblokke i mange dele af Kaukasus, skete dette i vores land, kun for et par tusinde år siden.
Forfatterne af bogen "Gamle teknologier for dolmenerne i Kaukasus" Yuri Sharikov og Oleg Komissar på grundlag af dette arbejde såvel som deres eget eksperiment på dolmen-dannelse konkluderer, at de gamle indbyggere på disse steder bygget dolmens på en lignende måde. I bekræftende fald, forsvinder øjeblikkeligt problemerne med transport af kæmpe multi-ton plader og deres omhyggelige tilpasning til hinanden. Og færdiggørelsen af disse geologiske processer førte til tilbagegang af dolmen-kulturen. Når alt kommer til alt er senere megalitter helt primitive.
Interessant nok er der i Sochi arboret en lille moderne dolmen lavet af beton med armering stikker ud af det. Analogien er åbenlyst, selvom den moderne ikke tåler tid - han er mindst tredive år gammel, og revner spreder sig allerede langs alle væggene. De gamle dolmens har stået i flere tusinde år. Og det vides ikke, hvor længe de vil stå, hvis de ikke endelig bliver ødelagt af mennesker …
PS Hvis konstruktionsteknologierne på en eller anden måde kan forklares rationelt, kan man kun gætte på det oprindelige formål. Hukommelsen af dette blev dog delvist bevaret af den lokale oprindelige befolkning - Circassians. En af dem delte sin viden med os. Men vi vil fortælle om dette i næste nummer …
Yaroslav PYTLIVY