Da alle samtidige af Peter den Store begivenheder var gået til en anden verden, besluttede Elizabeth at genudgive Historien. Til dette kaldte de sig selv … Voltaire!
Han blev informeret om materialer udvundet fra arkiverne, dels i originaler, dels i oversættelser af Taubert, Miller og Shtelin. De sendte et "forskud" i form af en værdifuld samling russiske medaljer, dyre pelse og nøjagtigt et år senere (i 1761), i stedet for den forventede komplette og detaljerede Peter historie, modtog de fra ham i en lille bog:
Den forbløffede grev Shuvalov spurgte forfatteren, hvorfor han ikke brugte de materialer, der blev leveret til ham, ikke indeholdt mange detaljer, og hvorfor forvrængede han næsten alle egentlige navne?
Hvorfor talte Voltaire vredt om visse "tyskere"? Fordi først og fremmest var det fra 1761, at den intensive sammenstilling af russisk historie af tyske "russiske" historikere Bayer, Taubert og Miller begyndte. Og for det andet … Nå, lad os ikke komme foran begivenhederne. På dette tidspunkt (1761) gik næsten alle øjenvidner til Peters begivenheder til forfædrene sammen med Tatishchev, en elsker af historisk sandhed.
Nu var det muligt at komponere, hvad dit hjerte ønsker om Peter. Det vigtigste er at være smuk og sikker. Til dette blev den franske penvirtuos Voltaire inviteret. Men Romanovs "romanforfattere" beregner forkert. En af oplysningens søjler, til trods for et stort gebyr og de "korrekte" dokumenter, som Miller havde leveret, nægtede at skrive om dem. Han havde sine egne kilder, der grundlæggende modsiger de tyske forfalskninger. Desuden var synspunkterne på selve historien alvorligt forskellige fra de bestilte …
Og hvem ved, måske var det Voltaire, der korrekt angav de korrekte navne på den russiske tsars indre cirkel? Voltaires bog blev ikke udgivet på russisk og blev straks forbudt. Det blev besluttet ikke at tvinge sammen udarbejdelsen af Peter den Store komplette historie og blev udsat til et senere tidspunkt. I det mindste uden for det 18. århundrede. Ud over fraværet af en komplet historie om Peters tid, blev ALLE kronikker vedrørende denne periode udsat for den mest alvorlige censur. Næsten alle russiske dokumenter blev ødelagt. Romanovs "rengøringsmidler" havde flere problemer med udenlandske kilder. Det var umuligt at likvide alle værker, der blev offentliggjort i Europa. Vi begrænsede os til et fuldstændigt forbud mod dem i Rusland.
Til tider ser det ud til at være en feberlig dækning af forbrydelsen. Hvad er historien om Patrick Gordons Notes, der næsten var helt tabt. Og de gik ikke tabt i hoary antikken, men i det 19. århundrede!
Dette er, hvordan akademiker N. G. Ustryalov. Det er fristende at dele med læseren versionen af den herre, der kom til magten, der underskrev Piter, men dette er et emne for en anden undersøgelse. Det er vigtigt for os at finde spor af oplysningsrødder og innovationer, og der er også mange uventede ting undervejs.
Salgsfremmende video:
N. G. Ustryalov.
Det er her "traditionen" kommer fra, dikterende til de russiske herskere, der har nået kongelige højder, på alle måder foretager en "pilgrimsrejse" til Malta. Som de trofaste - Hajj til Mekka.
