Ikke-aggressionspagten mellem Sovjetunionen og Tyskland (også kaldet Molotov-Ribbentrop-pakten) er kendt over hele verden. Næsten enhver beboer i den tidligere Sovjetunionen hørte om ham - de siger, han var ulovlig set ud fra folkeretten, bragte begyndelsen af 2. verdenskrig nærmere, og at der var mange alternativer til ham, men Stalin valgte den mest upassende mulighed. Er det virkelig?
Verden før krigen
I 30'erne af det XX århundrede i Europa bygger Nazi-Tyskland, generøst drevet af de internationale finansiers penge, en hidtil uset militær kolossus. Snart indser selv de mest uvævne pacifister, at denne koloss ikke er beregnet til underholdning, men for at sikre indtræden af en ny æra - Det tredje rige.
Langt mod øst bygger Sovjetunionen også sit militære kolossus for at imødegå den kommende verdenskrig. Imidlertid er tyskerne i en mere fordelagtig position: i tilfælde af Østersøens tiltrædelse af Reich, tog han Østersøflåden ud af spillet og fra en bekvem position startede en offensiv mod Leningrad og Moskva, store industri- og transportcentre. Og deres tab kunne være et afgørende øjeblik i krigen.
Stalins frygt for indtræden af en sådan variant af begivenheder var på ingen måde grundløs: I 1939 overleverede Litauen Klaipeda-regionen til Reich, Letland og Estland indgik ikke-aggression-traktater med Tyskland, og derudover var der rygter om indgåelsen af en tysk-estisk traktat om overførsel af tropper til grænserne for Sovjetunionen … Internationale traktater om garantier for de baltiske landes uafhængighed, som Sovjetunionen havde forsøgt at indgå siden 1933, forblev usignerede: Polen afviste traktaten, og Storbritannien og Frankrig foretrækkede at trække traktaten ud på ubestemt tid og pressede Hitler øst på enhver mulig måde. Sovjetunionen havde kun én måde at sikre sikkerheden ved sine vestlige grænser - indgåelsen af en ikke-aggressionspagt med Tyskland.
Formålet med at indgå traktaten var at begrænse udvidelsen af det tredje rige mod øst - det definerede klart den linje, som Tyskland ikke skulle gå. Derudover blev pagten indgået på et tidspunkt, hvor USSR førte en krig med Japan, Tysklands allierede i Anti-Comintern-pakten. I Japan selv forårsagede underskrivelsen af traktaten et reelt chok, hvilket førte til regeringens fratræden.
Stalins samtidige forstod også betydningen af at indgå en sådan aftale.
Salgsfremmende video:
”Rusland fører en kold politik af sine egne interesser,” sagde Winston Churchill den 1. oktober 1939.”Vi foretrækker, at de russiske hære skal stå i deres nuværende position som polske venner og allierede snarere end som erobrere. Men for at beskytte Rusland mod nazi-truslen var det klart nødvendigt, at russerne stod på denne linje.
Med al den rigdom, du vælger …
Var der alternativer til at indgå en sådan aftale? Lad os se på alle mulige muligheder.
Valgmulighed én, det bedste: Sovjetunionen, Storbritannien og Frankrig indgår en kollektiv sikkerhedsaftale, der stopper Hitler og dermed 2. verdenskrig. Men denne mulighed kunne ikke finde sted på grund af Storbritanniens holdning, som ikke ønsker at binde sig til en aftale med sovjeterne, da de i London skubbede Tyskland med all magt til krig med Sovjetunionen.
Molotov underskriver den berømte pagt. Ribbentrop er bag ham, Stalin til venstre
Alternativ to: Stalin fortsætter fortsat mislykkede forhandlinger om at sikre kollektiv sikkerhed i Europa med Storbritannien og Frankrig i stedet for at indgå en aftale med Tyskland. I dette tilfælde forekommer München-aftalen (annekseringen af Tjekkoslovakiet af Tyskland med forbindelsen mellem England og Frankrig) for anden gang: Polen passerer under nazi-kontrol, der oprettes en tysk forpost i de baltiske stater, og marionet "uafhængige stater" kontrolleret af Hitler oprettes i det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland. Sovjetunionen får en fjende et skridt væk fra Leningrad og Moskva og fraværet af allierede i tilfælde af et forestående angreb fra Reich, hvilket slet ikke passede Stalin.
Alternativ tre: Hitler angriber Polen, hun beder om hjælp fra Sovjetunionen, og han går ind i krigen med Tyskland. Valgmuligheden er ringere, fordi der i dette tilfælde er en stor chance for at få en anglo-tysk koalition, hvor det succesrige resultat af kampen mod denne er meget tvivlsom. Kreml huskede den spanske borgerkrig meget godt, og under München-aftalen blev Tjekkoslovakiet straks advaret: hvis det besluttede at anmode Sovjetunionen om hjælp, så meget mindre acceptere den, ville "hele Europa" ledet af Storbritannien og Frankrig modsætte sig Tjekkoslovakiet. Stalin ville ikke kæmpe mod Europa og kæmpe endda mod Japan, Tysklands allierede i Fjernøsten.
Alternativ fire: Hitler introducerer tropper i Polen, USSR, som besættelse, besætter det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland for at forhindre oprettelsen af marionetstater der. I dette tilfælde er der en stor chance for en krig med Tyskland med tvivlsomme udsigter og uden hjælp fra England og Frankrig. Derfor var Stalin heller ikke tilfreds med denne mulighed.
I den nuværende situation havde Sovjetunionen den eneste måde at sikre sin egen sikkerhed: At indgå en ikke-aggressionspagt med Tyskland. Dette blev gjort.
Hemmelige materialer
Kun et spørgsmål forbliver uklart: var en sådan aftale med hemmelige protokoller lovlig, og var det ikke i modstrid med den daværende internationale diplomatiske praksis?
Hemmelige protokoller til traktater blev ikke betragtet som noget usædvanligt på det tidspunkt. For eksempel angav den hemmelige protokol med britiske garantier til Polen, at Storbritannien kun ville yde hjælp til polakkerne i tilfælde af et angreb på dem af Tyskland og ikke af noget andet land. Den hemmelige protokol om restaurering af de sovjet-polske grænser i 1939, den polske regering i London ønskede at underskrive med USSR i 1941. Der findes oplysninger om, at den polsk-tyske traktat fra 1934, rettet mod Sovjetunionen, også blev ledsaget af en hemmelig protokol.
Afgrænsningen af indflydelsessfærer, som Sovjetunionen især er irettesat af, blev heller ikke noget usædvanligt i international praksis. I marts 1938 modtog Polen, der truede Litauen med krig, en meddelelse fra Tyskland om, at i tilfælde af beslaglæggelse af dette land, ville tyskerne kræve Klaipeda-regionen, mens resten af Litauen kunne bortskaffes af polakkerne, som de ville. I 1939 anerkendte briterne besatte Kina som en japansk indflydelseszone, og i 1944 foreslog Churchill på et møde i Moskva at afgrænse de interessesfærer i Europa.
Det viser sig således, at ikke-aggressionspagten mellem Sovjetunionen og Tyskland ikke kun fuldt ud svarede til lovens ånd og bogstav - det var også en af de største diplomatiske sejre i Sovjetunionen og blev et væsentligt bidrag til sejr i 2. verdenskrig. Når alt kommer til alt, hvis det ikke var for Molotov-Ribbentrop-pakten, ville de tyske tropper have dækket hundreder af kilometer over det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland i 1941, ikke med tunge slag, men med en harmonika uden at blive træt. Leningrad og Moskva ville sandsynligvis være faldet, hvilket ville have rejst tvivl om det vellykkede resultat af krigen for anti-Hitler-koalitionen. Og koalitionen i sig selv var måske ikke dannet - trods alt er der ingen garanti for, at briterne ikke ville have bidraget til nedbrydningen af Sovjetunionen, som de tidligere havde gjort med Tjekkoslovakiet.
Yuri DANILOV