En Meget Stor Collider. Svindel, Videnskab Eller Dødelig Fare? - Alternativ Visning

En Meget Stor Collider. Svindel, Videnskab Eller Dødelig Fare? - Alternativ Visning
En Meget Stor Collider. Svindel, Videnskab Eller Dødelig Fare? - Alternativ Visning

Video: En Meget Stor Collider. Svindel, Videnskab Eller Dødelig Fare? - Alternativ Visning

Video: En Meget Stor Collider. Svindel, Videnskab Eller Dødelig Fare? - Alternativ Visning
Video: 3 box collider animation 2024, November
Anonim

Videnskabelig forskning er umulig uden eksperimentel verifikation. Dette gælder for alle videnskabsområder, især videnskaben om verden omkring os - fysik. Det sene 19. - begyndelsen af det 20. århundrede var den mest strålende periode for fysik. Næsten al moderne fysik blev født på det tidspunkt, menneskehedens horisonter er udvidet så meget, at det så ud til, at en teori var ved at blive bygget, hvilket forklarede absolut alle processer i verden.

Men desværre blev det hurtigt klart, at lovene i mikro- og makrokosmos ikke kun er meget forskellige, men nogle gange er i modstrid med hinanden inden for rammerne af en teori. Groft sagt gælder de love, der gælder for stjerner og galakser, ikke på protoner og elektroner. Konsekvensen af dette fænomen var ikke kun en snæver specialisering af fysikere, men også meget fordomsfulde synspunkter fra tilhængere af en teori over for beundrere af en anden.

I slutningen af det tyvende århundrede blev den såkaldte "standardmodel" foreslået i nuklearfysikernes lejr - en samling af love og adfærdsregler for alle slags elementære partikler. Modellen havde straks et stort antal tilhængere, og alle begyndte at sige, at det var hun, der var nøglen til at forstå alt. At modellen overhovedet ikke tog højde for en af de grundlæggende påvirkninger - tyngdekraften, generede ikke nogen.

Det blev besluttet hurtigt at gennemføre eksperimenter for at teste denne model, som blev udført. Selvom alle bekræftede modellen, gav de lidt forskellige resultater. Derefter blev det foreslået at fremstille en enorm partikelaccelerator, større end alt, hvad der var blevet gjort før, og at teste alt på det. Denne idé kom til udtryk i 1984, men ingen var villige til at bygge en sådan kæmpe (kaldet Large Hadron Collider eller LHC).

I ti år løb forfatterne af projektet og ledte efter sponsorer og potentielle entreprenører. Endelig, i maj 1994, blev projektet godkendt. De havde imidlertid ikke travlt med at bygge det. Faktum er, at der i midten af 90'erne blev fundet en anden grundlæggende interaktion - mørk energi, og i 1998 blev forholdet mellem mørk energi og mørk stof bekræftet. Intet af dette var forudset i standardmodellen, og skæbnen for den enorme eksperimentelle accelerator hang generelt i balancen. Faktisk hvorfor opbygge en enorm kolossus, som ikke kun er 15 år bag dens teori, og endda teorien viste sig at være helt "ufuldstændig".

Projektet var dog heldig. Først har ledelsen i CERN (Den Europæiske Organisation for Nuklear Forskning) ændret sig. Og for det andet er eksperimenterne med elektron-positron-collideren med succes afsluttet. Den blev afmonteret og derved frigjort tunnelen til at rumme LHC. Konstruktionen af monsteret og dets test ved lave energier varede i ca. 8 år. Der var ulykker og nødsituationer, men menneskelige skader blev undgået.

Og her begyndte det virkelige djævel. Af størstedelen af de planlagte eksperimenter lykkedes det kun to: opdagelsen af Higgs-bosonen og gentagelsen af at opnå det øverste kvark (forresten opnået 15 år tidligere i USA på et anlæg 50 gange mindre end LHC). På dette betragtes den beskedne liste over LHC's resultater som komplet. Alle andre resultater er begrænset til kun beskedne: "modelparametre er blevet specificeret," "masser er blevet specificeret," og så videre. Det er på en eller anden måde mærkeligt at observere sådanne svage resultater fra et så ambitiøst projekt. I betragtning af at LHC siden 2014 har arbejdet med fuld kapacitet (og dette er ca. 200 MW energi - forbruget i en gennemsnitlig by) uden afbrydelser.

Hvilke eksperimenter udføres på LHC, som ikke rapporteres til offentligheden? Faktum er, at det er umuligt endda at komme til dette objekt til udflugtsformål. For ikke at nævne det faktum, at for at udføre nogle eksperimenter på det, endda koordineret med CERN. Man får indtryk af, at enten LHC bruges som en skærm for en slags svindel, eller eksperimenterne, der udføres på det, udgør en trussel mod menneskeheden, og det er bedre at ikke informere offentligheden om dem.

Salgsfremmende video:

En af mulighederne for sådanne eksperimenter er produktion af mikroskopiske sorte huller. Et sort hul er et objekt, der trækker det omgivende stof ind og forhindrer noget i at forlade det. Hver gang det absorberer stof, øges det sorte hul i størrelse, og kraften i dens tiltrækning bliver større, det absorberer endnu mere stof, og så videre, stigende. På trods af det faktum, at eksistensen af mikroskopiske sorte huller er meget kort, og teoretisk set ikke vil have tid til at absorbere noget før de fordampes, tror jeg ikke, at nogen af jordens indbyggere endda vil gerne gennemføre et sådant eksperiment på deres hjemmeplanet.

Et andet collider-eksperiment kan være ikke mindre farligt. Essensen ligger i det faktum, at det hypotetisk er muligt at syntetisere et stof, der består af s-kvarker. Dets vigtigste træk er, at når det kombineres med ethvert andet stof, omdannes det til det såkaldte "mærkelige stof" med et overskud af disse kvarker. Således kan alt vores planet (inklusive os selv) omdanne til et kæmpe molekyle af dette "mærkelige stof".

Nå, de klassiske versioner af apokalypsen, der starter med en collider, kan være antimaterielle strømme, der slipper ud fra dens kerne, i stand til at ødelægge alt liv inden for en radius på flere kilometer og forårsage en række kædereaktioner, der kan ødelægge hele Jorden …

Ifølge mange forskeres skøn er disse muligheder, selvom de har et sted at være, stadig usandsynlige. Den samme Stephen Hawking mener, at for at skabe et sort hul, som vi kunne løse, har vi brug for energi, der er omkring tre størrelsesordener (det vil sige tusind gange) større end den, som LHC er i stand til at producere. På den anden side tog Rutherford og Einstein også fejl og planlagde tidspunktet for udviklingen af atomenergi af menneskeheden først i det 21. århundrede.

Det er som det måtte rejse Collider nu mange spørgsmål og forvirrende intonationer i domme. Der er enten en grandios bearbejdning af den videnskabelige verden, eller en ubehagelig overraskelse forberedt for menneskeheden af det lærte brorskap. Selv tilhængerne af dens konstruktion er lidt forvirrede over manglen på videnskabelige resultater, og de mest rastløse sigter allerede mod at opbygge en mere kraftfuld collider med en diameter på cirka 100 km …

Efterskrift. Rygter siger, at skaberen af den meget elektron-positron-accelerator, som var placeret i tunnelen inden LHC blev placeret der, antydede, at CERN, efter afslutningen af eksperimenterne på LHC, adskiller den og geninstallerer dens enhed i tunnelen, da den med en lille ændring vil udføre alle funktioner i LHC med meget mindre omkostninger. CERN accepterede eller rettere sagt betragter det som en af mulighederne.