- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 - Del 30 - Del 31 - Del 32 - Del 33 - Del 34 -
Khabarovsk bygninger
Disse observationer vil være dobbelt uventede, da Jeg gav ikke eksempler på Khabarovsk. misik75 delte fotos:
st. Karl Marx 53, udsigt fra Nagishkin Street.
Det er en mursten bygning, men stueetagen er bygget af granitblokke. Og så ikke helt, kun den forreste del. Hvorfor blev granitblokkene ikke lagt i lag, men bare en del af væggen? En mærkelig modtagelse. Som om blokke var forbi og konstruktionen blev fortsat fra mursten.
Vær opmærksom på billedet til venstre. Til denne granitdel er der en nedstigning fra hovedgaden. Der blev fundet et gammelt fotografi, der sagde, at bygningen var sådan med første sal indbragt før:
Salgsfremmende video:
Fra fronten er bygningen begravet, og i sidegaden er den halvgravet. Desuden er resten af jorden endnu ikke blevet vasket ud af erosion, tilsyneladende blev dette foretaget for nylig. Naturligvis kan det argumenteres for, at bygningen var så indskrevet i højdeforskellen. Men som regel inden konstruktionen planlægger de stedet og graver en grop til fundamentet. Det viser sig, at du ikke har planlagt denne højdeforskel her?
Forfatteren af fotografierne blev også slået af det faktum, at murværket har et andet niveau i forskellige dele af bygningen. På fotoet til venstre - klodserne er lige, liggende på et meget tyndt lag med mørtel. Til højre er nogenlunde færdige blokke, og mørtelfugen er meget tykkere. Dette indikerer et andet niveau af mestre. Men hvordan kunne det være i en bygning? Denne etage er ikke blevet bygget i årtier?
Vinduer er delvist begravet. En meget tynd søm taler om den ideelle geometri af blokke, sammenlignelig med nøjagtigheden af geometrien for moderne luftbeton. Men luftbeton skæres af maskiner i automatisk tilstand, når den endnu ikke har fået styrke. Og her - granit!
st. Pushkin 39. Måske - kældervinduer og måske (bedømt efter betongraven) og fulde vinduer. Granit underjordisk del af bygningen.
st. Gogol 25. Ikke kun er denne del meget lavere end vejniveauet, men også vinduerne i gruberne.
Blokke fra forskellige klipper. Nogle - granit, andre - ligner støbning, nogle pletter på dem, der er ingen mineralkorn i dem.
st. Kim-Yu-Chen 25. Vinduer med gruber. Den officielle version er, at den blev bygget på denne måde.
***
Byens officielle historie begyndte i 1858, da disse territorier efter Aigun-traktaten blev afgivet til det russiske imperium. I 1864. den første topografiske plan for byen blev lavet. Byen var hjemsted for godt 1.000 mennesker, for det meste militære. Hvorvidt der var en stenby inden disse datoer vides ikke.
Foto forfatterens kommentar:
***
En video til temaet for de indtastede bygninger:
Under byggearbejder i St. Petersburg blev der fundet mange meter jordaflejringer:
Sedimenttykkelsen blev bestemt ved at grave i fastlandsgrunden. Nogle steder kunne de ikke komme til fastlandet. Hvad kunne have bragt disse lag sand eller ler?
***
Her er et par fotos fra A. V. Shchusev.
Præsenteret er en 1:48 skalamodel af Kreml-paladset, der blev lavet af Bazhenov, angiveligt efter ordre fra Catherine II.
Modellen siger, at det var planlagt at bygge denne bygning på stedet for Kreml-bygningerne. Bemærk, hvordan det er meget forskelligt fra alle bygninger bygget i disse år. Et højt fundament er synligt, derefter et gulv og derover - anden sal med søjler. Men som regel er det søjlebundne gulv første sal. Så måske er alt andet i jorden?
***
Dette er ikke den eneste model af gamle paladser i hele deres designhøjde under hensyntagen til fundamentet og det i øjeblikket nedgravede gulv:
Dette er et andet layout på skærmen. De skriver, at det er forbudt at skyde dem. At hvis ikke alle, så mange lignende paladser, der blev bygget i 1700-tallet, begyndelsen af det 19. århundrede. har sådan en arkitektur? Og den rigtige første sal er i jorden.
Faktisk er layouts meget interessante. Jeg synes ikke, deres stil var unik. Det er muligt, at denne arkitektoniske stil med sådan en første sal var en almindelig teknik i konstruktionen.
***
Udgravninger i Chersonesos i 2002. Rumets dybde med søjler er 6m.
***
Find i Egypten:
Mange vil sandsynligvis igen sige, at jeg dumpede alt i en bunke. Så det er desto mere interessant at se disse eksempler, der siger, at der skete noget i Jordens historie i historisk tid (måske mere end én gang), hvilket førte til ikke-lineariteten i løbet af historiske processer. Og mere specifikt - til forsvinden af civilisationer og individuelle folk, til udseendet af døde sprog.
Fortsættes: Del 36
Forfatter: sibved