Når det kommer til sodomi og dens trusler mod Rusland, kan ordene fra den gennemsnitlige mand på gaden se sådan ud:”Jeg forstår ikke, hvad faren er på nationalt plan? Jeg er personligt fuldstændig ligeglad med homoseksuelle. De vigtigste trusler mod sodomitinvasionen i Rusland vil blive kort beskrevet nedenfor.
Hvis vi er afhængige af sociologisk forskning, ser den russiske mand på gaden ikke forældreløs på det betragtede emne, empiriske data tyder på, at indbyggerne i Rusland er begyndt at fordømme homoseksuelle forhold mere. I februar 2018 offentliggjorde All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) resultaterne af en meningsmåling vedrørende forhold mellem samme køn. Det viste sig, at 79% af de adspurgte kategorisk eller i de fleste tilfælde fordømmer dem, i 1991 var det 71%. Lignende tal blev givet i januar 2018 af en udenlandsk agent, Yuri Levada Analytical Center (Levada Center). De adspurgte blev stillet følgende spørgsmål: Synes du det altid er forkasteligt, hvis voksne af samme køn har sex med hinanden? Svarene var som følger: Altid forkastelig - 69%, næsten altid forkastelig - 14%, kun forkastelig i nogle tilfælde - 5%,der er intet forkasteligt - 8%, det er svært at svare - 5%. Således fordømte 83% af russerne utvetydigt sodomi mod 68% i 1998.
Personligt er jeg tilfreds med resultaterne af afstemningerne, men det er bedre, at aversionen mod sodomi vokser endnu mere, mens det er nødvendigt at fokusere på unge mennesker og store byer. I henhold til det samme VTsIOM er 12% tolerante over for samme køn (19 - 15%), men blandt unge - 25% og beboere i Moskva og Skt. Petersborg - 21%. Ikke desto mindre bør man tage hensyn til uoverensstemmelsen i massernes udtalelser og myndighedernes holdning. Folkeafstemningen om abort i Irland viste, at domme om det samme spørgsmål diametralt kan ændres inden for relativt kort tid. I maj 2018 blev der afholdt en folkeafstemning i Irland, hvor beboerne gav udtryk for deres holdning til abort: 66,4% stemte for at tillade aborter mod 33,6%. Før folkeafstemningen var abort kun tilladt, hvis graviditeten truede morens liv, selv voldtægt eller incest ikke kunne være årsagen. Det konstitutionelle forbud mod abort blev indført i 1983, hvorefter 66,9% stemte for forbuddet mod abort i en folkeafstemning, 33,1% imod. Abort propaganda blev udført i Irland af regeringen og eksterne kræfter, herunder feminister og internationale”menneskerettighedsorganisationer”. Generelt er dette et slags paradoks, de førende "menneskerettigheds" -organisationer forfærdigt går ind for abort i form af "kvinders rettigheder", men på samme tid siger de ikke noget om rettighederne til mordede børn og mænd, der ønskede at være fædre, men på grund af kvindens eneste beslutning blive. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).9% var for forbud mod aborter mod 33,1%. Abort propaganda blev udført i Irland af regeringen og eksterne kræfter, herunder feminister og internationale”menneskerettighedsorganisationer”. Generelt er dette en slags paradoks, de førende "menneskerettigheds" -organisationer går hårdt ind for abort i form af "kvinders rettigheder", men på samme tid siger de ikke noget om rettighederne til mordede børn og mænd, der ville være fædre, men på grund af kvindens eneste beslutning blive. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).9% var for forbud mod aborter mod 33,1%. Abort propaganda blev udført i Irland af regeringen og eksterne kræfter, herunder feminister og internationale”menneskerettighedsorganisationer”. Generelt er dette en slags paradoks, de førende "menneskerettigheds" -organisationer går hårdt ind for abort i form af "kvinders rettigheder", men på samme tid siger de ikke noget om rettighederne til mordede børn og mænd, der ville være fædre, men på grund af kvindens eneste beslutning blive. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).herunder feminister og internationale "menneskerettigheds" organisationer. Generelt er dette en slags paradoks, de førende "menneskerettigheds" -organisationer går hårdt ind for abort i form af "kvinders rettigheder", men på samme tid siger de ikke noget om rettighederne til mordede børn og mænd, der ville være fædre, men på grund af kvindens eneste beslutning blive. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).herunder feminister og internationale "menneskerettigheds" organisationer. Generelt er dette en slags paradoks, de førende "menneskerettigheds" -organisationer går hårdt ind for abort i form af "kvinders rettigheder", men på samme tid siger de ikke noget om rettighederne til mordede børn og mænd, der ville være fædre, men på grund af kvindens eneste beslutning blive. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).men på grund af den eneste beslutning blev kvinder aldrig en. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).men på grund af den eneste beslutning blev kvinder aldrig en. Det er et paradoks, hvis du ikke ved, at menneskerettighedsaktivister arbejder ud af ejerens ordre om at reducere verdens befolkning. I øvrigt faldt irske kvinders fertilitet fra 3,85 i 1970 til 1,8 i 2016 (reproduktionshastighed er 2,1).
En reel trussel mod samfundet
Russerne fordømmer selvfølgelig forhold mellem samme køn, men vi har ikke noget svar på, hvorfor der ikke er nogen pålidelige afstemninger på dette resultat. Personligt tvivler jeg på, at den gennemsnitlige mand på gaden generelt er i stand til klart og tydeligt at formulere sin position og de vigtigste trusler, det vil sige, at hans respons som sådan var bevidstløs og skyldes mere uddannelse og / eller det adfærdsmæssige immunsystem. Med hensyn til vores emne kan det adfærdsmæssige immunsystem fungere sådan, så sodomitter opfattes af det normale flertal som en slags "mærkelig", fordi deres livsstil ikke svarer til almindeligt accepterede normer i Rusland. Også mandlige homoseksuelle kan være forbundet med fæces, HIV / AIDS og seksuelt overførte sygdomme, i denne forbindelse betragtes de som en trussel. Vi skal også nævne undersøgelsen udført af Institut for Offentlig Opinion "Anketolog"ifølge hvilken næsten halvdelen af indbyggerne i Rusland betragter homoseksuelle og biseksuelle orienteringer som en mental forstyrrelse.
Når det kommer til sodomi og dens trusler mod Rusland, kan ordene fra den gennemsnitlige lægmand muligvis se sådan ud:
Jeg bemærker, at dette betingede citat ikke er fiktivt, det er baseret på en reel samtale med en person, der er direkte relateret til medicin. Lignende overvejelser beviser igen det ovenstående, mennesker har virkelig brug for at vise truslerne og omfanget af problemet, og den forældreløse mand på gaden vil uundgåeligt falde under fjendens indflydelse. Man kan diskutere om "faren for en national skala", det ser ud til, at den ikke eksisterer endnu. Men her opstår spørgsmålet - er det værd at læne sig tilbage og vente på, at ethvert problem vokser til en all-russisk skala? Begivenheders dynamik er truende, sunde kræfter har til opgave at fjerne enhver vækst af et allerede eksisterende ukrudt fuldstændigt. Men det vigtigste er, at forfatteren af sådanne ord simpelthen ikke forstår, at når sodom-sabbater begynder i Rusland i billedet af de vestlige, vil dette betyde en fuldstændig triumf for sodomiterne og kræfterne bag dem. Sodomsabbatten er terminalen. Sygdomme, inklusive sociale sygdomme, skal behandles i de tidlige stadier af deres udvikling. Det er endnu bedre, når der er mulighed for at anvende forebyggende foranstaltninger. Endelig bør sodomi ikke behandles med ligegyldighed, det skal kritiseres og fordømmes. Så nedenfor vil vi meget kort skitsere de vigtigste trusler ved sodomitinvasionen i Rusland, og senere vil de blive særlig opmærksom.
Salgsfremmende video:
Kontrolleret befolkningsnedgang
Spredningen af sodomi og transgenderisme er ikke det vigtigste værktøj til at reducere befolkningen på Jorden og individuelle lande, men uden tvivl er det en del af sættet med foranstaltninger til reduktionsstrategi og er på top tre eller fem hovedmåder. Det ser ud til, at hovedrollen i denne strategi er tildelt forskydningen af betydninger fra “Vi” til “jeg” og feminisme. Imidlertid kan nye videnskabelige opdagelser, der viser forbindelsen mellem regelmæssigt analt samleje og infertilitet, som vi talte om tidligere, muligvis gøre sodomi mere markant. I Rusland er der lanceret mange kontrollerede og betinget objektive processer, der sigter mod at reducere befolkningen, hvis du tilføjer en sodom-diktatur som den vestlige til det allerede eksisterende kompleks, så vil udryddelsen af det russiske folk accelerere endnu mere. Her kan vi nævne eksemplet på Tyskland, hvor den højeste andel af LHBT-mennesker blandt vestlige lande (7,4%),og fødselsraten er en af de laveste i verden.
Deinstitutionalisering af familien
Familien er en forening af en mand og en kvinde, der på en eller anden måde formaliseres i et ægteskabsforhold, hvis formål er fortsættelse af familien og opdragelse af børn. Familiens vigtigste sociale funktion er reproduktion af befolkningen. Et barnløst par, en enlig mor eller en enlig far er ikke en fuldgyldig familie, og samliv med to sodomitter (uanset børnene) kan under ingen omstændigheder kaldes en familie. Så snart "ægteskab" eller "partnerskab" af samme køn er legaliseret, og i praksis betyder dette tilladelse til adoption, får familiens institution på samme tidspunkt et knusende slag.
I dag er vi i mange lande bevidste om, at der er lovlig ligestilling med sodomitter med familien, hvilket betyder en overgang til en ny type grundlæggende sociale relationer. På dette tidspunkt bliver koncepterne "familie" og "ægteskab" ændret og udhulet, men senere vil de blive forladt, da Vesten opgav begrebet "køn" og erstatter det med "køn", der kan vælges efter dit indfald.
Ødelæggen af familiens institution er nødvendig af dem, der bestiller befolkningsreduktion og sodomitter, sidstnævnte siger åbent, at ægteskabsinstitutionen ikke burde eksistere. Fagforeninger af samme køn kan ikke have børn, men mange ønsker derfor i forbindelse med legaliseringen af sådanne forhold og det stigende antal af ægteskaber af samme køn, at systemets pres på familiens institution stiger, især for så undertrykkende regimer som USA og Norge. I det første tilfælde er der mindst en kendsgerning, at barnet blev fjernet fra familien, fordi forældrene ikke lod ham "ændre" kønet. I det andet er der en Barnevarne-kontrol til børnekontrol, når inspektører tager børn, hvorefter overførsel af dem til plejefamilier foretrækkes sodomitter.
Et barn, der er opdrættet i et sodomit-miljø, optager ikke de rette værdier og er mere udsat for risikoen for dannelse af homoseksuelle tilbøjeligheder. Det viser sig, at sodomitter samtidig fungerer som et faktorinstrument til deinstitutionalisering af familien og en kilde til processen.
Forsvinden af den traditionelle familieform er også gavnlig for den herskende klasse. Med svækkelsen af familien som en "basisenhed" bliver samfundet mere forstøvet og som et resultat mere modtageligt for alle former for manipulationer og er ikke i stand til at modstå regimets undertrykkende foranstaltninger.
Det arnested for spredning af farlige sygdomme
Officiel medicinsk statistik i vestlige lande viser tydeligt, at mandlige homoseksuelle er arnested for spredning af HIV og seksuelt overførte sygdomme. Jeg vil kun give de seneste statistikker for De Forenede Stater. I 2017 blev der registreret 38.739 nye HIV-diagnoser, hvoraf 70% var sodomitter. I de senere år er forekomsten af primær syfilis steget støt i USA, med sodmitter, der tegner sig for næsten 60% af de nye tilfælde i 2017. Derudover blev der registreret et udbrud af hepatitis A blandt sodomitter i Europa, der hovedsageligt overføres via fækal-oral vej. På samme tid fører denne kategori af mennesker en ekstremt licentisk livsstil.
Identitetstrussel
Autoritativ forskning og forskere har bemærket mange af personlighedstrækkene ved sodomitter, der udgør en klar trussel mod andre. Jeg formoder ikke at afsløre dem detaljeret, men jeg vil kun opregne de vigtigste: svig, umoral, neurotisme, supernarcissisme, egocentrisme, mental masochisme, fornægtelse af virkelighed, ønsketænkning, infantilisme, "dødskult", en tendens til selvdestruktion, seksuel afhængighed, seksuel promiskuitet (mange partnere og ikke-brug af kondomer i kontakt med HIV-inficerede), alkohol- og stofmisbrug. Forestil dig nu, hvis en sådan person indtager en førende position eller har fundet sig ind i magtstrukturen (dette gælder også for politiske partier). I forbindelse med ovenstående skal det understreges, at mennesker med visse synspunkter og livsstil altid stræber efter at sprede dem,undertiden sker det med meget barske metoder.
frakobling
I 2014 skiftede USA, EU og deres satellitter til en åben og total hybridkrig mod Rusland. Det vigtigste påskud til aggression: den uforudsete fjendens reaktion fra den russiske regering på beslaglæggelsen af Ukraine, udtrykt i loven om tilbagevenden af Krim og støtte til de styrker, der kæmper mod besættelsen af Ukraine og det nazi-koloniale regime i Kiev. Mål: ødelæggelse af Rusland og det russiske folk, kontrol med territorium og ressourcer. Ved at intensivere sodomitinvasionen løser Vesten blandt andet problemet med at adskille den russiske befolkning på grund af ekstern aggression. Derudover er opdelingen af samfundet (befolkningen i lande) i mindre dele og deres gruber mod hinanden til gavn for den herskende klasse. Således vil masserne være optaget af en forfulgt konflikt, og de uretfærdiges magt vil forblive sikker.
Ja, i Vesten kæmper de med den såkaldte "homofobi" ved at indføre tolerance for alle former for perversioner ved totalitære metoder, men der er absolut intet arbejde med sodomitter, hvis interne propaganda siger, at de er "ikke som alle andre." Følgelig forbliver en modstridende side sådan, og på det rigtige tidspunkt er afvisning af sodomi meget let at vække til ekstremismens punkt. Og sodomitterne selv ved deres opførsel bidrager til bevarelse af fjendtlighed, som kun er deres sodomsabbat, når de mest ufattelige perverter vandrer i en besætning: helt nøgen, onanerer, kopulerer og tisser på hinanden lige på byens gader.
Agenter til ekstern påvirkning
Denne trussel er tæt knyttet til ovenstående, men alligevel er den en uafhængig trussel. Næsten alle sodomaktivister og deres organisationer er fjendtlige over for Rusland (regering, mennesker, traditioner, kultur, historie), og almindelige sodomitter støtter i det mindste Vesten og holdes fanget af dens destruktive propaganda. Da aktivister / organisationer og almindelige mennesker på en eller anden måde understøttes af vestlige lande og strukturer, der er kritisk afhængige af dem eller loyale, kan de bruges som indflydelsesagenter. Ved at trænge ind i blogosfæren, sociale netværk, medier, kultur, magt og gribe ind i de ledende højder i samfundets livsdannende institutioner, vil sodomitter fremme fjendens interesser og ødelægge sindet for normale mennesker. Dermed,den organiserede og eksternt kontrollerede sodomistbevægelse repræsenterer en pro-vestlig opposition og en trussel mod Ruslands nationale sikkerhed.
Trykpunkt
Beskyttelse af sodomitter og de tilsvarende midler udføres under parolen om at beskytte "menneskerettigheder". Hvis du tager lidt tid, bliver det klart, at disse "rettigheder" ikke er universelle. Vesten har imidlertid erklæret dem for at være det moralske kompas for hele verden og introducerer dem mod andre samfunds vilje. Som i andre tilfælde står vi her overfor den blodige etnocentrisme af den vestlige vilde.
Manglende overholdelse af sodomiternes "rettigheder" i Rusland bruges konstant til at lægge pres på de russiske myndigheder og som et påskud til at opretholde russofobisk sindssyge. I december 2017 anklagede Trump-regimet lederen af Tjetjenien, Ramzan Kadyrov, for involvering i "udenretslige drab, tortur og andre grove krænkelser af internationalt anerkendte menneskerettigheder" og føjede ham til "Magnitsky-listen." Ud over Kadyrov var Ayub Kataev på samme grundlag også inkluderet på listen, der ifølge Washington er involveret i den mulige "chikane af homoseksuelle i Tjetjenien i første halvdel af 2017". Personer, der er inkluderet på "Magnitsky-listen", nægtes adgang til De Forenede Stater, og deres konti i amerikanske banker er frosset. Det skal bemærkes, at handlingerne er selektive, fordi De Forenede Stater ikke sanktionerer sin satellit Saudi-Arabien, hvor pederastiet er strafbart med døden. Amerikanske restriktioner er baseret på publikationerne fra Novaya Gazeta, i begyndelsen af april 2017 rapporterede avisen, at lokale homoseksuelle blev forfulgt i Tjetjenien: de blev kastet i fængsler, slået og tortureret, og aviser kendte angiveligt navnene på tre ofre.
I løbet af slutningen af 2017 inkluderede det indflydelsesrige amerikanske magasin Foreign Policy Elena Milashina, forfatteren af materialer om undertrykkelse af tjetjenske sodomitter, i sin årlige liste over verdensdenkere. Bølgen, der blev lanceret af Novaya Gazeta, blev straks afhentet af de vestlige medier, der begyndte at konkurrere i mængden af overskrifter og slogans. Den britiske "Guardian" (The Guardian) opfordrede således de vestlige lande til at "gribe ind" og "pres" på Rusland. Den mest idiotiske overskrift blev set på webstedet for tv-kanalen "Present Time" (finansieret af den amerikanske regering): "Folkemord finder sted i Tjetjenien, der er dækket af religion." En homoseksuel mand, der flygtede fra Kaukasus, vendte sig mod Kadyrov.
Voksende separatistiske følelser og truslen mod territorial integritet
Forestil dig, at magten i Rusland er taget i besiddelse af en liberal bande, og indførelsen af europæiske og amerikanske normer vedrørende sodomites 'rettigheder' begynder. I en sådan situation er en stigning i utilfredshed med centret i de nationale republikker og andre subjekter i føderationen, hvor det overvældende flertal af befolkningen er forpligtet til de sande værdier af tradition, familie og moral, uundgåeligt. Dette er ikke et hypotetisk scenario - lignende processer finder sted i Den Europæiske Union og i regionerne i de enkelte lande. F.eks. Var der i Frankrig i 2012 og 2013 massive stævner over hele landet mod handlingerne fra Hollande-regimet, der skubbede igennem en lov, der tillader par af samme køn at adoptere børn. I alt samlet de flere millioner mennesker. Så måske den største demonstration fandt sted i Paris den 26. maj 2013, ifølge arrangørerne, samlet den omkring en million franske mennesker. Kan du forestille dig en homoseksuel parade eller ægteskab af samme køn i Tjetjenien eller Dagestan? Naturligvis er dette umuligt, men for at ryste situationen, vil fjenden arrangere provokationer og gennemføre operationer under et falskt flag. Forhøjet utilfredshed kan smitte over i konkrete manifestationer af separatisme.
Truslen mod demokrati
Du kan behandle demokrati på forskellige måder, nogen afviser det, nogen støtter det. Og nogen hævder, at moderne "demokratiske" samfund (lande) er besætninger af udslettede rams, der dygtigt manipuleres ved hjælp af "demokrati" -værktøjer, og faktisk "demokrati" er et reklametegn bag hvilket totalitært, korporatokratisk, plutokratiske, oklokratiske og andre antifolkningsregimer, der inkluderer imperier som USA og EU. Næsten alle vestlige lande erklærer, at de siger, at de er eksempler på demokratier, og at deres system bør vedtages, de planter også "demokrati" med magt og krige i lande, hvor det ikke burde være. Nuværende Rusland bygger også "demokrati", lederen af den russiske stat, Vladimir Putin, siger, at "vi er interesseret i den demokratiske udviklingsvej for vores land, så det vil være."
Et af hovedprincipperne for demokrati er "lighed", det opnås ved at give alle medlemmer af samfundet lige rettigheder og en garanti for deres gennemførelse i praksis. Demokraterne siger, at samfundets trivsel og folks mentale sundhed afhænger af kategorierne "lighed" og "lige rettigheder". Når og hvis vi taler om realiseringen af "rettigheder" for LHBT + -folk, kan der ikke være tale om nogen ligestilling i den forstand, at de får en fordel. Ved at implementere deres "menneskerettigheds" -dagsorden får sodomitter ud over deres borgerlige rettigheder yderligere opmærksomhed på deres rettigheder på grund af, at de er sodomitter. Som et resultat får de som sådan en dobbelt rettighedspakke. Dette afspejles faktisk i det faktum, at når de ansætter, kan de foretrække sodomit,og i tilfælde af reduktion af personale vil ledelsen være bange for at afskedige en sådan ansat af frygt for en retssag "om krænkelse af rettigheder."
Det homoseksuelle miljø bidrager til identificeringen af sig selv som en repræsentant for en speciel slags person. Propaganda inspirerer - "du er ikke som alle andre", "du er bedre", "du er forskellig fra heteroseksuelle." Der er en række "undersøgelser", der angiveligt beviser, at homoseksuelle er overlegne i forhold til normale mennesker i en række karakteristika (uddannelse, lovlydighed, indkomstniveau, kunst succes osv.). og dette er allerede en direkte vej til social racisme. Immoral sodom-sabbats (homoseksuel parade) handler heller ikke om "lighed" eller "lige rettigheder", de er en åben magtvisning. LGBT + -organisationernes aktiviteter udgør således en trussel mod demokratiet og befolkningens mentale sundhed.
Til det ovenstående må vi tilføje, at nye "normer" og tolerance i samfundet over for LHBT + -repræsentanter pålægges ved metoder langt fra demokrati. For det første er det censur, trusler, uforskammet pres, ignorering af flertalsopfattelsen og former for forbud, der er forbundet med totalitære regimer.
Skjulte trusler
Som nævnt ovenfor, og som det vil blive vist separat, er verdens sodombevægelse meget afhængig af kræfter, der ikke kan tælles blandt sodomitterne selv, disse er individer, organisationer og regeringer i lande. Det er meget muligt, at de ud over de erklærede og allerede identificerede mål forfølger skjulte mål, der udgør en trussel mod Rusland og andre normale lande. At afsløre skjulte trusler er et stort og vigtigt job.
Desuden
For Rusland er denne trussel endnu ikke relevant, men den skal alligevel udtrykkes. Det ser logisk at indføre lovgivning i vestlige lande, der forpligter arbejdsgivere til at overholde kvoter for sodomitter. Processen i denne retning er i gang, men indtil videre kun i den private sektor. Fremme af kvoter vil trække på erfaringerne med at anvende eksisterende love om kvinders kvoter. F.eks. Har Frankrig siden 2012 haft en lov, der forpligter statslige organer til at overvåge "afbalanceret repræsentation for ledere på topniveau", kvoten for kvinder er 40%. I marts 2019 blev det franske udenrigsministerium bøde med 450.000 € for manglende overholdelse af kontingentet (2017 - 29%). Hvorfor ikke straffe perverter i ledelse af lande og virksomheder for krænkelse af kvoter?
Derudover kan vi iagttage processen med legalisering af cannabisrygning i USA og Canada (først tilladte brug til medicinske formål og derefter til fritidsformål) konkludere, at normalisering og legalisering af forhold mellem samme køn er en fase mod indførelsen af mere forfærdelige afvigelser i det offentlige miljø. … I stort antal kan sociale bevægelser forekomme til støtte for rettighederne til pædofile, lig, kannibaler, selvmutilatorer, ekskrementofile og andet afskum. I øvrigt indtil 1994 var pedofile officielt en del af LHBT-bevægelsen, men blev formelt udelukket på grund af afpresning fra den amerikanske regering, som truede med at afskaffe finansieringen. Faktisk forstod langsynte figurer allerede, at det var nødvendigt at slippe af med et for grimt element.