I dag vil du ikke overraske nogen med UFO-observationer - de ses overalt og konstant, og for det meste, hvis de ikke identificeres, repræsenterer de ikke noget bemærkelsesværdigt. Men tilfældene med tæt observationer og endnu mere af nedbrud af ukendte (måske endda fremmede) flyvende genstande har ikke forkælet offentligheden i lang tid.
Derfor blev nyheden fra Polen om en sådan begivenhed ret sensationel. I en måned har vi overvåget den igangværende undersøgelse af denne historie af vores polske kolleger og er nu klar til at præsentere dig for en kort sammenfattende gennemgang.
Den beskrevne begivenhed fandt sted morgenen den 24. maj 2012 på territoriet i det Mazoviske voivodskab nær landsbyerne Leoncin, Vincentuvek, Gat - i nærheden af Kampinos National Park. De første oplysninger om hændelsen kom til flere polske ufologiske fora samt til den lokale regionale publikation - Gazeta Novodvorska. Her er nogle øjenvidners beretninger:
”I dag klokken 9 om morgenen var mange mennesker i Leontzin vidne til en stor cylinderformet genstand, der fløj over. Det var metallisk, let kedeligt, med en ustabil flerfarvet glød. Over vejen nær landsbyen Gat (i det øjeblik var jeg vidne sammen med 8 andre mennesker) begyndte genstanden at ryge, "skubbet" (?!) Fra jorden flere gange, hvorefter den steg højt op i himlen og faldt på Pushchas territorium. Jeg ved ikke, hvad det var, men måske er det værd at samle folk, der så det, da der burde have været mange vidner”.
”For en time siden, over Leoncin, så jeg en mærkelig genstand på himlen sammen med mine naboer. Det var cylindrisk i form og bevægede sig på en underlig måde. Han så ude af orden, udstråede en mærkelig glød og faldt ned i skoven."
”Metalstøv blev fundet i markerne for to af mine naboer, som blev efterladt af dette noget. Min nabo formåede at tage et billede af dette objekt."
”I dag, omkring klokken 9 om morgenen, så jeg, min chauffør og en gruppe mennesker, der gik langs vejen, en mærkelig cylindrisk genstand bevæge sig over himlen i en ikke-lige linje. Vi var mest imponeret over det faktum, at denne genstand faldt ind i Kampinos-skovens område. Knækket med knækkende træer blev hørt, og en reflektion (meget lig en flash) var synlig. Genstanden var ca. 20 m lang, var kedelig sølv og omgivet af en flerfarvet glød. Da han fløj over en gruppe mennesker, blev lydløsheden i hans flyvning afbrudt af en metallisk slibning, og noget som metalstøv faldt fra genstanden på det nærmeste felt”(øjenvidne Aneta Durchynska).
Oplysninger om hændelsen faldt også i hænderne på det lokale politi. Ifølge Shimon Koznevski fra Novodvorsk-politiet begyndte myndighederne at fastlægge identiteten af de erklærede øjenvidner. Polske ufologer tog også denne sag op. Desuden var der ingen enstemmighed i vurderingerne af denne sag. Scenen blev besøgt af Janusz Zagorski, en journalist og forsker af anomale fænomener, der talte med de omkringliggende beboere og en lokal skov, men ingen bekræftede, at UFO og dens fald blev iagttaget. Arkadiusz Miazga i sin UFO-blog sagde, at han betragter "Leontzin-hændelsen" ikke andet end en anden vittighed.
Salgsfremmende video:
En anden holdning blev indtaget af den ufologiske gruppe NPN, der blev kontaktet af et påstået direkte øjenvidne til begivenhederne, idet han hævdede, at han ikke kun var vidne til genstandens flyvning, men også ejeren af flere mærkelige metalfragmenter fra styrtstedet. Den 29. maj gik medlemmerne af denne gruppe sammen med tv-besætningen til stedet for at finde ud af sandheden. Allerede den 31. maj kom information på deres internetportal om, at de havde etableret kontakt med øjenvidner og troede, at de havde at gøre med en reel begivenhed. Sammen med dette var de nødt til at klare klare forkerte oplysninger, der havde til formål at miskreditere både hændelsen og de mennesker, der var involveret i den.
Senere, i juni, rapporterede NPN-gruppen, at de fleste af de adspurgte beboere havde hørt noget om begivenheden. En af de adspurgte sagde, at han kender en person, der hævdede, at han den 24. maj i nærheden af landsbyen Gat så en påstået "flyulykke." Desuden rapporterede han dette til voyt (en embedsmand for udøvende magt i kommunen), sidstnævnte derefter til politiet og derefter til militæret. Den samme kilde sagde, at den 25. maj dukkede en militær enhed og civile SUV'er op her, men deres søgning blev ikke kronet med succes.
Et andet øjenvidne, der ønskede at være anonym, sagde, at de sammen med sin mor den 24. maj var vidne til passagen af et mærkeligt flyvende objekt. En dag senere var der en kraftig trafik i nærheden af de samme SUV'er, der er nævnt ovenfor. Derudover lykkedes det en bekendt med den interviewede øjenvidners far at tage to billeder af en forbipasserende UFO. Exif-data af billederne viste, at billederne blev taget nøjagtigt den 24. maj kl. 09:07. Et andet øjebliksbillede af dette objekt blev sendt på Internettet, hvis forfatterskab ikke kunne etableres. Det blev senere rapporteret, at der i alt er fire fotos.
Foto: ufo-com.net
De offentliggjorte fotografier skabte mere mistillid blandt offentligheden, end de blev et dokumentarisk argument til fordel for hændelsens pålidelighed. De afbilder en cylindrisk og tilsyneladende en hul metalgenstand i forskellige faser af dens flyvning - fra en ret lav position over jorden til en høj højde, lidt anderledes mod himlen. Mange mennesker har en tilknytning til en tom tin dåse eller andre lignende genstande, som jokerne filmet kaster i himlen.
Fotografierne er faktisk temmelig tvivlsomme. Derudover er ifølge skeptikere lyset af objektet ved solens stråler mere typisk for middagstid end for den angivne morgenobservationstid. Også efter fotoet kunne objektet næppe have haft den erklærede længde på 20 meter.
Ikke desto mindre mener NPN-gruppen, at skeptikere i høj grad tager fejl, idet de betragter denne sag som værdig til opmærksomhed og agter at fortsætte sin undersøgelse. Som argumenter til fordel for realiteten af UFO-observationen blev følgende udtrykt: 1) i to billeder er objektet for højt på himlen til at blive kastet op af en dåse; 2) det fangede objekt efter nøje undersøgelse overhovedet ikke ligner en dåse eller et andet objekt, vi kender; 3) forfalskere af UFO-billeder tager hovedsageligt til mere klassiske former ("plader", kugler) og ikke til noget uforståeligt; 4) forfalskninger er hovedsageligt foretaget med forventning om en sensation i medierne, her står forskerne over for forskellige hindringer i relation til offentliggørelse af fotografisk materiale og afsløring af navnet på forfatteren af fotografierne.
Det gjenstår at håbe, at situationen med denne mystiske historie over tid vil klare sig, og vi vil finde ud af, hvor rigtige de polske ufologer havde i deres antagelser. Der er mange spørgsmål. Var der en UFO-observation i nærheden af Leonzin den 24. maj? Har han lidt en ulykke på Pushchas område? Er objektet faktisk fanget på de offentliggjorte fotografier? Og vigtigst af alt … Hvad med det fysiske bevis? Af en eller anden grund, af en eller anden grund, husker ingen senere metalfragmenterne og støvet, der havde lagt sig på det felt, der oprindeligt blev erklæret.
