Hvad ved det moderne menneske om sin fjerne fortid? Alle data indsamlet og behandlet af ham i hele menneskehedens historie er subjektive, da de blev fortolket af mennesker i hver periode af historien på deres egen måde. I dag inden for en sådan videnskab som arkæologi findes der en forskydning kaldet "mørk arkæologi". Det er forbundet med de mørke, uløste fakta om en persons fortid. Hvis vi taler om livets realiteter, er der i moderne arkæologiske og historiske videnskaber en masse uforklarlige fund, mysterier, hemmeligheder, mørke pletter.
Det skal bemærkes, at forskere og arkæologer regelmæssigt finder ekstraordinære artefakter i forskellige dele af planeten, hvis oprettelse går tilbage til den dybe fortid. Måske er dette ikke uden grund. Den videnskabelige verden fremsætter adskillige teorier om oprindelsen af sådanne artefakter på en gang.
For eksempel har forskere under udgravninger i det nordlige Afrika opdaget temmelig mærkelige genstande. Det var lercirkler … det ser ud til, hvad kunne der være usædvanligt i en sådan genstand? Til at begynde med lægte arkæologerne ikke meget vægt på fundet, men efter en dyb undersøgelse af artefakten opdagede de et underligt mønster. Hver af cirklerne havde en diameter, der var større end den anden, denne forskel for hver efterfølgende cirkel med den forrige var absolut ens. Det er næsten umuligt at gøre dette ved øje; nøjagtige beregninger og målinger er nødvendige.
Ved første øjekast ser det ud til, at der ikke er noget særligt problem i dette - at måle diameteren, men der var en "men", fundets alder blev dateret på det tidspunkt, hvor livet på planeten netop var oprindeligt, og på baggrund af historiske data havde en person endnu ikke boet på planeten på det tidspunkt.
I dag er arkæologernes opmærksomhed fastholdt på en anden artefakt - dette er den såkaldte Ayud-artefakt. Det kaldes også Ayud Hatchet. Denne artefakt er lavet af et metal såsom aluminium. Aluminium er et metal, der ikke korroderer, det kan kun oxidere. Baseret på dette er det netop på størrelse med den oxidative opbygning, at der kan drages en konklusion om, hvornår denne artefakt blev foretaget. I dag holder forskerne deres hjerner på enhver mulig måde over, hvilken slags person det er, for det er ikke logisk at gøre en øks ud af aluminium. Nogle af forskerne fremførte teorien om, at dette er en del af en eller anden mekanisme, der brød af den og intet mere. Men efter at have undersøgt antallet af opbygninger på det oxiderede metal blev forskere chokeret. Denne fund blev også gjort længe før menneskets liv kom ud på planeten.
Efter sådanne konklusioner begyndte bebrejdelser at lyde i den videnskabelige verden om ægtheden af Ayud-fundet. Forskere krævede efter hinanden en anden undersøgelse. Men deres indsats var ikke berettiget. Og en gentagen undersøgelse konstaterede, at fundet er langt flere år gammelt end menneskeheden.
Derefter begyndte forskere at gøre alt for at fastslå fundets oprindelse. En version blev fremsat om, at dette fund er en integreret del af en kompleks mekanisme. Måske endda et fly, og da det landede på jordoverfladen, brød et stykke af, som derefter blev opdaget af forskere.
Sådanne konklusioner synes temmelig mærkelig, og mange forskere trækker simpelthen på skuldrene, fordi der simpelthen ikke er nogen fakta, der beviser en sådan teori eller tilbageviser den. Efter opdagelsen af Ayud-brochuren begyndte videnskabsmænd mere nøje med at analysere alle fund, som de stødte på undervejs. Og til deres store forbløffelse, hvor de udførte yderligere laboratorieforskning, begyndte de at finde mange artefakter, der er unikke i deres art.
Salgsfremmende video:
Således blev der fundet mange fund, hvis sammensætning var unik. Nogle af dem blev lavet af metallegeringer, som ikke kan fås naturligt. Derudover er det også umuligt at få dem under hjemmeforhold. Disse fund blev dateret af dyb antik, da der ikke var tale om metallegeringer som sådan. Således kan disse fund kun bekræfte det faktum, at gamle mennesker havde viden og evner, der var meget større end moderne mennesker. Alt ville være fint, men fundene går tilbage til det tidspunkt, hvor en persons fod ikke trådte på overfladen af planeten.
I dag er der tusinder af sådanne fund. Alle af dem vidner enten om, at den historiske periodisering faktisk ikke var korrekt sammensat, og perioden med opkomsten af menneskeliv begyndte meget tidligere, eller at der før mennesket var et andet intelligent liv på planeten, der kunne dø ud sammen med dinosaurierne, som et resultat af begyndelsen Istid.
Uden tvivl fører sådanne fund den videnskabelige verden til forvirring, takket være dem århundreder gammel videnskabelig forskning og dogmer bliver en tom sætning. Måske er det derfor, de er tavse om dem.
I modsætning til officiel videnskab, begyndte ufologer straks at udvikle deres teorier og gætte om disse fund. De antydede, at disse artefakter tilhørte en intelligent race, der forlod planeten for mange tusinder af år siden. Jorden kunne blive ubeboelig, eller interracial og interne krige førte til behovet for at forlade planeten. Disse teorier forklarer også et sådant fænomen som istiden.
Måske opstod glasuren ikke på grund af det faktum, at det kosmiske legeme styrtede ned på jordoverfladen, men på grund af en stærk eksplosion forårsaget af en kraftig bombe. Kun civiliserede, højtudviklede væsener kunne bygge det.
Ufologer fortsatte med at udvikle deres teorier og fremsatte antagelsen om, at UFO'er, som folk gentagne gange har mødt, er flyene fra de første indbyggere på planeten, der regelmæssigt besøger den, og måske lever på den, langt fra menneskelige øjne.
Baseret på denne teori gentager livets historie på planeten sig i cykler, og moderne militære konflikter kan føre til gentagen ødelæggelse af livet på planeten.
Indtil forskere drager endelige konklusioner, fortsætter de deres videnskabelige forskning. Men kendsgerningen vil forblive en kendsgerning, længe før menneskets udseende på planeten var der intelligent liv, som måske er den primære kilde til menneskeliv. Det er tilbage at vente på videnskabelige fund og nye fund.
Andrey Kleshnev