Til bevis for dens reelle eksistens loves en præmie på $ 1.000.000
Denne sommer har vildmarksrejsende en chance for at kombinere forretning med fornøjelse. I den forstand at ikke kun slappe af, men også tjene en million greenbacks. Du skal bare komme et sted de uomtvistelige kendsgerninger om eksistensen af den velkendte "Bigfoot".
En sådan konkurrence blev etableret af det amerikanske selskab for produktion af optiske enheder (kikkert osv.) Bushnell sammen med magasinet for jægere og fiskere Field and Stream. Jackpotten vindes af den, der præsenterer den høje jury "rå fotografiske eller videomaterialer, fragmenter af knogler eller tænder, hvis undersøgelse kan udføres af velrenommerede videnskabsmænd."
En forfremmelse ligner naturligvis meget som en reklame - for at henlede opmærksomheden på deres produkter. Og der er lille chance for, at nogen stadig vil være i stand til at finde denne mytiske væsen.
”Hvorfor faktisk ikke? - arrangørerne af projektet argumenterer. - Disse usædvanlige væsener er nævnt i Bibelen, de findes i mange nationers folklore. Bevis, omend ikke meget overbevisende, om observationer af Yeti kommer fra forskellige dele af planeten og nu. Generelt vil den, der søger, altid finde. Våg, elskere af det ukendte."
En er allerede fundet. I Bhutan
Kampagnen begyndte i juni og løber indtil 15. december. Alle kan deltage.
Den første konkurrent til prisen, forresten, er allerede kendt. Det var 63 år gammel britisk dyrekunstner Polaina Pickering. Sidste uge åbnede hun sin næste udstilling, Land of the Thunder Dragon, i London, med kunstværker fra hendes seneste ekspedition til højlandet i Bhutan. Og på en af tegningerne er … "Bigfoot" fanget.
Ifølge kunstneren i Bhutan lærte hun om Yetis hovedbund eller "blink", som aboriginerne kalder denne væsen, opbevaret i et af de lokale buddhistiske klostre.
Salgsfremmende video:
Pickering med guider kom derhen. Men - uflaks: hovedbunden, en hellig relikvie af munkene, holdes i den del af klosteret, der er lukket for besøgende. Dog lykkedes Pickering at komme dertil på grund af hans oprindelse. Den unge munkevaktmester viste sig at være en fodboldfan, der elsker den britiske stjerne David Beckham. Derfor besluttede jeg at hjælpe hans landsmand og førte kvinden gennem bagdøren.
Pickering siger, at hun så en hovedbund med en del af kraniet. Han var dækket med brunt hår, svarende til et menneske, men cirka halvanden gang større. Munken forbød fotografering. Men han havde ikke noget imod, at kunstneren lavede en tegning.
Senere, da han vendte tilbage til London, skildrede Pickering yeti i sin helhed og observerede alle proportioner, der ligger i det menneskelige legeme. Og nu hævder hun at have oprettet den første rigtige komposit af "Bigfoot".
Munke har det sjovt
Pickering siger nu, at hun gerne vil organisere en videnskabelig ekspedition til klosteret, hvor hun ikke forsigtigt har afsløret. Munke vil aldrig frivilligt deltage med deres relikvier, og det vil ikke være muligt at tage artefakten ud af Bhutan til forskning. Men kunstneren forventer at bringe forskere til klosteret og forsøge at overtale munkene til at foretage analyser direkte inden for murene på dette hellige sted.
Mange zoologer er imidlertid skeptiske overfor Polaina Pickering's historie. Lignende "scalps" i Himalaya er allerede fundet mere end én gang. Men de viste sig alle at være kunsthåndværk, som lokale munke laver til deres ceremonier fra bjerggejsernes hoveder. Men Pickering har et ret logisk svar for skeptikere:”Da munke laver sådanne masker, betyder det, at de engang så en sådan væsen -” blink”. Og hvorfor ikke antage, at et fragment af kroppen af et rigtigt væsen faktisk opbevares i et af klostrene.
Der er forresten stadig biologer, der hævder, at yeti ikke er en legende, men en ekstremt sjælden abeart. Det er sandt, at der ikke er noget reelt bevis på dette.
Emne-tilbud
Esajas
(13: 19-22):
”Og Babylon, rigets skønhed, kaldeernes stolthed, vil blive styrtet af Gud som Sodom og Gomorra. Det vil aldrig slå sig ned, og der vil ikke være nogen indbyggere i fødslen. En araber vil ikke slå sit telt, og hyrderne vil ikke hvile der i flokke. Men ørkenens dyr vil bo i den, og husene skal fyldes med ugler; og strudserne vil sætte sig ned og COSMATS vil galoppere der …"
Ibid (34: 13-14):
”Og hendes paladser vil være overgroet med tornede planter, brændenælde og tistler - hendes borg; og det vil være et hjemsted for sjakaler, et fristed for strudser. Og ørkenens dyr vil mødes med vilde katte, og LESHIES vil gentage det ene med det andet …"
SPØRGSMÅL - RIB
Så hvor gemmer han sig?
Andrey PEREPELITSYN, kryptozoolog, leder af den interregionale gruppe for studiet af jordens hemmeligheder og mysterier "Labyrint":
- "Hvorfor kan du ikke fange ham på nogen måde?" - alle stiller mig dette spørgsmål, næppe at lære om mine studier i kryptozoologi. Nogle gange formulerer de sig stærkere: de siger svindlere, charlataner … Det er klart, skeptikere mener, at kryptozoologi-entusiasterne selv har opfundet deres afdelinger: enten til selvpromotionsformål, eller for at livet er kedeligt … Jeg vil prøve at fordøje et par myter.
1. "Bigfoot" - navnet er forkert
Udtrykket stammer fra en misforståelse: hvis medlemmerne af Himalaya bjergbestigning ekspeditioner, som var de første til at se mærkelige fodaftryk i sneen i vores tid, havde gidet med at tale med lokalbefolkningen øjeblikkeligt, ville de have fortalt dem, at hårdækkede (dækket med hår - red.) Humanoide væsener lever frem for alt i bjergskove, og hvis de kommer ud i sneen, så lejlighedsvis. Generelt er legender om vores behårede "partnere", der fører natteliv, udbredt, primært i skovzoner (taiga) på næsten hele planeten, og lokale beboere kalder dem anderledes. I det centrale Rusland, for eksempel, er der "sump djæver", "træ nisser", "shaggy". I overensstemmelse hermed blev de fundet i stormfulde, ufremkommelige, sumpede skove. Det er enkelt - deres forfædre til disse uattraktive steder i den ikke så fjerne fortid blev fjernet af vores:en direkte konsekvens af Darwins teori om naturlig udvælgelse.
2. Officiel videnskab benægter dem ikke. Men han prøver ikke at tale om dette emne.
Der er ingen officiel holdning fra Academy of Sciences vedrørende realiteten af disse skabninger, der er udtalelsen fra dens individuelle repræsentanter. Men ingen er på udkig efter "snemænd". Så i USSR blev kun en, desværre, mislykket ekspedition finansieret over statsbudgettet - i 1958. Det blev generøst finansieret - nogen "øverst" blev interesseret i "emnet" og besluttede, som det var sædvanligt i disse år, at afklare spørgsmålet med et slag. Kvaliteten af organisationen og søgningerne fremgår af det faktum, at hele forberedelsen til begivenheden tog mindre end et år (på trods af at emnet var helt nyt), og der var … allerede fem zoologer på ekspeditionen: en specialist i sæler, insekter, flagermus og to ornitologer … Desuden indrømmede lederen af ekspeditionen, botaniker Konstantin Stanyukovich selv senere, at de arbejdede steder i Pamirs, hvor aboriginerne aldrig havde hørt om "snemændene".
3. Yeti-elskere finder ikke
I de sovjetiske år blev flere amatørekspeditioner sendt til forskellige regioner i landet næsten hvert år! Jeg tør sige: det ville virkelig være usædvanligt, hvis mindst en af dem fangede (fotograferet) "Bigfoot"! En offentlig ekspedition er en mængde af turister, der er ivrige efter at have det sjovt, chatte med interessante mennesker og samtidig tage et billede af "snemanden", hvis han på en eller anden måde kommer ud til deres støjende publikum.
For nylig var jeg i Fjernøsten, netop på det tidspunkt observerede lokale zoologer livet for en familie med leoparder: De ledte efter et hul i flere måneder, derefter sad fotografen i et træ i to uger og spiste tørre rationer. Så dette er en leopard, og "relikt-hominoiden" er uden tvivl meget mere udspekuleret og endda med en genetisk fast frygt for sin mere intelligente fyr. Og i udlandet er situationen den samme …
At spore det smarteste og endda tilsyneladende ikke velegnet til dyr med permanent bolig er ikke en opgave for byfolk. Dette bør gøres af et team af erfarne jægere, der kender den relevante region, desuden målrettet og ikke tilfældigt, og i et par år.
