Funktioner Ved Den Monetære Reform I 1961 - Alternativ Visning

Funktioner Ved Den Monetære Reform I 1961 - Alternativ Visning
Funktioner Ved Den Monetære Reform I 1961 - Alternativ Visning

Video: Funktioner Ved Den Monetære Reform I 1961 - Alternativ Visning

Video: Funktioner Ved Den Monetære Reform I 1961 - Alternativ Visning
Video: Обзор ЖК «Re:Form (Реформ)» от продавца "НДВ-Недвижимость" 2024, Kan
Anonim

Monetære reformer fra 1961 forsøges ofte at blive præsenteret som et almindeligt kirkesamfund som den, der blev gennemført i 1998. I de ikke-indviede øjne så alt meget simpelt ud: de gamle stalinistiske "fodtøj" blev erstattet af nye Khrushchev-"slikpapir", mindre i størrelse, men dyrere til pålydende.

Sedlerne i omløb i 1947 blev byttet uden begrænsninger for nyudstedte i et forhold på 10: 1, og priserne på alle varer, toldsatser for lønninger, pensioner, stipendier og ydelser, betalingsforpligtelser og aftaler blev ændret i samme forhold. Dette blev angiveligt kun gjort "… for at lette monetær cirkulation og gøre penge mere værdifulde."

Hvad skete der egentlig?

Men i det tresogtræk var der imidlertid få mennesker, der var opmærksomme på en ulighed: Før reformen kostede dollaren fire rubler, og efter dens gennemførelse blev kursen sat til 90 kopek. Mange var naivt glade for, at rubelen var blevet dyrere end dollaren, men hvis du ændrer de gamle penge til en ny til ti, skulle dollaren have kostet ikke 90, men kun 40 kopek. Det samme skete med guldindholdet: I stedet for at modtage et guldindhold på 2.22168 gram modtog rubelen kun 0,987412 gram guld. Rubelen blev således undervurderet med 2,25 gange, og rubels købekraft i forhold til henholdsvis importerede varer faldt med det samme beløb.

Image
Image

Det er ikke for ingenting, at lederen af Folkekommissariatet for finans og derefter finansministeren, der har været permanent siden 1938, og derefter finansministeren, Arseny Grigorievich Zverev, uenig i reformplanen, trådte tilbage den 16. maj 1960 fra stillingen som chef for finansministeriet. Han forlod straks efter dekret nr. 470 fra Ministerrådet for USSR "Ved at ændre prisskalaen og erstatte de aktuelle penge med nye penge" blev underskrevet i Kreml den 4. maj 1960. Denne indfødte i landsbyen Negodyaeva (nu - Tikhomirovo) i Klin-distriktet i Moskva-provinsen kunne ikke undgå at forstå, hvad en sådan reform ville føre til, og ønskede ikke at deltage i denne sag.

Image
Image

Konsekvenserne af denne reform var katastrofale: importen steg kraftigt, og udenlandske varer, som den sovjetiske køber ikke var blevet forkælet med før, gik ind i kategorien luksusvarer.

Salgsfremmende video:

Men ikke kun led sovjetiske borgere af dette. På trods af alle forsikringer fra partiet og regeringen om, at der kun var en udveksling af gamle penge til nye, det samme som i det foregående år i Frankrig, da de Gaulle indførte nye franc, reagerede det private marked på denne reform på en særlig måde: hvis i I statshandelen har priserne ændret sig nøjagtigt gange, mens de på markedet kun har ændret sig 4,5 gange i markedet. Markedet kan ikke narre. Så hvis i december 1960 koster kartofler en rubel i statshandelen og på markedet fra 75 kopek til 1 rubel. 30 kopecks, derefter i januar, som foreskrevet i reformen, blev butikspoteter solgt til 10 kopecks pr. Kg. Kartofler på markedet koster dog allerede 33 kopek. Det samme skete med andre produkter og især med kød - for første gang siden 1950 var markedspriserne igen langt over butikspriserne.

Hvad førte dette til? Desuden er butiksgrøntsager dramatisk tabt i kvalitet. Det viste sig at være mere rentabelt for tilsynsmyndighederne at flyde varer af høj kvalitet til markedspekulanter, lægge det modtagne provenu i kassen og rapportere om gennemførelsen af planen. Forskellen i pris mellem spekulantens købspris og den statlige pris blev sat i deres lommer. I butikkerne var der imidlertid kun, hvad spekulanterne selv nægtede at gøre, det vil sige, hvad der var umuligt at sælge på markedet. Som et resultat stoppede folk med at tage næsten alle butiksprodukter og begyndte at gå på markedet. Alle var glade: butikschefen, spekulanten og handelsadministrationen, der havde alt i orden i deres rapporter, og som butikschefer naturligvis delte med. De eneste utilfredse var folket, hvis interesser blev tænkt på sidst.

Afgang af dagligvarer fra butikken til det dyrere marked skader befolkningens velfærd. Hvis en person i 1960 med en gennemsnitlig løn på 783 rubler kunne købe 1.044 kg kartofler, så i 1961 med en gennemsnitlig løn på 81,3 rubler, kun 246 kg.

Image
Image

Prisstigningen var ikke begrænset til januarhoppet, men fortsatte i de efterfølgende år. Priserne for kartofler på markederne i de store byer i landet i 1962 udgjorde 123% til niveauet i 1961, i 1963 - 122% til 1962, og i første halvdel af 1964 - 114% til første halvdel af 1963.

Situationen var især vanskelig i regionerne. Hvis situationen i butikkerne i Moskva og Leningrad på en eller anden måde blev kontrolleret, forsvandt mange typer produkter i regionale og regionale centre helt fra statshandelen.

Kollektive landmænd havde ikke travlt med at udlevere deres produkter til staten, fordi købspriserne også ændrede sig i et forhold på 1:10 og ikke 100: 444, hvilket skulle have været ændret baseret på guld- og valutapariteten. De begyndte også at eksportere de fleste af produkterne til markedet.

Svaret på dette var udvidelsen af de kollektive bedrifter og den massive omdannelse af kollektive bedrifter til statsbedrifter. Sidstnævnte kunne i modsætning til de kollektive bedrifter ikke eksportere deres produkter til markedet, men var forpligtet til at overdrage alt til staten. I stedet for den forventede forbedring af fødevareforsyningen førte sådanne foranstaltninger tværtimod til fødevarekrisen i 1963-64, som et resultat heraf måtte landet købe mad fra udlandet. En af konsekvenserne af denne krise var fjernelsen af Khrushchev, efterfulgt af de samme Kosygin-reformer.

I 1962, for at på en eller anden måde kompensere for udstrømningen af produkter til markedet, blev det besluttet at hæve detailpriserne i statshandelen. Beslutningen om at hæve priserne på kød og mejeriprodukter blev formaliseret ved et dekret fra CPSU's centralkomité og USSR Ministerrådet af 31. maj 1962. Denne stigning i priser øgede dog priserne i basarer yderligere. Som et resultat var daværende priser for daværende lønninger uoverkommelige. Alt dette forårsagede folkelig uro, og i Novocherkassk førte endda til en stor opstand, under hvilken undertrykkelse, hvor 24 mennesker blev dræbt.

I alt fandt 11 store populære forestillinger sted i 1961-64. Skydevåben blev brugt til at undertrykke otte af dem.

Image
Image

Kun i løbet af Kosygin-reformerne var basar og butikspriser i stand til at udligne lidt, og i de sene Brezhnev-tider var det på nogle steder på markederne ikke tilladt at hæve priserne over det maksimum, der var bestemt af administrationen. Krænkere blev frataget retten til handel.

Dette var begyndelsen på faldet i den økonomiske magt i Sovjetunionen, og 30 år efter Khrushchev-reformen ophørte Sovjetunionen med at eksistere.

Hvorfor blev partiet og regeringen enige om en sådan reform, hvor rubelen faktisk blev oppustet?

Faktum er, at der i efterkrigstiden i Sovjetunionen var en enorm stigning i olieproduktionen - fra 19.436 millioner tons i 1945 til 148 millioner tons i 1960. Og det var derefter, i 1960, at beslutningen om storeksport af olieeksport blev offentliggjort.”Vores broderlige lande har længe haft brug for olie, og vores land har en overflod af det. Og hvem, hvis ikke os, kan hjælpe de broderlige lande med olie?”Skrev Pionerskaya Pravda den 13. december 1960.

I de første efterkrigsår var eksporten af olieprodukter fra USSR ubetydelig; og råolie indtil 1948 blev ikke eksporteret overhovedet. I 1950 var andelen af olieprodukter i valutaindtægter 3,9%. Men i 1955 steg denne andel til 9,6% og fortsatte sin vækst. Imidlertid var olie i disse dage ret billig - $ 2,88 pr. Tønde.

Image
Image

I en sats på 1: 4, der blev oprettet i 1950, udgjorde dette 11 rubler 52 kopek. De primære omkostninger ved at producere en tønde og transportere den til destinationen var i gennemsnit 9 rubler på 61 kopek. I denne situation var eksport praktisk taget ulønnsom. Det kan blive rentabelt, hvis der gives flere rubler for dollaren. Efter reformen modtog oliearbejdere næsten det samme beløb pr. Tønde i dollars - $ 2,89, men i rubler var dette beløb allerede 2 rubler 60 kopek til de samme omkostninger til tønde på 96 kopek.

Således var valutereformen fra 1961 slet ikke en simpel valør, såsom i Frankrig. I modsætning til den franske kirkesamfund, hvor de Gaulle forberedte grunden til tilbagevenden til Frankrig af guld stjålet fra franskmændene af amerikanerne i 1942, forårsagede Khrushchev-reformen uoprettelig skade på økonomien. Den listige kirkesamfund i 1961 bragte landet to problemer - afhængighed af olieeksport og kronisk madmangel, hvilket førte til handelskorruption. Disse to problemer blev senere en af de vigtigste faktorer, der til sidst ødelagde Sovjetunionen.

Det eneste behagelige øjeblik med reformen var, at kobbermønter (bronze) af tidligere udgaver ikke blev udvekslet, da omkostningerne ved at møde en enkelt-kopeck-mønt var 16 kopek. Kort efter meddelelsen om reformen modtog imidlertid ledelsen af Statens Arbejdsbesparelsesbank og handelsorganisationer et direktiv om forbud mod udveksling af gamle papirpenge til kobbermønter med pålydende på 1, 2 og 3 kopek, så i modsætning til legenderne næsten ingen formåede at blive rig på stigningen i omkostningerne til kobberpenge.

Anbefalet: