Plottet fortsætter det forrige tema relateret til eksisterende ideer om andre, virtuelle verdener.
Langt de fleste er krigsverdener og alle former for vold. Korte episoder af et fredeligt liv tjener kun som en introduktion til et andet voldeligt plot. Og det betyder ikke noget, om de er fremmede verdener eller ligner jordlige verdener i de nu moderne parallelle verdener. Alt er det samme.
Interessant nok har mange af de monstre, der dekorerer fantastiske plot, prototyper på Jorden. For eksempel er de berømte "Aliens" kun let modificerede og forstørrede billeder af en Dragonfly-larve i den akvatiske udviklingstrin.
En sådan lidenskab for vold i science fiction såvel som i det almindelige liv med utallige thrillere og actionfilm i film og på tv får en til at tænke på det underbevidste behov af "mand" til stivhed. Filosofer filosoferer om sådanne emner, men der er ikke mere klarhed. Ak.
Den verden, hvor vi findes, denne verden, er virkelig bygget på næsten uendelig mord og vold. Rovdyr, ofre, kampen for territorier, for en kvinde, for vandkilder osv. etc. Og "mand" er helt klart ingen undtagelse. I den menneskelige befolkning ses rovdyr og planteetere og ildere også i en bestemt forstand, dvs. den samme algoritme som for den dyreverden, vi kender.
Og eksistensen af den synlige del af universet (dette er ca. 5%) er også bygget på fødsler (stjerner, galakser), deres død, uendelige "rov" sorte huller, der optager alt, hvad de "når", og mange andre. andre i samme ånd. Billedet er også langt fra lykkeligt.
Derfor, oftere og oftere, er ideen om en mulig "kærlig Gud" reduceret til "en bestemt" maskine ", eller tæt på ham, intelligens. For hvem der ikke er moralske og etiske problemer. Og alt er baseret på energisk formål og nødvendigheden af at overleve.
En af konsekvenserne af sådanne synspunkter er forbundet med begrebet computersimulering af universet og vores verden. Hele verden er en slags illusion. De der. faktisk er dette en gentagelse på moderne niveau af Platons ideer, der efter Pythagoras argumenterede for, at kun ideer er materielle, og andre objekter kun er deres skygger. På samme tid talte Buddha om det:”Alt hvad vi er, og alt omkring os, er resultatet af vores tanker. Sindet er alt”
Salgsfremmende video:
Og i vores tid har disse ideer fundet udtryk i repræsentationer af den virtuelle verden, hvis beskrivelse blev vist med Jarom Laniers lette hånd tilbage i 1989 og nu anvendes til en række forskellige situationer og tilstande. Fra computerspil til virtualiteten i vores hele verden og råd om overlevelse i en sådan verden. (Robin Hanson. "Sådan lever du i en simulering." Journal of Evolution and Technology.)
Nick Bostrom (2003), “Lever vi i en computersimulering?” (PDF), The Philosophical Quarterly, Oxford University Press. 53, var den første, der tydeligt formulerede sine ideer om computersimulering af universet og vores lille jordverden. (211): 243-255.). Den kendte Elon Musk blev tilhænger og faktisk ideologen for sådanne synspunkter. En af de ekstreme teorier af denne art var påstanden om, at forfatterne af denne simulering er vores fjerne efterkommere. Måske endda ikke helt mennesker mere, men nogle "cyborgs", der kombinerer kunstig intelligens og den skabers organiske hjerne. De der. efterkommerne spiller faktisk et storslået spil, hvor "vi" bare er "bots"?
Hvis du husker historien, begynder "figurerne" med et simpelt våben - en pind, en klub - som i vores spil. Stones. Og så vises flere og mere avancerede våben. Og drabene bliver mere effektive og større. Ligesom i ethvert Quake-spil.
Du kan uendeligt fantasere her. Men alle, der sætter sig ned ved det næste computerspil, skal huske, at det er muligt, at "nogen" også forbereder sig til spillet, men hver af os kan være genstand for dette spil. Og hele menneskeheden.
