Lad os se, hvad der er galt med relativitetsteorien. Grundlaget for den specielle og generelle relativitetsteori består kun af to postulater:
- Universet er homogent.
- Lysets hastighed er konstant.
Men inden vi går videre til sådanne vilkår, lad os vende os til geniushistorien. Hele verden ved, at Albert Einstein er en nobelprisvinder, og få tvivler på, at han modtog denne pris for skabelsen af særlig og generel relativitet.
Den franske matematiker og fysiker Jules Henri Poincaré:
og den hollandske fysiker Hendrik Anton Lorenz:
i flere år arbejdede de sammen om oprettelsen af den generelle relativitetsteori. Det var Poincaré, der fremsatte postulatet om universets homogenitet og postulatet om lysets hastighed. Lorenz afledte berømte formler.
Salgsfremmende video:
En tysk fysiker af jødisk oprindelse, der arbejdede på patentkontoret, havde adgang til videnskabelige værker og besluttede at kalde den nye teori ved hans navn. Han bevarede endda navnet på Lorentz i sine relativitetsteorier. De grundlæggende matematiske formler i hans teori kaldes Lorentz-transformationen, men Einstein specificerer ikke, hvilket forhold han selv har til disse formler.
Plagiering, eller med andre ord tyveriet af Einstein og skandalen, der brød ud omkring denne teori, tillader ikke Nobelkomiteen at give ham prisen. Løsningen blev fundet meget enkel - han blev tildelt Nobelprisen for opdagelsen af den anden lov om den fotoelektriske effekt. Selve den fotoelektriske effekt blev opdaget af den russiske fysiker Alexander Grigorievich Stoletov.
Således blev billedet af et geni fra alle tider og folk skabt. Nu er næsten hvem som helst sikker på, at Albert Einstein modtog Nobelprisen for sin store specielle og generelle relativitetsteori, men nu er det tid til at gå videre til selve postulaterne. Hvad er der galt med disse geniale avancerede ideer, som ved hjælp af Einstein-varemærket afslører universets hemmeligheder for hele menneskeheden?
Lysets hastighed, det er også den maksimale bevægelseshastighed for stof i universet, er konstant, er konstant og lig med 300.000 km per sekund. Uden dette forvandles Lorentz-transformationsbetingelserne til vrøvl, da ved en bevægelseshastighed med en hastighed på mere end 300.000 km pr. Sekund i henhold til disse ligninger bliver endda fotonens masse uendelig.
Af den måde, selv under Einsteins levetid, blev det rapporteret, at lysets hastighed ikke er konstant. Den såkaldte ethervind af lysbølger blev eksperimentelt registreret af den amerikanske fysiker Dayton Miller. Tilbage i trediverne beviste han inkonsekvensen af Michelson-Morley-eksperimenterne, som angiveligt bekræftede konstanten af lysets hastighed.
Miller skrev et brev til Einstein. I et af sine breve rapporterede han om resultaterne af sit 24-årige arbejde og bekræftede tilstedeværelsen af den æteriske vind. Disse oplysninger blev imidlertid simpelthen ignoreret. Efter Miller, datidens største fysiker, blev hans arbejde aldrig offentliggjort andre steder.
I 2000 blev det følgende eksperiment udført af Ludjin Wang, ph.d. ved Princeton Research Institute. Lette impulser blev ført gennem en beholder, der var specielt behandlet med ceriumgas. Hastigheden af lysimpulser viste sig at være 300 gange højere end den tilladte hastighed fra Lorentz-transformationerne. Det vil sige, at den nåede 90 millioner km i sekundet.
Samme år i Italien modtog en anden gruppe fysikere i deres eksperimenter med mikrobølger en hastighed på deres udbredelse 25% hurtigere. Næsten 400 km pr. Sekund end den tilladte hastighed ifølge Albert Einstein. Fra Lorentz-transformationerne følger det, at hvis lysets hastighed eller andet materielt objekt overskrider hastigheden på 300 km pr. Sekund med mindst 1 mm pr. Sekund, vil massen blive uendelig.
Med andre ord, i ovennævnte eksperimenter skal massen af foton og mikrobølger være større end massen af ethvert sort hul. På trods af dette studerer de over hele verden på skoler, institutter og universiteter, Albert Einsteins teori, som en afspejling af objektiv virkelighed.
Lad os nu overveje universets andet postulat. Astronomer og astrofysikere ved, at det under en total solformørkelse er muligt at observere genstande, som vores sol dækker med sig selv.
Baseret på positionerne i et homogent rum er dette simpelthen umuligt, da elektromagnetiske bølger i et homogent rum skal forplantes i en lige linje. Forklaringen på dette fænomen blev givet som følger: et massivt rumobjekt, som er solen, påvirker den retlinjede udbredelse af lysbølger, der bøjer deres bane, hvilket resulterer i, at de ikke er i stand til at se, hvad der ligger bag den. Hvis vi antager, at rummet er homogent, dets egenskaber og kvaliteter er uændrede, bliver en sådan observation umulig.
Her er nogle andre undersøgelser, der ikke lader nogen sten være vendt på grundlag af rumhomogenitet. Astrofysikere George Nodland og John Ralston offentliggjorde unikke data i et videnskabeligt tidsskrift i 1997. Efter at have analyseret radiobølger fra 160 fjerne galakser konkluderede de, at emissionerne roterer, når de bevæger sig gennem rummet i et svagt mønster, der ligner en korketrekker.
I henhold til observation fra Jorden løber rotationsaksen i den ene retning, mod stjernebilledet Sextans, og i den anden retning - mod stjernebilledet Acuilla. Faktisk er dette en eksperimentel bekræftelse af, at universet har en op og ned.
Her er justeringen. Tror du, at det skete ved en tilfældighed, at hele menneskeheden blev pålagt falske ideer om universets natur?
