Den parallelle verdenshypotese er meget populær blandt science fiction-forfattere. Takket være deres tekster har samfundet udviklet en idé om universet som et sæt af alle slags muligheder for vores egen verden. Imidlertid mener fysikere, at den virkelige situation er anderledes end den forestilte. Og det ser ud til, at de har bevis for deres egen retfærdighed.
ANDRE MÅLINGER
Ideen om eksistensen af parallelle verdener blev især populær, efter at astrofysikere beviste, at vores univers har en begrænset størrelse (ca. 46 milliarder lysår) og en bestemt alder (13,8 milliarder år). Flere spørgsmål opstår på én gang. Hvad er der uden for universets grænser? Hvad var der før det kom ud af den kosmologiske singularitet? Hvordan blev den kosmologiske singularitet til? Hvad har fremtiden for universet? Hypotesen om parallelle verdener giver et rationelt svar: faktisk er der mange universer, de findes ved siden af vores, fødes og dør, men vi observerer dem ikke, fordi vi ikke er i stand til at gå ud over vores tredimensionelle rum, ligesom en bille, der kravler på den ene side af et papir blad, se billen ved siden af, men på den anden side af bladet.
Det er dog ikke nok for forskere at acceptere en smuk hypotese, der vil strømline vores verdensudsigt og reducere den til hverdagens ideer - tilstedeværelsen af parallelle verdener skal manifestere sig i forskellige fysiske effekter. Og her opstod en ulempe.
INFLATIONsteori
Da faktumet med udvidelsen af universet blev bevist omfattende, og kosmologer begyndte at opbygge en model for dets udvikling fra øjeblikket fra Big Bang til nutiden, stod de overfor en række problemer.
Salgsfremmende video:
Det første problem er relateret til den gennemsnitlige tæthed af stof, der bestemmer rumets krumning og faktisk fremtiden for den verden, vi kender. Hvis materialetætheden er under kritisk, vil dens gravitationseffekt være utilstrækkelig til at vende den oprindelige udvidelse forårsaget af Big Bang, så universet vil ekspandere for evigt og gradvist køle ned til absolut nul. Hvis tætheden er højere end den kritiske, vil tværtimod, med tiden, ekspansionen blive til komprimering, temperaturen begynder at stige, indtil der dannes et brændende superdense objekt. Hvis tætheden er lig med den kritiske, vil universet balancere mellem de to navngivne ekstreme tilstande. Fysikere har beregnet den kritiske densitet: fem brintatomer pr. Kubikmeter. Dette er tæt på kritisk, selvom det teoretisk bør være langt mindre. Det andet problem er universets observerede homogenitet. Mikrobølgebaggrundsstråling i rumområder adskilt med titusindvis af milliarder lysår ser den samme ud. Hvis pladsen udvides fra en eller anden super-hot punkt-singularitet, som Big Bang-teorien hævder, ville det være "klumpet", det vil sige forskellige intensiteter af mikrobølgestråling iagttages i forskellige zoner.
Det tredje problem er fraværet af monopoler, dvs. hypotetiske elementære partikler med en ikke-magnetisk ladning, hvis eksistens blev forudsagt af teori.
Forsøg på at forklare uoverensstemmelserne mellem Big Bang-teorien og virkelige observationer, den unge amerikanske fysiker Alan Guth foreslog i 1980 en inflationsmodel af universet (fra inflatio - "hævelse"), ifølge hvilket på det første øjeblik af dets fødsel, i perioden fra 10 til 42 sekunder til 10 ^ -36 sekunder Universet ekspanderede 10 ^ 50 gange.
Da modellen med øjeblikkelig "oppustning" fjernede teoriens problemer, blev den entusiastisk accepteret af de fleste kosmologer. Blandt dem var den sovjetiske videnskabsmand Andrei Dmitrievich Linde, der påtog sig at forklare, hvordan en så fantastisk "hævelse" skete. I 1983 foreslog han sin egen version af en model kaldet den "kaotiske" teori om inflation. Linde beskrev et slags uendeligt proto-univers, de fysiske forhold, som vi desværre ikke kender. Imidlertid er det fyldt med et "skalar felt", hvor "udladninger" forekommer fra tid til anden, som et resultat af hvilket "bobler" af universer dannes. "Bobler" kvælder hurtigt, hvilket fører til en pludselig stigning i potentiel energi og fremkomsten af elementære partikler, hvorfra stof derefter tilføjes.
Således giver inflationsteorien begrundelse for hypotesen om eksistensen af parallelle verdener - som et uendeligt sæt "bobler", der blæses op i et uendeligt "skalar felt".
UDVIKLING AF VERDERNE
Hvis vi accepterer inflationsteorien som en beskrivelse af den virkelige verdensorden, opstår der nye spørgsmål. Er de parallelle verdener beskrevet af hende forskellige fra vores, eller er de identiske i alt? Er det muligt at komme fra en verden til en anden? Hvad er udviklingen i disse verdener?
Fysikere siger, at der kan være en utrolig række muligheder. Hvis stof i en af de nyfødte universer er tætheden for høj, vil den kollapse meget hurtigt; hvis det tværtimod er for lille, vil de udvide for evigt. Meningen udtrykkes, at det berygtede "skalfelt" også er til stede i vores univers i form af den såkaldte "mørke energi", der fortsætter med at skubbe galakser fra hinanden. Derfor er det muligt, at en spontan "decharge" kan forekomme i vores land, hvorefter universet "blomstrer i en knopp" og giver anledning til nye verdener.
Den svenske kosmolog Max Tegmark fremførte endda hypotesen om det matematiske univers (også kendt som det finite ensemble), der hævder, at ethvert matematisk konsistent sæt fysiske love har sit eget uafhængige, men ganske rigtige univers. Selvom det er usandsynligt, at Tegmarks hypotese nogensinde vil blive testet ved hjælp af et eksperiment, svarer den på det filosofiske spørgsmål: hvorfor er de observerede fysiske love og værdierne for grundlæggende konstanter nøjagtigt, hvad de er? Svaret er enkelt: fordi de er sådan i dette univers, og i en nærliggende, er de forskellige.
Hvis de fysiske love i nabolande universer er forskellige fra vores, kan betingelserne for udvikling i dem være meget usædvanlige. Lad os sige, at der er mere stabile partikler i noget univers, såsom protoner. Så skal der være flere kemiske elementer, og livsformer er meget mere komplekse end her, da forbindelser som DNA er skabt af flere elementer.
Er det muligt at komme til nabolande universer? Desværre ikke. For dette, som fysikere siger, er du nødt til at lære at flyve hurtigere end lysets hastighed, der ser problematisk ud.
NY UDTIDELSE
Selvom Guta-Linde inflationsteori generelt accepteres i dag, fortsætter nogle forskere med at kritisere den og foreslår deres egne Big Bang-modeller. Derudover er de effekter, der er forudsagt af teori, endnu ikke blevet opdaget.
Samtidig finder selve begrebet eksistensen af parallelle verdener tværtimod flere og flere tilhængere. En tæt undersøgelse af mikrokortets strålingskort afslørede en afvigelse - en "reliktkold plet" i stjernebilledet Eridanus med usædvanligt lave strålingsniveauer. Professor Laura Mersini-Houghton fra University of North Carolina mener, at dette er "aftrykket" af det omkringliggende univers, hvorfra vores kan være blevet "oppustet" - en slags kosmologisk "navle". En anden anomali, kaldet "mørk strøm", er forbundet med bevægelsen af galakser: i 2008 opdagede en gruppe astrofysikere, at mindst 1.400 galakse klynger flyver gennem rummet i en bestemt retning under påvirkning af masse uden for det synlige univers. En af forklaringerne fra den samme Laura Mersini-Houghton,- de tiltrækkes af det tilstødende "moder" -univers.
Indtil videre betragtes sådanne antagelser som spekulation. Men jeg tror, dagen er ikke langt væk, når fysikere vil prikke alle i’erne. Eller de vil tilbyde en smuk ny hypotese.
Anton Pervushin
