Forsøg med nukleare ladninger i dybden har gjort det muligt ikke kun at opdage de fantastiske egenskaber ved planetens centrum, men også at drage nogle praktiske konklusioner. Paradoksalt nok ser det ud som nukleare eksplosioner kan påvirke jordskælv.
Den 29. april 1991 forekom Racha-Java-jordskælvet med en styrke på 6,9 i Richters skala i Georgien ved grænsen til Sachkhera og Chiatura-regionerne. Den sovjetiske professor, doktor i fysiske og matematiske videnskaber Kerimov, der ledede det geofysiske laboratorium i Baku, beviste forholdet mellem dette destruktive naturfænomen med den massive bombning, der blev udført tidligere af den amerikanske hær under Operation Desert Storm i den persiske Golf.
Derefter blev det for første gang kendt om muligheden for en punkteffekt på jordskorpen med ophidselse som et resultat af tektonisk aktivitet i et helt andet område. Det er dog værd at bemærke, at målrettet forskning på dette område blev foretaget allerede i to årtier før halvfemserne.
Hvordan det hele begyndte
I det tidlige efterår i 1971 testede De Forenede Stater en underjordisk nuklear ladning og detonerede den i de faste granitmasser på Aleutian Islands. Den helvede enheds magt var 5 megaton ad gangen! Det er værd at præcisere, at Sovjetunionen på et tidspunkt testede den såkaldte "Tsarbombe" på 50 megaton i TNT-ækvivalent. Eksplosionen på tørt næse-teststedet på Novaya Zemlya blev imidlertid udført i atmosfæren og ikke under jorden. Tests på Aleutian Islands førte til dannelsen af en elastisk seismisk bølge, der gik til jordens kerne. Det var derefter, at geofysikere indhentede interessante data, som år senere gjorde det muligt at bedre forstå strukturen af kernen og tilstødende sektorer i centrum af vores himmellegeme. I løbet af yderligere forskning blev der opdaget anomalier i forplantningen af seismiske bølger, som professor Artyom Oganov fortalte os om.
- Artyom, jeg vil gerne tale med dig om en af de vigtigste opdagelser, der blev gjort i moderne krystallografi, som gav geologer mulighed for bedre at forstå strukturen i kloden. Du beviste stabiliteten af MgSiO3 - postperovskite - i jordens mantel, i det såkaldte D-lag. Som vi ved, er perovskite sandsynligvis tilstødende direkte til jordens kerne. Og postperovskite er kendetegnet ved en ændring i krystalgitteret i det originale mineral under påvirkning af ekstremt tryk. Renata Venzkovich viste, at de seismiske egenskaber ved postperovskite bare er sådan, at de kan forklare anomalierne i udbredelsen af seismiske bølger nær kernegrænsen. Kunne du forklare, hvad der nøjagtigt menes, og hvilke afvigelser taler vi om?
Artyom Oganov. Der er et tyndt lag perovskit mellem kernen og postperovskit. Det danner en linse. For første gang blev anomalierne, der opstår nær grænsen til Jordens kerne, sporet og beskrevet ikke af R. Venzkovich, men af mig i det videnskabelige tidsskrift Nature. For så vidt angår anomalier er de for det første karakteriseret ved tilstedeværelsen af seismiske brud, svarende til ca. 1,5% for forskydningsbølger og 0,5% for langsgående. For det andet er der seismisk anisotropi ved polarisationsvektoren. Jeg var i stand til at konstatere, at anomalierne er til stede enten øverst eller i bunden af mantelen. Men selve kernen er homogen.
I mellemtiden er postperovskitestrukturen lagvis. Desuden har dets lag en kolossal dybde og tykkelse og når 300 kilometer. Stabiliteten af dette element afhænger af mediet på temperaturen. Jo lavere temperatur, jo tykkere er laget.
Der er endnu en afvigelse forbundet med studiet af jordens kerne og tilstødende zoner. Vi taler om den observerede hastighed af seismiske bølger. Der er en antikorrelation mellem tværgående og langsgående bølgeforplantning. Dette er egenskaber ved postperovskite.
Geofysik bliver en anvendt militærvidenskab
Forsøg med nukleare ladninger i dybden har gjort det muligt ikke kun at opdage de fantastiske egenskaber ved planetens centrum, men også at drage nogle praktiske konklusioner. Paradoksalt nok ser det ud som nukleare eksplosioner kan påvirke jordskælv.
På en mærkelig måde, efter æraen fra tresserne og halvfjerdserne, da supermagterne rev underjordiske ladninger over hele planeten, fik epicenterne af jordskælv pludselig "højde" og skiftede til de øverste lag af mantelen. Så siden 1971 er rystelsen af jordskorpen næsten fuldstændigt stoppet med episentret i en dybde på 300 til 700 kilometer. Nu har det overvældende flertal af destruktive fænomener af denne art deres fokus fra 70 kilometer og mere. Dette fænomen har ført til en stigning i den destruktive kraft af naturfænomener på overfladen.
I teorien kan underjordiske nukleare eksplosioner forårsage andre fænomener, der er meget ubehagelige for menneskeheden, især en ændring i den rumlige position af jordens kerne. Det er nødvendigt at præcisere, at kernen af vores planet, denne primordiale gyrostat, ikke forbliver i ro - i løbet af året bevæger den sig i forskellige retninger omkring 200 meter. En sådan ændring i dislokationen af vores planets hjerte i rummet kan føre til en acceleration eller deceleration af rotationen af hele planeten. Derfor, før du bruger tektoniske våben, er det værd at tænke flere gange på de katastrofale følger af sådanne eksperimenter for alle levende ting.
Washington er klar til at sprænge planeten
Forstod den amerikanske ledelse, at tektoniske eller på anden måde geofysiske våben kunne ødelægge habitatet for ikke kun Amerikas potentielle modstander, men også USA? Det formelle svar er ja. I slutningen af 70'erne indgår de to supermagter en aftale om forbud mod udvikling af sådanne metoder til at påvirke planeten.
Ikke desto mindre åbnede Washington allerede i de tidlige firserne HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), ledet af den fremtrædende geofysiker Bernard J. Eastlund. Projektet har sine egne centre. En af dem for 10 år siden var i Tromsø (Norge), og den anden var i Alaska (militærbase Gakhon, 250 km nordøst for Anchorage).
I disse år blev Washington beskyldt for at bruge tektoniske eller litosfæriske våben mod civile af den daværende præsident for Venezuela, Hugo Chavez. Han talte på venezuelansk stats-tv, Vive TV og afgav en erklæring om en plasmagenerator monteret ombord på en af de amerikanske flyselskaber, der kørte over Haiti-kysten under katastrofen. Den russiske autoritative publikation Military-Industrial Courier, der undersøgte denne situation, bekræftede med henvisning til sine egne kilder, at de amerikanske marinesoldater gjorde deres bedste for at blande sig i arbejde fra seismologer, der foretog målinger i Port-au-Prince umiddelbart efter afslutningen af naturkatastrofen, som i det mindste i det mindste meget mistænkelige.
Vores "svar til Chamberlain"
I 1991 blev der afholdt en konference med geofysikere i Baku, dedikeret til problemerne med mulig kontrol af tektoniske processer, eller, som det derefter blev formuleret, "metoden til fjernpåvirkning på jordskælvskilden ved hjælp af svage seismiske felter og overførslen af eksplosionsenergi." Alexey Nikolaev, korresponderende medlem af USSR Academy of Sciences, talte ved denne videnskabelige begivenhed.
Den fremtrædende videnskabsmand bekræftede, at eksperimenter af denne art er mulige og udføres aktivt i udviklede lande. En anden autoritativ ekspert på dette område er doktor i fysiske og matematiske videnskaber Ikram Kerimov. Ifølge åbne kilder var det han, der var den første i det sovjetiske rum, der lærte at kontrollere svage seismiske felter. Specialister fra laboratoriet for geomorfologi fra Institute of Physics of the Earth fra Academy of Sciences of the USSR bidrog også meget til forskningen af professoren fra Baku.
Virkeligheden med at skabe både tektoniske våben og fredelige udviklinger i dette område blev også anerkendt af Henrikh Vartanyan, vicepræsident for Det Russiske Naturvidenskabelige Akademi, professor ved Moskva Geological Prospecting Institute og et fuldt medlem af New York Academy of Sciences.
I modsætning til USA fulgte Rusland ikke i Amerikas fodspor og skabte ikke sin egen HAARP. I stedet for i 1970'erne af forrige århundrede udviklede forskere fra institutterne for USSR Academy of Sciences en MHD-generator (pulseret magnetohydrodynamisk) under tilsyn af akademikeren Yevgeny Velikhov. Det var disse undersøgelser, der dannede grundlaget for jordskælvsprognoseteknikken for den aserbajdsjanske forsker Kerimov.
Installationen sender en elektrisk impuls ind i jordskorpen til en dybde på cirka 10 kilometer. Receptorerne henter derefter et "ekko" som svar på udledningen sendt under jorden. Afhængigt af det modtagne "svar", kan forskere forudsige muligheden for en forestående katastrofe i en bestemt region.
Hvad man skal forberede sig på
I det hektiske løb om nye våbentyper ser De Forenede Stater ikke ud til at stoppe med noget. Det vides, at nogle medlemmer af Kerimovs gruppe - især en seniorforsker ved Institut for Geologi ved Det Aserbajdsjanske Akademi for Videnskaber, programmør Jafar Jafarov - i dag arbejder i Sydafrika til ære for amerikanske våben. Det er sandsynligvis endnu lettere at bevise jordprøver i Afrika end på Haiti.
Truslen mod Rusland på dette område er desværre en realitet. Vi kan huske en begivenhed, der ikke er kendt for befolkningen. I 1990'erne, hvilket var forfærdeligt for den unge russiske føderation, foreslog De Forenede Stater at installere 30 seismiske stationer på vores lands territorium for at overvåge atomprøver. Forslaget blev formuleret af det amerikanske forsvarsministerium. Seks stationer er installeret.
I henhold til den oprindelige aftale skulle oplysninger om seismisk aktivitet provokeret ved nukleare test ikke kun flyde til udlandet, men også til Moskva. Det blev hurtigt kendt, at Washington, under dekke af rapporter om stationernes arbejde, gled os direkte forkert. På samme tid, ifølge konklusionen fra geofysikere, tillod driften af dette udstyr amerikanerne at udarbejde et seismisk kort for en mulig tektonisk bølgepåvirkning på forskellige regioner i vores land.
Det er underligt, at mens spionage på en eller anden måde mistede synet af den åbenlyse sårbarhed på sit eget territorium - for eksempel Yellowstone Caldera placeret på det. Det ser ud til, at mange - og ikke nødvendigvis russiske - seismologer ikke har vanskeligheder med at beregne alle mulige scenarier for aktivering af en supervolcano for at bremse den anvendte "litosfæriske" fantasi fra oversøiske strateger.