Der er en version, der faktisk har koloniseret ikke kun Månen, men også Mars i flere årtier. Supermagternes regeringer gør dette i hemmelighed fra deres egne folk. Denne version er en af variationerne i konspirationsteori. Vi taler om den såkaldte "Alternativ-3".
Historien om "Alternativ-3" begyndte den 1. april 1977. På denne dag planlagde en af de britiske tv-kanaler at vise en dokumentarfilm som en del af Science Report-serien.
Alt omkring det, fra start til slut, var opfindelsen af David Ambrose og Christopher Miles, producenterne og manuskriptforfatterne. Og deltagelse i tegningen af professionelle skuespillere bekræftede igen. Hvis filmen kom ud som planlagt, på April Fools 'Day, ville der ikke være unødvendige spørgsmål. Af en eller anden grund blev demonstrationen imidlertid udsat til juni, og i fremtiden blev mange kopier brudt om denne timelange video.
Resumé
Dette mesterværk så virkelig spændende ud. Det begyndte med at undersøge problemet med "hjerneflugt", som var lige så presserende i Storbritannien i 1970'erne som i Rusland i 1990'erne. Derefter forlod mange britiske forskere og ingeniører landet for at indtage mere indbringende og lovende positioner i USA, Canada, Australien og New Zealand. Men på samme tid blev der bemærket en række tilfælde, da forskere forsvandt sporløst, og deres slægtninge og venner kunne ikke kontakte dem.
Filmen undersøgte tre sådanne præcedens. Desuden kaldte en af de savnede videnskabsmænd angiveligt fra en telefonboks placeret et sted i et fjerntliggende landdistrikt til sin journalistvenn, til hvem han tidligere havde sendt en computer stanset bånd pr.
Kort efter opkaldet døde videnskabsmanden i en mystisk bilulykke, men det stansede bånd nåede adressaten. Da journalister fra firmaet "England Television" dechiffrer indholdet, var der til deres store overraskelse en videooptagelse af landingen på Mars af en fælles sovjet-amerikansk ekspedition i 1962. Videoen fangede angiveligt lægningen af en fure på overfladen af den røde planet på baggrund af jublende russere og amerikanere.
Salgsfremmende video:
Så journalisterne, baseret på handlingen af filmen af Ambrose og Miles, lærte om eksistensen af et top-hemmeligt rumprogram udført af De Forenede Stater og USSR. Denne video skulle blandt andet overbevise de bedste og talentfulde videnskabsmænd om at deltage i den gradvise og hemmelige kolonisering af Mars og Månen.
Tredje mulighed
Hvad var ifølge filmskaberne formålet med denne kolonisering? Repræsentanter for den verdenspolitiske elite kom angiveligt til den konklusion, at processen med overbefolkning af vores planet er blevet irreversibel, og den er desuden dødsdømt på grund af miljøforurening. Ifølge filmen blev der diskuteret tre muligheder for at komme ud af denne situation. Den første så ærligt talt ud: at detonere atomstridshoveder i atmosfæren, så alle forurenende stoffer ville trækkes ud i rummet gennem det resulterende hul.
For det andet: At skabe et omfattende netværk af underjordiske bunkere, hvor menneskeheden kunne overleve, mens jordoverfladen er ubeboelig. Den tredje, der blev navngivet "Alternativ 3", involverede søgningen efter et nyt hjem på Månen og Mars. Til denne version af Noahs Ark blev de angiveligt mest kriminelle forbrydelser begået. På dette sluttede selve "dokumentaren" faktisk.
Fakta er sandt, resten er løgne
Men historien sluttede ikke der. Tv-selskabet blev bombarderet med telefonopkald. Folk sagde, at de troede på dette fantastiske scenarie, og fortalte nogle gange endda deres egne historier om de "hemmelige ejere af projektet." Snart fulgte varme på filmens hæle af en bog om "Alternativ 3". På en canadisk journalist, der blev spurgt om ægtheden af ”dokumentaren”, svarede Christopher Miles:”Idéen til filmen, og derefter kom bogen til David og mig ved frokost i London.
Jeg blev træt af dokumentarfilm og besluttede at se, hvor let det ville være at føre seere! Jeg er ked af, at du var en af dem, men når du ser filmen og læser bogen, er det ikke svært at bemærke de uendelige antydninger om forfalskning. Der er selvfølgelig noget sandhed i dette plot, men i det store og hele er det en hoax, og hvis du analyserer det selv, vil du forstå det. " Og han tilføjede en meget kryptisk bemærkning: "De kendsgerninger, der er anført i filmen og bogen, er sande, og løgnerne der er ikke rigtige."
For tæt på
En vis Leslie Watkins hjalp Miles og Ambrose med at skrive bogen om alternativ 3. Da han blev spurgt af en forsker, svarede han engang, at deres arbejde "er baseret på kendsgerninger, men disse kendsgerninger bruges som et springbræt til at flyve ind i fiktionens verden." Lidt senere, i et af hans breve, rapporterede Watkins noget meget uventet:”Efter den første udgivelse af Alternativ 3 havde jeg al grund til at tro, at min hjemmetelefon blev tappet, og mine kendte, der var bevandret i sådanne spørgsmål, var overbeviste om, at nogle specielle tjenester troede, at som jeg ved for meget. Bogen er fiktion baseret på fakta. Men nu føler jeg, at jeg ved et uheld er kommet meget tæt på den hemmelige sandhed."
Dødstallet
Nogen tid gik, og Jim Keith, forfatteren af bøger om konspirationsteori, tog pennen op. Denne gang fik hans arbejde titlen "Mind Control and UFOs: magazine" Alternatives 3 ". Han begyndte dette underholdende værk, som de siger, til genindretningen:”Generelt er tv-showet” Alternativ 3”fuldstændig blottet for nogen faktuel berettigelse, og bogen er skrevet i ånden i en sensationel artikel i” Den uges verdensnyhed”med titlen” Tohovedet rumfremmende gav Elvis et barn elsker."
Da Keith gik videre til analyse, så situationen anderledes ud. Denne ufolog og konspirationsteoretiker bemærkede, at blandt europæiske forskere, der på en eller anden måde var involveret i udviklingen af Reagan Strategic Defense Initiative (SDI), var der en usædvanlig høj procentdel af selvmord og "dødsfald under mystiske omstændigheder."
Keiths liste omfattede computerspecialister John Brittan og Keith Bowden, rådgiver for Tysklands forsvarsminister Gerold von Braunmul, SDI teknisk ekspert Aytar Singh-Guida, våbeninspektør Karl Frederick Algermon fra Sverige, forskningsdirektør hos det tyske firma Siemens Karl-Heinz Beckurts, udøvende officerer i Marconi Defense Systems Roger Hill og Askhad Sharif, og så videre. De døde og forsvandt sporløst fysikere og ingeniører, ifølge Keith, var for mange. Der er ikke tid til enkle tilfældigheder!
Det ser ud til, hvem i alle disse dødsfald skal den vestlige forsker bebrejde? Nå, selvfølgelig, den sovjetiske KGB, der stræber efter at forhindre en vellykket udvikling af SDI! Keith tænkte dog anderledes: han gik ud … på nazisporet.
Hemmelig elite
Det vides, at i slutningen af 2. verdenskrig blev et stort antal tyske designere og ingeniører "trofæer" af amerikanerne, russerne og briterne. Et betydeligt antal nazistiske efterretningsoffiserer forlod også amerikanerne, som de villigt beskæftigede med i kampen mod den "sovjetiske trussel."
Så i sin bog påtog Keith sig at hævde, at hemmelige tyske teknologier (missiler, "flyvende tallerkener", en atombombe) ikke helt blev nationens ejendom. Nazisterne og deres sympatisører bevarede kontrollen over dem. Noget lignende, mener han, kunne have sket i Sovjetunionen.
I dette tilfælde sneg sig en magtfuld pro-nazistisk hemmelig organisation ind i den politiske arena, som ifølge Keith var interesseret i gennemførelsen af to rumprogrammer samtidig: et - officielt, til offentligt brug, og det andet - hemmeligt, der sigter mod at sikre den pro-nazistiske elites interesser …
Naturligvis ser det hele ekstremt fantastisk ud. Som faktisk enhver prøve af konspirationsteori. Men det er netop derfor, alternativ 3 ikke synes så absurd …
Pavel BUKIN