Menneskeheden bevæger sig støt på fremskridtsvejen. Vi spredte os over hele Jorden, byggede en flok geniale maskiner, besøgte månen, sank til havbunden og etablerede Nobelprisen for resultater inden for videnskab og litteratur. Ikke desto mindre, lige nu, mener nogle videnskabsfolk alvorligt, at nutidens børn er langt bagud i udviklingen fra deres kammerater for 25-30 år siden. I bekræftende fald, hvem har skylden, og hvad skal jeg gøre? Og har du brug for at gøre noget overhovedet?
KORT OM HOVEDEN
Vores hjerne er et meget, meget fleksibelt organ og kan tilpasse sig enhver situation. Sandsynligvis kan alle huske øjeblikke fra sit liv, da han i vanskelige situationer hurtigt fandt de rigtige løsninger. Og omvendt - det er værd at slappe af foran tv'et eller computeren, og det ser ud til, at vores hjerne næsten holder op med bevidst aktivitet, idet de sindssomt absorberer de foreslåede billeder, stort set de samme nyheder eller færdige svar på enkle spørgsmål. Videnskab bekræfter det samme. Tilbage i 1940'erne frigav den canadiske psykolog, filosof og fysiolog Donald Hub flere laboratoriemus derhjemme, hvilket gav dem fuld frihed. Et par uger senere bragte han dem tilbage til laboratoriet og placerede dem i en labyrint til traditionelle prøver. Og hvad? Rotterne, der vandrede "i naturen", viste sig at være meget smartere end deres ledsagere, der ikke forlod deres bur,og løste problemer mere opfindsomt og hurtigere. Der er unødvendigt at sige utallige lignende eksperimenter siden da? Og alle sammen bekræftede igen og igen den samme sandhed: jo mere forskellige det ydre miljø, hvor dyret er, desto smartere og smartere er det. Dette afspejles ikke kun i adfærd, men også på det fysiologiske niveau. Det er bevist, at hos sådanne dyr øges størrelsen på hjernen og dens cortex, synapserne af neuroner styrkes, nye detritale processer vises, som er ansvarlige for kommunikation med andre neuroner. Der er endda opstået et videnskabeligt udtryk, der illustrerer en lignende virkning på miljøets hjerne - "berigelse af miljøet".jo mere forskellige det ydre miljø, hvor dyret er, desto smartere og smartere er det. Dette afspejles ikke kun i adfærd, men også på det fysiologiske niveau. Det er bevist, at hos sådanne dyr øges størrelsen på hjernen og dens cortex, synapserne af neuroner styrkes, nye detritale processer vises, som er ansvarlige for kommunikation med andre neuroner. Der er endda opstået et videnskabeligt udtryk, der illustrerer en lignende virkning på miljøets hjerne - "berigelse af miljøet".jo mere forskellige det eksterne miljø, hvor dyret er, desto smartere og smartere er det. Dette afspejles ikke kun i adfærd, men også på det fysiologiske niveau. Det er bevist, at hos sådanne dyr øges størrelsen på hjernen og dens cortex, synapserne af neuroner styrkes, nye detritale processer vises, som er ansvarlige for kommunikation med andre neuroner. Der er endda opstået et videnskabeligt udtryk, der illustrerer en lignende virkning på miljøets hjerne - "berigelse af miljøet".der illustrerer en lignende effekt på hjernen i miljøet - "berigelse af miljøet".hvilket illustrerer en lignende effekt på hjernen i miljøet - "miljøberigelse".
HJÆLPESINDEAD AF HJERNER
Lad os huske vores barndom. Vi spillede udendørs spil fyldt med blå mærker og skader. Vi klatrede i træer, tag og kældre. Efter deres egen fare og risiko, ledsaget af voksne, udforskede de det omkringliggende område i en by eller landsby, og flyttede ofte meget langt hjemmefra. Vi var ikke bange for selv at gå i skoven for svampe, svømme i floder og søer, krydse byen med offentlig transport eller til fods. Vi havde snesevis af venner og kammerater, som vi talte ansigt til ansigt med. Vi kiggede efter svar på spørgsmål i bøger, som vi tilmeldte os til biblioteker og ikke sparer tid til læsning.
Og vores børn spiller videospil uden at kigge op fra skærmene, blive venner med de samme mennesker som dem, eksternt via Internettet, søgemaskiner giver dem færdige svar på spørgsmål. Ikke alle børn, selvfølgelig. Men de fleste af dem er det. Forskere forudsiger, at næste år 70% af Russlands befolkning vil have smartphones (80% i USA, Tyskland og Japan, 84% i Sydkorea). Og der er ingen tvivl om, at børn og unge bliver de største ejere. For det første fordi de mestrer nye gadgets og digitale teknologier hurtigere end voksne. Og for det andet foretrækker voksne selv ofte at stikke deres barn med et nyt elektronisk "legetøj" efter det gamle ordsprog: "Uanset hvad barnet morer sig med, så længe han ikke græder." Og barnet begynder at more sig med magt og hoved. Resultat: udviklingsforsinkelse, atrofi af uafhængige tænkningsevner, hukommelsestab, opmærksomhedsforstyrrelse,lavt niveau af selvkontrol. Igen, ikke alle. Men som undersøgelser viser, er meget, meget mange børn i den digitale tidsalder, og antallet af dem vokser hvert år. På samme tid ligner fysiske ændringer i deres hjerner dem, der forekommer i de tidlige stadier af senil demens eller endda efter traumatisk hjerneskade.
Salgsfremmende video:
ER ALT SÅ DÅRLIGT?
Lad os huske.”Børn er ophørt med at adlyde deres forældre. Tilsyneladende er verdens ende ikke langt. " Dette er en inskription på væggen i et gammelt egyptisk tempel, dateret til det 15. århundrede f. Kr. Og her er hvad Socrates skrev tusind år senere:”Dagens ungdom er vant til luksus. Hun er kendetegnet ved dårlige manerer, foragter myndigheder, respekterer ikke ældste. Børn argumenterer med deres forældre, grådigt slukker mad og chikanerer lærere. " Høres det ikke ud som om vi stønner af ungdom i dag? Ja, de river sig ikke væk fra smartphones og tablets, de holder rundt på Internettet i flere dage, og det ser ud til, de læser lidt. Imidlertid blev de samme bekymringer udtrykt af voksne og forældre i de udviklede lande i forhold til børn under den hurtige ekspansion af tv. Man troede, at et barn, der tilbringer mere end to timer om dagen på den blå skærm, er i fare. Blæst visionforsinkelse af mental udvikling, nedsat opmærksomhed, manglende analytiske tænkningsevner, manglende evne til at læse - dette er et ufuldstændigt sæt farer, der venter dem, der siden barndommen ikke kan forestille sig deres liv uden en "zombie-kasse". Og hvad? Tiår er gået, og børn, der angiveligt voksede op "på tv", er blevet succesrige ingeniører, lærere, højtuddannede arbejdere, forretningsfolk, forfattere og læger. Intet værre end deres forgængere, der først så tv-showet som voksne. Nu har vi allestedsnærværende internet, kontinuerlige smartphones-tablets og alle de samme farer. Men overdriver vi dem ikke, da vi engang overdrev tv's negative indflydelse?der siden barndommen ikke kan forestille sig deres liv uden en "zombie-kasse". Og hvad? Tiår er gået, og børn, der angiveligt voksede op "på tv", er blevet succesrige ingeniører, lærere, højtuddannede arbejdere, forretningsfolk, forfattere og læger. Intet værre end deres forgængere, der først så tv-showet som voksne. Nu har vi allestedsnærværende internet, kontinuerlige smartphones-tablets og alle de samme farer. Men overdriver vi dem ikke, da vi engang overdrev tv's negative indflydelse?der siden barndommen ikke kan forestille sig deres liv uden en "zombie-kasse". Og hvad? Tiår er gået, og børn, der angiveligt voksede op "på tv", er blevet succesrige ingeniører, lærere, højtuddannede arbejdere, forretningsfolk, forfattere og læger. Intet værre end deres forgængere, der først så tv-showet som voksne. Nu har vi allestedsnærværende internet, kontinuerlige smartphones-tablets og alle de samme farer. Men overdriver vi dem ikke, da vi engang overdrev tv's negative indflydelse?Nu har vi allestedsnærværende internet, kontinuerlige smartphones-tablets og alle de samme farer. Men overdriver vi dem ikke, da vi engang overdrev tv's negative indflydelse?Nu har vi allestedsnærværende internet, kontinuerlige smartphones-tablets og alle de samme farer. Men overdriver vi dem ikke, da vi engang overdrev tv's negative indflydelse?
MIS FORANSTALTNING, OG DU Mister VERDEN
Og omvendt. Og også hvert fænomen har to sider, og "alt er tilladt for mig, men intet ejer mig" (apostel Paul). Det er muligt at nævne sådanne eksempler på menneskelig visdom i lang tid, hvis essens ikke har ændret sig i årtusinder: så længe menneskeheden udvikler sig, vil den altid stå over for mange farlige ting, som i sig selv giver liv. Så det var, er, og vi håber, det bliver. Opfindelsen af kruttet og dynamit. Atomkraft. Fjernsynet. Genteknologi. Universal computerisering og Internettet. Og dette er bare begyndelsen. Foran os venter fremkomsten af kunstig intelligens, mestring af termonuklear fusion, antigravitet, nultransport … Spørgsmålet er ikke, om alt dette er farligt (selvfølgelig farligt!). Og hvordan man reducerer faren fra nye opdagelser og teknologier til et minimum, og fordelen maksimalt.
Og svaret på dette spørgsmål ligger, tror jeg, i underpositionen ovenfor. Kendskab til grænser. Kun det er i stand til at føre en person mellem Scylla af tilladelse og Charybdis for fuldstændig selvbeherskelse. De klogeste har længe forstået dette og køber ikke smartphones og tablets til deres børn før i en bestemt alder. Og så begrænser de deres brug alvorligt. Det er hvad Steve Jobs, grundlæggeren af Apple computerimperiet, gjorde med sine børn. Oprettelsen af Blogger og Twitter-tjenester, Evan Williams, gør det samme, hans to sønner har tilladelse til at bruge deres smartphones og tablets ikke mere end en time om dagen. Og det er rigtigt. En bil og et fly er designet til at levere os overalt i verden så hurtigt som muligt og med den største komfort. Men ingen i deres rigtige sind sætter et barn bag rattet eller rattet.
Afslutningsvis præsenterer vi et uddrag fra brevet fra den berømte intellektuelle forfatter Umberto Eco til hans barnebarn.”… Din hjerne kan vare dig op til 90 år gammel, og ved 90 år gammel, hvis du træner den, vil du huske mere, end du husker nu. Dagen kommer, og du bliver gammel, men du vil føle, at du har levet tusind liv, som om du deltog i slaget ved Waterloo, deltog i mordet på Julius Caesar, besøgte det sted, hvor Berthold Schwartz, blandede forskellige stoffer i en morter i et forsøg på at få guld, ved et uheld opfandt kruttet og fløj i luften (og derfor har han brug for det!). Og dine andre venner, der ikke søger at berige deres hukommelse, vil kun leve et eget liv, monotont og blottet for store følelser."
Og det siger måske alt.
Akim Bukhtatov