For nylig offentliggjorde det amerikanske rumfartsbureau NASA på sin hjemmeside en kort to-minutters film taget af rumføler, der har arbejdet i månebane i over et år.
Cirka midt i optagelsen, midt i et månelandskab, noget meget ligner ruinerne af … en stor og som en menneskeskabt struktur: væggene tegnes som under en lineal, der er forbundet i rette vinkler. Og det andet objekt, der allerede har tiltrukket sig tusinder af menneskers opmærksomhed, var noget som en enorm grop i månens jord. Det fik tilnavnet indgangen til månens indre hulrum.
Vi spurgte den autoritative Don-astrofysiker, doktor i fysiske og matematiske videnskaber, professor, leder af afdelingen for rumfysik ved SFU Yuri SHCHEKINOV om månens mysterier. Og snakket også med ham om andre spændende nyheder relateret til månen.
- For eksempel diskuterer det videnskabelige samfund muligheden for at starte månens kolonisering allerede i 2050 - om nogle 37 år, siger Shchekinov. - Og i tusind år, tror jeg, vil følgende scenario være meget muligt: Tag en "taxa" til Månen, som vil være en slags transferstation i vores solsystem. Og derfra flyver du til hvile, siger du til Uranus eller Neptun.
Menneskeheden ville dø
Yuri Andreevich, flere og flere videnskabsmænd er tilbøjelige til at tro, at hvis det ikke var for månen, ville livet på Jorden ikke være opstået. Faktisk giver dette mad at tale om, at Månen er kunstigt skabt: den gør for meget for vores velbefindende
- Livets oprindelse er måske det mest spændende mysterium i moderne videnskab. For øvrig er et af motiverne for at studere månen netop håbet om at forstå, hvordan livet syntes på Jorden.
Salgsfremmende video:
?
- For 4 milliarder år siden blev Jorden og Månen bombarderet med magt og hoved af asteroider og andre eksterne organer. Tilføj, at disse naboer i disse dage var mere end to gange tættere end de er nu. Emissioner fra den primitive jord skulle nå månen. Derfor gøres der forsøg på at finde et jordbaseret stof på Månen. Dette ville gøre det muligt at sige meget om de geologiske processer, der fandt sted på Jorden ved starten af dens dannelse.
Hvad angår dit spørgsmål, ville livet på Jorden i den form, det er i nu, uden Månen være absolut umuligt! Da månen opstod, begyndte den at stabilisere Jordens rotation, desuden bremsede denne rotation. For ikke så længe siden blev der foretaget beregninger, hvis formål var at forstå, hvordan livet på Jorden ville være, hvis vi ikke havde månen.
Og hvad ville det være?
- Meget uundgåelig (smiler). Lad os sige, på vores breddegrader ville der forekomme meget skarpere temperatursvingninger og ikke hver tredje måned, men hver og en halv eller to. Generelt ville en dag på Jorden ikke vare 24 timer, men fem gange kortere - ca. 4 - 5 timer. I det mindste kunne folk simpelthen ikke få nok søvn, og i sidste ende ville de dø.
I dag er der meget bevis for teorien om, at "menneskeheden kom ud af vandet": padder stammede fra fisk osv. Tro det eller ej er en anden sag. Imidlertid ville udviklingen beskrevet af denne teori ikke have fundet sted (eller det ville have været meget langsommere), hvis det ikke havde været for Månen, der forårsager ebben og strømmen. Desuden var de tidevand fra dannelsen af Jorden (3,5 - 4 milliarder år siden) de samme tidevand meget kraftigere på Jorden! De var mere forfærdelige end de nuværende tsunamier: bølger steg flere titusinder af meter, transporteret dybt ind på kontinentet med fisk, alger, mikroorganismer.
Signaler fra andre civilisationer
Ikke desto mindre afviser videnskab sandsynligheden for, at månen blev kunstigt skabt. Så vær det. Men der er mange mysterier forbundet med Månen. Har du set den samme sensationelle film, der for nylig blev filmet over Månen af to amerikanske sonder? Jeg så ham. Og helt ærligt, når man ser på de underlige strukturer i en strengt rektangulær form, er der en tro på, at de er intelligente væseners arbejde
- Du ved, jeg så også den film. Og jeg er helt enig: når dette enorme noget (og det er omkring en kilometer højt!) Vises af sonderens bagkammer, ser det ud som en menneskeskabt bygning. Men tro mig, det er ikke sådan! Dette er bare et eller andet træk i Månens landskab, noget som hummocks - dynger, men ikke is, men stenblokke. Desuden. Hvis du går tilbage i den film, vises dette afsnit af frontkameraet. Og der er det tydeligt, at dette er en geologisk eller tektonisk formation.
Hvad angår "passage ind i månens indre hulrum" … Dette er faktisk en dyb hule, som der er på Jorden. For eksempel blev en japansk forskningsapparat "Kaguya" for første gang opdaget en meget dyb hule på månen (med en diameter og dybde på ca. hundrede meter). Den nuværende hule er den anden meget omfattende, der findes på månen. Og i betragtning af at månens overflade er basalt, er dette slet ikke underligt. Når sådan en klippe størkner, dannes der ofte revner og fejl i den. Generelt er månens struktur allerede kendt. Inde i er det ikke et hulrum, men en varm og solid kerne. Det er omgivet af et tyndt lag flydende jernskal og derefter - af barken.
Samtidig vil jeg overhovedet ikke sige, at der ikke er nogen spørgsmål relateret til Månen i dag. Det er ikke for ingenting, at hendes forskning fortsætter! For eksempel er et af de mest spændende mysterier et usædvanligt optisk fænomen, der er blevet observeret fra jordiske teleskoper i lang tid.
Og hvad er det?
- Når månen er en måned, ses der regelmæssigt blink på denne segl. På et tidspunkt blev de endda tilskrevet kunstige signaler, som du forstår kun kan udsendes af en intelligent civilisation. Der var dog ingen fornemmelse. Der er to hypoteser, der af naturlige årsager kan forårsage sådanne udbrud. Selvom jeg gentager, er der ikke et klart svar.
Det er for eksempel ikke helt klart, hvorfor der er VÆRKTIGT færre mineraler på Månen end på Jorden. På et tidspunkt var mysteriet, hvorfor den omvendte, usynlige fra Jorden, halvdelen af Månen (også kaldet mørk) ser anderledes ud end den, der er synlig for os. Nemlig: hele den anden side er besat af et enormt sted - Sydhavet. I sidste ende blev der imidlertid fundet en sandsynlig forklaring: tilsyneladende faldt en enorm asteroide på månens mørke side for omkring en milliard år siden. Derefter lød argumenter: de siger, asteroiden var så stor, at Månen skulle være død, opløst i stykker.
Er det et mysterium, at hun også overlevede?
- Detaljerede eksperimenter er blevet udført relativt for nylig. De beviste stadig: Selv efter et sådant slag kunne månen overleve.
- Men indtil videre forbliver de underlige fænomener, der blev nævnt af nogle amerikanske astronauter, der besøgte månen, ubesvarede. For fem år siden blev der for eksempel optaget en dokumentar i USA, hvor en af astronauterne, Edwin Aldrin, indrømmede, at de så noget som en UFO på månen. Sagde, "Der var noget tæt nok til at se." Neil Armstrong siges at have nævnt, at han hørte musik på månen. Der var også andre ondskaber. For eksempel var den berømte tyske designer Werner von Braun ansvarlig for månens mission. Ekspeditioner til månen (1969-1972) blev betragtet som held og lykke, men von Braun blev fyret … En af astronauterne mistede derefter sindet.
- Desværre, jeg kan ikke besvare alle disse spørgsmål. Hvad angår det usædvanlige bevis … For det første kan man forstå spændingen hos en person, der trådte på månen og så sit hjem - Jorden på himlen. For det andet er måneforholdet sjældent og ioniseret på samme tid. Plasmadynamikken og bevægelsen er generelt meget kompliceret. Konfigurationer kan opstå i den, som, når de er belyst af solstråling, meget godt kan opfattes som virkelige genstande.
Endelig blev en sådan interessant kendsgerning afsløret. Månen forårsager tidevandsfænomener ikke kun i havet, men også i jordens atmosfære. Og hyppigheden af dette eksterne elektromagnetiske felt falder sammen med … alfarytmerne i den menneskelige hjerne. Der er ikke et sådant felt på Månen (det kaldes også Schumann-resonans). Påvirker”faldet” af en person fra dette felt hans psyke? Selvom dette også er et mysterium.
Rumstation
Du nævnte, at ideen om en forestående kolonisering af Månen drøftes alvorligt. Hvad vil det give til jordboere?
- Det er ikke længere en hemmelighed, at olie og gas udtømmes. Ifølge optimister vil jordreserverne af disse ressourcer være nok for menneskeheden indtil 2050, ifølge pessimister - kun indtil 2020. Månen har på den anden side imponerende reserver af helium-3, materialet til fusionsreaktorer, som forskere holder deres hjerner over evnen til at bygge.
Generelt er der en masse opgaver, der kunne løses på Månen! Det er et fantastisk sted for observatorier. Derfra kan du lave en nøjagtig vejrprognose og observere jordens klima. Alle forstår, at månen til sidst vil blive en transportomladningsstation - en slags stor rumstation. Menneskeheden vil flyve der. Og derefter derfra, da der er meget svag tyngdekraft på Månen (lav tyngdekraft), gå til andre planeter. Ak, i årenes løb, vil spørgsmålet om overbefolkning af Jorden opstå …
Videnskab håber stadig på at finde liv uden for Jorden?
- Jeg vil sige mere: interessen for disse søgninger er nu enorm og fortsætter med at vokse! For eksempel blev et moderne observatorium bygget i USA for et par år siden med private donationer, hvis eneste opgave er at søge efter udenjordiske civilisationer. Alle store observatorier er fx rettet mod planeten "Gliese 581g", hvor forholdene - fysiske egenskaber, temperatur, tilstedeværelsen af atmosfæren er meget tæt på dem på Jorden. Jeg tror, at undersøgelsen af Gliese 581g vil give nogle resultater i de kommende år.